Führerschein: Niedersächsischer Justizminister fordert Fahrverbot als eigenständige Strafe
Hannover - Das Fahrverbot soll nach dem Willen Busemanns (CDU) künftig unabhängig von der Art der Tat ausgesprochen werden können, etwa bei Körperverletzungs- oder Gewaltdelikten. Es gehe darum, eine Lücke zwischen Freiheits- und Geldstrafe zu schließen und den Richtern eine breitere Palette an Möglichkeiten an die Hand zu geben, sagte Busemann. Einen entsprechenden Gesetzentwurf will der CDU-Politiker mit den anderen Ländern bei der Justizministerkonferenz im Juni erörtern und anschließend im Bundesrat einbringen.
Gerade im Jugendstrafrecht sei die Strafe "erzieherisch und wirksam". Für viele Jugendliche und Heranwachsende gelte das Auto oder Motorrad als Statussymbol. "Insofern wirkt ein Entzug der Fahrerlaubnis für bis zu sechs Monate sehr einschneidend als Denkzettel und Besinnungsmaßnahme", argumentierte Busemann.
Der Kriminologe Christian Pfeiffer, Direktor des Kriminologischen Instituts Niedersachsen (KFN), hält das Fahrverbot im Bereich des Jugendstrafrechts ebenfalls für sinnvoll. "Für viele Jugendliche ist das viel schlimmer als alles andere. Das ist richtig ärgerlich für ihre Identität, wenn sie nicht mehr Autofahren dürfen", sagte er.
Maximal sechs Monate Fahrverbot
Die Linke hält hingegen nichts von diesen Plänen. "Der Entzug der Fahrerlaubnis sollte immer im Zusammenhang mit der begangenen Straftat stehen", sagte der rechtspolitische Sprecher der Fraktion im Landtag, Hans Henning Adler. Im Ergebnis führe das Vorhaben zu einer Ungleichbehandlung, da diejenigen, die über keine Fahrerlaubnis verfügten, tendenziell häufiger mit einem Freiheitsentzug rechnen müssten als diejenigen, die einen Führerschein besitzen, sagte Adler weiter.
Den Plänen zufolge soll das Fahrverbot auf maximal sechs Monate begrenzt bleiben. Bereits im April 2008 hatte der Bundesrat ein entsprechendes Gesetz beim Bundestag eingebracht. Wegen des Endes der Legislaturperiode war es nicht mehr zu einer abschließenden Beratung gekommen.
rom/ddp
Auf anderen Social Networks posten:
Aber Hallo, warum nicht gleich die Todesstrafe? Gut die sollte dann vielleicht nicht der Polizist an Ort und Stelle vollstrecken dürfen, sondern ein Richter anordnen und ein zugelassener Verkehrsscharfrichter durchführen. [...] mehr...
Jeder dem der Lappen entzogen wird, hatte unmittelbar vorher -im Wissen um die Konsequenz- die freie Wahl, die Widrigkeit zu begehen oder zu unterlassen. Es ist doch nicht so, dass das Fahrverbot vom heiterem Himmel fällt, und [...] mehr...
Nicht nur das vor dem Gesetz alles gleich sind - also auch die, die keinen Füherschein haben. Ich habe trotz Führerschein für 20-30 Stunden in der Woche einen Fahrer /Chauffeur beschäftigt, dann wird er eben noch für ein paar [...] mehr...
...auf einmal gemerkt, dass der Rechtsstaat längst zu einem Juristenstaat degeneriert ist... mehr...
Wer seiner Unterhaltspflicht nicht nachkommen kann, hat sich in die Reihe der 1€ Jobber zu reihen, dann klappt das schon mit den Zahlungen. Die Entziehung einer Fahrerlaubnis trifft nur Personen mit Führerschein, die auch ein [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Auto | Twitter | RSS |
| alles zum Thema Verkehrspolitik Deutschlands | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
Wetter
