TÜV-Chef fordert mehr Geschwindigkeitskontrollen

Auto

NACHRICHTEN
- Home
- Politik
- Wirtschaft
- Panorama
- Sport
- Kultur
  - Kino
  - Musik
  - TV
  - KulturSPIEGEL
  - Literatur
  - Gutenberg
- Netzwelt
  - Netzpolitik
  - Web
  - Gadgets
  - Games
  - Apps
- Wissenschaft
  - Mensch
  - Natur
  - Technik
  - Weltall
  - Medizin
- Gesundheit
- einestages
- Karriere
- Uni
- Schule
- Reise
  - Weltkarte
  - Städtereisen
  - Deutschland
  - Europa
  - Fernweh
  - Skiatlas
- Auto
VIDEO
THEMEN
FORUM
ENGLISH
DER SPIEGEL
SPIEGEL TV
ABO
SHOP

Nachrichten
>Auto
>Aktuell
>Sicherheit im Straßenverkehr
>
TÜV-Chef fordert mehr Geschwindigkeitskontrollen

Verkehrsexperten-Kongress: TÜV-Chef fordert mehr Tempokontrollen

Radarkontrolle auf einer Straße in Mülheim: Raser sollen abgeschreckt werden

DPA

Radarkontrolle auf einer Straße in Mülheim: Raser sollen abgeschreckt werden

Gegen Raser hilft nur eins: mehr Polizeipräsenz auf den Straßen. Dieser Ansicht ist der Chef des Verbandes der Technischen Überwachungsvereine (TÜV). Er will Verkehrssünder jetzt stärker unter Druck setzen.

Berlin - Ein Verkehrssicherheitsexperte hat deutlich mehr Geschwindigkeitskontrollen auf Europas Straßen gefordert. Letztlich wirke nicht die Strafe abschreckend, sondern die hohe Chance, erwischt zu werden, sagte der Geschäftsführer des Verbandes der Technischen Überwachungsvereine (TÜV), Klaus Brüggemann, am Freitag.

Mit engmaschigeren Kontrollen würde auch eine weiteres Problem bekämpft werden: Alkohol am Steuer. Laut Brüggemann müsse sich bei allen Verkehrsteilnehmern das Bewusstsein durchsetzen, dass Trunkenheit beim Autofahren gefährlich ist. Etwa 30 Prozent der tödlichen Unfälle würden durch überhöhte Geschwindigkeit verursacht, rund 25 Prozent durch Alkohol, sagte Brüggemann.

Der TÜV-Chef äußerte seine Forderung auf dem siebten "Fit to Drive"-Kongress in Berlin. 200 Verkehrssicherheitsexperten, darunter Verkehrspsychologen und -mediziner, treffen sich dort seit Donnerstag. Sie diskutieren zwei Tage lang über Fehlverhalten im Straßenverkehr - und suchen nach Lösungen.

cst/dpa

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

Forum

Diskutieren Sie über diesen Artikel

insgesamt 313 Beiträge

Alle Kommentare öffnen

Seite 1

1. ich verstehe es nicht...

war.ja.klar 26.04.2013

... macht das knöllchen doch einfach 4x so teuer. da überlegen sich die meisten raser ob sie nun knapp 50 statt 30 fahren müssen wenn sie statt 40 eur auf einmal 150 oder 200 eur zahlen müssen.

2. optional

Wolfgang Probstmeier 26.04.2013

Am Besten wäre es sicherlich, hinter jedem Busch würde ein Polizist mit Radarfalle liegen. Manchmal kommt es einem schon so vor. Willkommen im Verkehrspolizeistaat!

3. Tempo 30 auf allen Wegen nicht vergessen

Paul Panda 26.04.2013

Zitat von Wolfgang ProbstmeierAm Besten wäre es sicherlich, hinter jedem Busch würde ein Polizist mit Radarfalle liegen. Manchmal kommt es einem schon so vor. Willkommen im Verkehrspolizeistaat!

Solche Gedanken hatte ich beim Lesen des Beitrags auch. Am besten auch noch Tempo 30 auf allen Landstraßen, Autobahnen und Staßen innerhalb von Städten und Dörfern einführen - ganz nach dem Geschmack unserer "Schnittlauchpartei". Wenn, wie ich schon häufig beobachten musste, notorische Raser mit 80 km/h oder mehr an einem Kindergarten vorbeifahren, haben sie ihr Knöllchen redlich verdient. Wenn aber ein Autofahrer zahlen muss, weil er auf einer gut ausgebauten, menschenleeren Strecke 40 statt 30 gefahren ist, dann ist das einfach skandalös und darf auf keinen Fall unterstützt werden.

gultimore 26.04.2013

Zitat von war.ja.klar... macht das knöllchen doch einfach 4x so teuer.

Wenn das einfach teurer gemacht wird, investieren die Bewußten Raser einfach mehr in ihrer Anti-Warn Systeme. Wird hingegen die Kontrolldichte erhöht, bei 4x so viele Kontrollen kommt auch 4x soviel rein, wird der Raser nichtnur gezwungen öfters langsam zu fahren, die Anti-Warn Systeme werden auch noch Aufwändiger und noch teurer: Piepst das nun für meine Strasse oder für die Parallelstrasse?

5. Jupp

earl grey 26.04.2013

Zitat von war.ja.klar... macht das knöllchen doch einfach 4x so teuer. da überlegen sich die meisten raser ob sie nun knapp 50 statt 30 fahren müssen wenn sie statt 40 eur auf einmal 150 oder 200 eur zahlen müssen.

Jupp, oder warum fahren die deutschen Autofahrer z.B. in der Schweiz völlig gesittet und halten sich penibel an die Geschwindigkeit? Da kommen sie mit 4x nicht hin, die langen da richtig zu (wie die meisten EU Staaten übrigens auch). Aber viel schlimmer als z.B. kleinere Geschwindigkeitsübertretungen sind die Fahrer, die z.B. auf der Autobahn bei höheren Geschwindigkeiten einen Abstand von 1-3 Wagenlängen halten... da wären mal Kontrollen angesagt - und gleich den Lappen weg.

Alle Kommentare öffnen

Seite 1