VW GT-Up Das GTichen

Mit der Rezeptur, ein kompaktes Auto mit reichlich Leistung vollzustopfen und vergleichsweise billig zu verkaufen, hatte VW schon einmal Erfolg. Ab 1975 nämlich, und der Wagen hieß Golf GTI. Bald wiederholt sich diese Geschichte. Und wir sind den GT-Up bereits gefahren.

Von

VW

Ein Sportwagen mit 110 PS? Weil heute schon ein VW Golf mit bis zu 235 PS angeboten wird, klingt das beinahe lächerlich. Jedoch nur so lange, bis man das Gewicht des Autos kennt. Es liegt nämlich unter 1000 Kilogramm. Die beiden Eckwerte gehören zum VW-Kleinwagen GT-Up, der im nächsten Jahr als rasantestes Modell der Up-Truppe auf die Straße kommen soll.

Am Design des Kleinkraftmeiers wird zwar noch gefeilt, so dass bislang nur Bilder der IAA-Studie verfügbar sind. Der Antrieb des mutmaßlich 15.000 Euro teuren Sportmodells jedoch ist fertig, so dass VW die Technik unter der Karosserie des normalen, dreitürigen Modells, jetzt erstmals für Testfahrten bereitstellte. Für den GT-Up wird der Ein-Liter-Dreizylinder-Benziner von einem Turbo auf 110 PS gebeamt (sonst 75 PS) und stellt ein Drehmoment von maximal 175 Nm bereit.

Tritt man kraftvoll aufs Gaspedal, geschieht zweierlei: Das Auto stürmt wie aufgedreht los und verursacht dabei ein Spektakel wie eine Nähmaschine am Starkstromstecker. Wer sich schnell genug durchs knackig-kurze Sechsgang-Getriebe schaltet, hat nach kaum mehr als acht Sekunden Tempo 100 auf dem Tacho. Die mögliche Endgeschwindigkeit ist beinahe doppelt so hoch. Auf der Autobahn hat das verdutzte Gesichter zur Folge, die einen aus VW Passat, Audi A4 oder Mercedes C-Klasse anstarren. Denn Handlungsreisende sind es nicht gewohnt, dass Kleinwagen auf der linken Spur bei beinahe 200 km/h sich immer noch nicht abschütteln lassen.

Den Dreizylinder-Turbo wird es auch in Polo und Golf geben

Allein mit dem neuen Motor, den es wohl bald auch schon in anderen Baureihen wie Polo oder Golf geben wird, ist es allerdings nicht getan. Der flotte Up erhält auch ein neues Fahrwerk. Es ist spürbar strammer abgestimmt, bringt den Knirps und dessen Schwerpunkt um knapp zwei Zentimeter der Straße näher und sorgt so für eine prima Straßenlage. Scharf, präzise und wunderbar leichtfüßig lässt sich das Auto durch die Kurven scheuchen. Auch dabei zahlt sich aus, dass der GT-Up lediglich 960 Kilo wiegt.

Vom geringen Gewicht profitiert der GT-Fahrer aber nicht nur beim Sprint und beim Slalom. Auch für den Verbrauch ist das von Vorteil. Als Durchschnittswert nennt VW 4,5 Liter je 100 Kilometer. Selbst wenn daraus in der Praxis sechs oder sieben werden, ist das nicht schlecht für ein rundum sportliches Auto.

Wer am Sportsgeist des GT-Up zweifelt, dem empfiehlt VW-Entwicklungschef Ulrich Hackenberg einen Gang ins Werksmuseum und einen Blick auf den ersten Golf GTI von 1975. Der wog fast genau so viel wie der neue Kraftzwerg aus Wolfsburg, verfügte ebenfalls über 110 PS Leistung und galt damals gar als Porsche-Jäger. Der Unterschied zum kommenden GT-Up? Der Neue ist noch schneller.

Mehr zum Thema


Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 67 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
l/d 13.02.2012
1. Panda
Zitat von sysopVWMit der Rezeptur, ein kompaktes Auto mit reichlich Leistung vollzustopfen und vergleichsweise bilig zu verkaufen, hatte VW schon einmal Erfolg. Ab 1975 nämlich, und der Wagen hieß Golf GTI. Bald wiederholt sich diese Geschichte. Und wir sind den GT-Up bereits gefahren. http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,812151,00.html
Für das Geld bekam man letztes Jahr 2 Pandas mit 69 PS bei 930 kg Leermasse inkl. 4 Türen und Klima - Einzelpreis 7.500 inkl. Diese Pandas laufen auf der Autobahn problemlos echte 150 km/h (Spitze 160 km/h) und haben einen recht modernen, aber nicht aufgeblasenen 1,2 l Antrieb. Literleistung haltbare 57 PS, statt 110 bei dem Upchen. Und mit 13,5 kg/PS beschleunigt er auch flott, wenn man will. Aber klar, das eine ist ein Nutz- und das andere ein Spassfahrzeug. Mir macht der Panda meiner Frau mittlerweile allerdings mehr Spass als der Grosse.
cor 13.02.2012
2. scnr
Jetzt ist endlich auch die völlig unsinnige Wörthersee-Variante des VW Up fertig.
truereader 13.02.2012
3. ach
Zitat von sysopVWMit der Rezeptur, ein kompaktes Auto mit reichlich Leistung vollzustopfen und vergleichsweise bilig zu verkaufen, hatte VW schon einmal Erfolg. Ab 1975 nämlich, und der Wagen hieß Golf GTI. Bald wiederholt sich diese Geschichte. Und wir sind den GT-Up bereits gefahren. http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,812151,00.html
ach, hier dürfen es dann im Test drei, vier Liter mehr sein als auf dem Papier. Bei ausländischen Marken wird gleich rumgemäkelt, dass es nicht stimmt, was man in Theorie und Praxis erzielt hat... komisch. danke, Dauerwerbekunde VW.
oaonorm1 13.02.2012
4.
Zitat von sysopVWMit der Rezeptur, ein kompaktes Auto mit reichlich Leistung vollzustopfen und vergleichsweise bilig zu verkaufen, hatte VW schon einmal Erfolg. Ab 1975 nämlich, und der Wagen hieß Golf GTI. Bald wiederholt sich diese Geschichte. Und wir sind den GT-Up bereits gefahren. http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,812151,00.html
GÄHN! Ich hatte mal einen Toyota Corolla Liftback. Der war gefühlt wohl doppelt so groß. Baujahr 1992 (also gut 20 Jaher dazwischen). Leergewicht 1080kg bei 114PS Im 2. Gang ging der bis 95km/h. Verbrauch bei eben dieser Fahrweise 7,5-8l Wo ist da die Entwicklung? Juhu man ist auf dem Level von Toyota von vor 20 Jahren. Das Auto ist lächerlich und ich will garnicht wissen wie klein der Kofferraum ist. Mein Toyota von damals war schneller in der beschleunigung bis 140 als ein 2007er 320d touring mit 160PS (der wog halt auch leer ohne Extras schon 1,6t und mit bestimmt 1,7-1,8...). Alle relevanten Daten waren besser. Der Motor scheint ja nicht wirklich besser zu sein als der des Toyotas von vor 20 Jahren. Der schaffte die gleichen Daten bei höherem Gewicht, weil riesiger Kofferaum und genug Platz im Fond, und das ohne anfälligen Turbo. Ich verstehe nicht was die die letzten 20 Jahre gemacht haben. Auch muss man das nicht loben, eher sollte man es objektiv kritisieren was hier aus deutschen Landen für ein Dreck abgeliefert wird. Naja es werden sich genug finden die diesen technischen Schrott kaufen ^^
joerg.d 13.02.2012
5. Fast so leicht?
Nun, 960 KG zu 810 KG beim Golf I sind mehr als nur ein bisschen mehr Gewicht. Jeder der wissen will, wie sich das auswirkt probiert einfach mal, wie sein Auto ohne oder mit 2 Passagieren beschleunigt. Da liegen Welten zwischen! Ich meine 20% mehr Gewicht sind doch mal eine deutliche Marke und der Autor sollte sich mal überlegen, ob er nun Werbetexter bei VW oder Journalist beim Spiegel sein möchte.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.