Autogramm Ford Ranger Wildtrak Die Rampensau

Wer das automobile Raubein geben will, kommt mit Softie-SUVs nicht mehr weit, in jeder Hinsicht. Abhilfe versprechen Pritschenwagen wie der Ford Ranger: Robust und geländegängig - und wenigstens passt noch was rein.

Ford

Der erste Eindruck: Ein Playmobil-Auto für große Jungs.

Das sagt der Hersteller: Pick-ups sind auf dem deutschen Markt ein Nischenprodukt mit großen Wachstumsraten, sagt ein Ford-Pressesprecher. Vor allem gewerbliche Zulassungen spielen dabei eine wichtige Rolle. Für die Marke zählt sich das Engagement in diesem Segment kräftig aus: Liegt Ford bei den PKW abgeschlagen hinter dem Erzrivalen VW, verkauft sich der Ranger besser als das Konkurrenzmodell Amarok. Nicht nur in Deutschland, sondern europaweit führt Fords Pick-up das Segment an.

Im Video: Rundgang um den Ford Ranger Wildtrak

TOM GRÜNWEG
Das ist uns aufgefallen: So rustikal und verwegen der Ranger aussieht - innen ist er jetzt vergleichsweise modern und angepasst. Im Cockpit gibt es neben dem analogen Tacho zwei große Displays für Navigation und Bordcomputer, auf dem Touchscreen in der Mittelkonsole läuft das Infotainmentsystem Sync mit Sprachsteuerung und einer Smartphone-Integration. Beim Fahren wird der Koloss durch Assistenzsysteme wie einem Tempomat mit Abstandsregelung, einer elektronischen Spurführung, einem Auffahrwarner und einer Verkehrszeichenerkennung unterstützt.

Wäre die Starrachse unter der Pritsche nicht ganz so bockig, würde der Ranger damit fast schon als geräumiges und kommodes Langstreckenauto taugen. Dass man trotzdem in einem Nutzfahrzeug sitzt, merkt man allerdings an den Oberflächen im Cockpit. Da ist zwar alles hübsch anzusehen, wirkt aber trotzdem zwei Nummern schlichter als etwa im Geländewagen Ford Kuga. Der Innenraum macht den Eindruck, als könne man ihn zur Not auch mal mit dem Dampfstrahler ausputzen.

Das Innenleben des Rangers
Ford

Das Innenleben des Rangers

Den Rollenwechsel zwischen Spielzeug für Großstadt-Cowboys und echtem Arbeitstier regelt ein schlichter Drehschalter auf der Mittelkonsole. Mit ihm aktiviert man den Allradantrieb. Wenn nur der Heckantrieb arbeitet, ist der große Wagen überraschend handlich und damit auch in der Stadt gut zu fahren - auch dank einer neuen elektrischen Servolenkung. Im Allradmodus verspannt er sich aber, wird steif und kämpft sich eher mühsam um enge Kurven. Doch dafür hat er im Gelände guten Halt und wühlt sich tapfer auch dort durch, wo viele sogenannte Geländewagen stecken bleiben.

Überhaupt hat der Pick-up das Zeug zum neuen SUV: Mit den aufgebockten Autos ist ja mittlerweile jeder Zweite unterwegs. Wer auf der Straße gern mal die Rampensau gibt, braucht auch ein Auto, auf der die Rampe was stauen kann.

Das muss man wissen: Der aufgefrischte Ranger kommt aus einem Werk in Südafrika und rollt in diesen Tagen zu den Händlern. Zu Preisen ab 27.846 Euro gibt es ihn mit einer Nutzlast von rund einer Tonne in drei Karosserievarianten: als Einzelkabine mit zwei Türen und zwei Sitzen. Als Extrakabine mit gegenläufig angeschlagenen Türerweiterungen und zwei Notsitzen im Fond. Oder als geräumige Doppelkabine mit vier Türen und fünf Plätzen.

Als Motorisierung bietet Ford drei Dieselaggregate zur Auswahl. Es gibt einen 2,2 Liter großen Vierzylinder mit künftig 130 oder 160 PS oder einen Fünfzylinder mit 3,2 Litern Hubraum, 200 PS und einem Drehmoment von 470 Nm. Der Fünfzylinder ist ziemlich knurrig, und wer die Hand länger auf den zitternden Schaltknauf legt, riskiert eine Sehnenscheidenentzündung. Dafür entwickelt das Triebwerk auch Bärenkräfte, die man vor allem beim Anfahren am Berg oder im Gelände spürt.

Als offizielle Verbrauchswerte gibt Ford je nach Karosserie und Motorisierung zwischen 6,6 und 8,8 Liter an. Für ein Trumm von 5,30 Meter Länge und zwei Tonnen Gewicht ist das nicht schlecht. Durch eine serienmäßige Start-Stopp-Automatik und einer veränderten Übersetzung ist der neue Ranger um 17 Prozent sparsamer als der Vorgänger.

Das werden wir nicht vergessen: Die unterschiedlichen Reaktionen der anderen Verkehrsteilnehmer auf den Ranger. In engen Altstadtgassen schütteln manchen Passanten den Kopf, und wenn man den Wagen in der Innenstadt abstellt und dem Wagen nicht in Arbeitskleidung entsteigt, erntet man eher abschätzige Blicke.

Doch je weiter man raus aufs Land fährt, desto größer wird die Neugier. Auf dem Parkplatz vor dem Genossenschaftsmarkt ist man dann der König. Dort gilt das Mitleid dem Porsche-Fahrer, der gerade mühsam einen Sack Blumenerde im Bug seines Neunelfers unterbringen will; der Ranger-Besitzer aber wird beneidet, weil auf der Rampe seines Pick-ups eine ganze Palette davon Platz hat.

Mehr zum Thema
Newsletter
Autotests: Die wichtigsten Modelle im Check


Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 80 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
fatherted98 24.03.2016
1. Ich bin das Model...
...in Thailand gefahren. Ist schön zu fahren und auf Feldwegen sinnvoll (wer fährt schon im offenen Gelände?). Auch bei Hochwasser (bis zu einer gewissen Höhe). Die Pritsche würde mich stören...da würde ich eine überbaute Ladefläche vorziehen. Innen ist er schön geräumig...Motor ist ausreichend kräftig...komfortabel ist er auch. Mit Rückfahrkamera (ein Muss) auch sicher einzuparken. Für Deutschland ist das Auto einfach zu breit und zu groß. Parkhäuser mit Parkplätzen auf denen schon ein Golf Probleme hat, enge Gassen usw. ...nein...den Horror würde ich mir nicht antun.
dissidenten 24.03.2016
2.
Die erlaubte Anhängelast hätte mich noch interessiert.
oinarc 24.03.2016
3.
Irgendwie muss Mensch die Natur ja wegkriegen. Vorher gibt er wohl keine Ruhe. Schon gar nicht, wenn er, wie in diesem Artikel, einem Porsche die Show stehlen kann
mulli3105 24.03.2016
4. Ich hatte bei einem USA Aufenthalt
das Vergnügen, ein solches - ähnliches - Fahrzeug dieses Herstellers zwei Monate von einem Freund als Leihgabe für meine Fotoausflüge in die unwegsamen Gegenden bekommen. Die Kanten und Ecken hat der Autor dieses Berichtes ja geschildert und die kann ich auch bestätigen: ein Arbeitstier, aber alles andere als komfortabel. Nett aber die Angabe des Herstellers zum Benzinverbrauch: den habe ich im Gelände um etwa das Dreifache überboten und selbst auf geraden Highways fließen etwa 12 Liter/100km aus dem Tank. Und das gilt auch für die anderen Fahrzeuge, die ich bei meinen Aufenthalten in Amerika geliehen hatte - gegen die Wolkenkuckucksheime der US-Hersteller in Sachen Benzinverbrauch ist die VW-Schummelei eher Kindergeburtstag...
tradepro 24.03.2016
5. Bockiges Fahrverhalten
Bin gerade wieder so einen PickUp gefahren während mein Golf in der Werkstatt war. Als Auto für schwierigeres Gelände ok (z.B. auf die Almhütte über Schotterwege etc.) oder als Arbeitsauto in Ordnung, aber eben auch unangenehm hart. Würde ich wirklich nur denjenigen als Zweitauto empfehlen die es benötigen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.