Abgewürgt: Grüner fahren mit dem Plutonium-Prius

Von

Elektroautos sind nur so umweltfreundlich wie der Strom, mit dem sie geladen werden. Wie viel CO2 ein Stromer tatsächlich in die Atmosphäre bläst, ist schwer zu durchschauen - am ökologischsten sind möglicherweise Autos, die mit Nuklearenergie fahren.

Modell des Atomautos Ford Nucleon: Das plutoniumgetriebene Auto könnte doch noch Realität werden - wenn auch ganz anders, als William Ford sich das 1957 vorstellte. Zur Großansicht
Getty Images

Modell des Atomautos Ford Nucleon: Das plutoniumgetriebene Auto könnte doch noch Realität werden - wenn auch ganz anders, als William Ford sich das 1957 vorstellte.

Wenn ich mit einem Elektroauto unterwegs bin, komme ich mir unheimlich umweltbewusst vor. Unlängst glitt ich in einem Stromer durch die niederländische Tiefebene. Während der Spritztour blies ich nicht ein einziges Gramm Kohlendioxid (CO2) in die Atmosphäre - ein schönes Gefühl.

Aber leider eines, das wenig mit den Fakten zu tun hat.

Der Strom des vom holländischen Unternehmer Sjef Peeraer zum E-Auto umgerüsteten Toyota Prius stammte aus einer Delfter Steckdose. Weil der Saft vorher unter anderem in Kohlekraftwerken produziert werden muss, fallen je Kilowattstunde in der Erzeugung 640 Gramm CO2 an. Auf ein durchschnittlich motorisiertes Elektroauto umgerechnet entspricht das knapp 100 Gramm CO2 je gefahrenem Kilometer. Verglichen mit herkömmlichen Autos ist das beileibe kein Wert, der ein gutes Gefühl rechtfertigt. Das schafft ein VW Polo auch.

Hätte ich mit dem Elektroauto jedoch einen Abstecher über die Grenze nach Frankreich gemacht, wäre etwas Unglaubliches passiert: Der Wagen hätte sich umgehend in einen Ökoprimus verwandelt. Weil die Franzosen einen Großteil ihrer Elektrizität aus Kernkraft statt aus Kohlefeuerung gewinnen, stoßen dort geladene Elektroautos im Schnitt nur 14 Gramm CO2 je Kilometer aus - ein Spitzenwert.

Unübersichtliche Lage

Das Beispiel zeigt, wie schwierig es ist, die tatsächlichen Emissionen von Elektroautos zu kalkulieren. Die Tabelle in der linken Spalte dokumentiert, wie unterschiedlich gut (oder schlecht) sich ein Akkuauto in verschiedenen Ländern schlägt.

Noch komplizierter wird es, wenn man Strom-Aggregate mit Verbrennungsmotoren vergleichen möchte. Der von Autoherstellern angegebene offizielle CO2-Wert eines Pkw bezieht sich nämlich nur auf das, was hinten herauskommt - im Fachsprech Tank-To-Wheel genannt. Dass in der so genannten Vorkette - also bei der Produktion von Benzin oder Diesel - ebenfalls CO2 in die Atmosphäre gelangt, bleibt außen vor.

Wenn man die Vorkette aber für Elektroautos mit einbezieht, müsste man das fairerweise auch für herkömmliche Fahrzeuge tun. Bei Benzinern kommt auf den offiziellen CO2-Wert also noch etwas drauf - die Europäische Kommission kalkuliert als Faustregel für die sogenannte Well-To-Wheel-Rechnung mit 17 Prozent extra. Demnach emittierte beispielsweise der Mini von BMW als Benziner 150 Gramm CO2, während die Elektroversion Mini E mit 89 Gramm auskäme (mit deutschem Strom).

Pack' Plutonium in den Tank

89 Gramm, das ist ganz ordentlich. Wenn aber in einigen Jahrzehnten Millionen von Elektroautos auf den Straßen unterwegs sind, dann brauchen wir insgesamt mehr Strom. Falls der aus zusätzlichen Kohle- und Gaskraftwerken käme, wäre die CO2-Bilanz der Elektroautos schlechter.

Befürworter der Elektromobilität argumentieren, so dürfe man nicht rechnen. Denn Stromer, so ihr Standardargument, könne man vor allem mit jener Energie aus Windkraft- und Wasserkraftanlagen betanken, der des nächtens bisher ungenutzt verpufft. Wenn alle Verbraucher ihre Stromer nachts an die Steckdose hängten, dann gäbe es die Elektromobilität quasi zum CO2-Nulltarif.

Ich glaube nicht, dass das funktioniert. Denn es setzt voraus, dass sich die Konsumenten so verhalten, wie sich das Ingenieure und Ökonomen in ihren Modellrechnungen vorstellen - was sie jedoch selten tun. Was ist, wenn Autofahrer ihre Elektroautos lieber tagsüber auf dem Firmenparkplatz laden wollen? Oder wenn niemand zu seinem E-Pkw einen Ökostromtarif hinzubucht?

Sjef Peeraer, der etwas schrullige Erfinder des Elektroprius, hat inzwischen übrigens den Glauben an die Sache verloren. Er verfolgt jetzt einen neuen Ansatz, um den Planeten zu retten: puren Atomstrom. Über die Webseite seiner Firma Atomstroom.nl können holländische Verbraucher einen Elektrizitätstarif bestellen, der garantiert keine Kohle- oder Gasanteile erhält.

"Atomstrom ist so gut wie CO2 frei", sagt Peeraer. Damit sei sein Stromtarif auch die ideale Energiequelle für Elektroautos. Die Welt retten, im Plutonium-Prius? Irgendwie hatte ich mir die Sache mit den Ökoautos anders vorgestellt.

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 94 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Guter Artikel
brux 27.01.2010
Man kann nur hoffen, dass die Diskussion über die gesamte Energiekette endlich in Gang kommt (was ADAC, Auto-Bild und die von der Industrie alimentierte Autojournaille sicherlich dann doch verhindern werden). Insgesamt sind aber die E-Autos schon heute besser, wie der Artikel zeigt. Erneuerbare Energien werden zulegen, auch in Polen. Es kann also nur besser werden. Hinzu kommt übrigens, dass die Stromer vor allen nachts aufgeladen werden. Das glättet die Last in den Kraftwerken, was einen Effizienzgewinn zur Folge hat. Alles sehr viel komplizierter als ein......Fahrrad. Now, there's an idea.
2. Auf Thema antworten
chrome_koran 27.01.2010
Zitat von bruxMan kann nur hoffen, dass die Diskussion über die gesamte Energiekette endlich in Gang kommt (was ADAC, Auto-Bild und die von der Industrie alimentierte Autojournaille sicherlich dann doch verhindern werden). Insgesamt sind aber die E-Autos schon heute besser, wie der Artikel zeigt. Erneuerbare Energien werden zulegen, auch in Polen. Es kann also nur besser werden. Hinzu kommt übrigens, dass die Stromer vor allen nachts aufgeladen werden. Das glättet die Last in den Kraftwerken, was einen Effizienzgewinn zur Folge hat. Alles sehr viel komplizierter als ein......Fahrrad. Now, there's an idea.
Es gibt keine "erneuerbare Energie". Ist Ihnen der Energieerhaltungssatz ein Begriff? Was hat der östliche Nachbar damit zu tun? Sie haben den Artikel offensichtlich nicht gelesen, sondern nur überflogen.
3. Lithium-Vorrat
audiodelta 27.01.2010
Zitat von sysopElektroautos sind nur so umweltfreundlich wie der Strom, mit dem sie geladen werden. Wie viel CO2 ein Stromer tatsächlich in die Atmosphäre bläst, ist schwer zu durchschauen - am ökologischsten sind möglicherweise Autos, die mit Nuklearenergie fahren. http://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/0,1518,673899,00.html
Naja dazu kommt auch noch, dass der Lithium-Vorrat wohl schnell ausgehen wird. Der Otto-Saugmotor hat sich auf dem freien Markt etabliert und das hat schon seine Gründe! Der Elektro-Motor hinkt seit über hundert Jahren hinterher, keine Ahnung warum man dort wieder Milliarden verbrennen will. http://www.gegenfrage.com/2-5-millionen-elektroautos-bis-2020/
4. Endlich mal ein Blick über den Tellerrand
hajoschneider 27.01.2010
Zitat von sysopElektroautos sind nur so umweltfreundlich wie der Strom, mit dem sie geladen werden. Wie viel CO2 ein Stromer tatsächlich in die Atmosphäre bläst, ist schwer zu durchschauen - am ökologischsten sind möglicherweise Autos, die mit Nuklearenergie fahren. http://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/0,1518,673899,00.html
In der Regel wird in fast allen Diskussionen und Beiträgen die Umweltfreundlichkeit von E-Autos hervorgehoben. Dass die Bilanz dieser Autos aber nicht ohne CO2-Ausstoß zu machen ist, wird meistens vernachlässigt. Deshalb bin ich dankbar, dass der Autor mal über den üblichen Tellerrand hinausgeschaut hat. Übrigens: Bei Toyota selber hat man mir nicht gerade dazu geraten, einen Prius zu kaufen, mit dem Argument, dass sei doch eher ein reines Stadtauto. Aus diesem – aber nicht nur aus diesem – Grund fahre ich im Moment noch einen Diesel.
5. Titel
mumrik2, 27.01.2010
Zitat von chrome_koranEs gibt keine "erneuerbare Energie". Ist Ihnen der Energieerhaltungssatz ein Begriff? Was hat der östliche Nachbar damit zu tun? Sie haben den Artikel offensichtlich nicht gelesen, sondern nur überflogen.
Wenn Sie hier auf die Aussage im Artikel abzielen, dass die Leute da "nicht mitspielen und ihr Auto vielleicht lieber tagsüber auf dem Firmenparkplatz laden": Wenn der Strom tagsüber das Doppelte kostet, entsteht das Problem nicht. Und notfalls lässt sich sowas problemlos per Steuer regulieren. BTW, der Artikel ist insgesamt eine ganz schön lässige Schwafelei, die mit Mühe als Lobbymache für Atomenergie durchgeht.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Auto
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Fahrkultur
RSS
alles zum Thema Abgewürgt
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 94 Kommentare
CO2-Emissionen von E-Autos
Land CO2 je kWh (in Gramm) Elektroauto CO2 g/km*
Deutschland 590 89
Großbritannien 423 63
Frankreich 93 14
Holland 640 96
Italien 478 72
Polen 903 135
USA 649 97
China 771 116
Eigene Berechnungen; CO2-Emissionen nach Strommix 2008 (Holland: 2006). Quellen: Verkehrsrundschau, Umweltbundesamt, Agentur für Erneuerbare Energien, IAE; *in einem Elektromini mit 15 Kilowattstunden je 100 Kilometer.

Fotostrecke
Elektroautos im Aufwind: Modelle und Meilensteine

Kontakt zum Autor
Feedback? Anregungen? Schreiben Sie an abgewuergt@spiegel.de Alle bisher erschienen Teile der Kolumne finden Sie hier, den RSS-Feed können Sie hier hinzufügen.

Aktuelles zu