Kolonie-Übergabe So long, Hongkong

Kolonie-Übergabe: So long, Hongkong Fotos
REUTERS

Emotionales Ende einer Ära: 1997 übergab Großbritannien die Kronkolonie Hongkong an China. 1200 Porträts der Queen wurden abgehängt, royale Briefkästen abgeschraubt, der Union Jack endgültig eingeholt. SPIEGEL-Reporter Erich Follath erinnert an ein Fest voller Wehmut - und das böse Erwachen danach.

  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 12 Kommentare
    3.9 (24 Bewertungen)

Selten wurde ein politischer Countdown so präzise geplant. Kein Detail sollte 1997 dem Zufall überlassen bleiben, als die Kronkolonie den Besitzer wechselte, als die kapitalistische Perle Hongkong nach langjährigen Verhandlungen schließlich friedlich an den roten Drachen übergeben wurde - 69 Milliarden Dollar Devisenreserven für die Volksrepublik China inklusive. Schon Monate vor dem Tag X sind die letzten Hongkong-Briefmarken mit dem Konterfei von Elizabeth II. gedruckt, dann werden die roten Briefkästen mit der Krone abgeschraubt und die 1200 Porträts der Monarchin in den Amtsstuben abgehängt. Vor dem Ereignis ist die Queen entsorgt.

Und dann läuft am 30. Juni 1997 vor unseren Augen alles so ab, wie von den Choreografen der alten und neuen Ordnung westöstlich durchgeplant: Am Nachmittag verlässt Chris Patten, der 28. und letzte britische Gouverneur von Hongkong, seinen Regierungssitz, an seiner Seite die Familie. Er wirkt alles andere als entspannt; vielleicht denkt er daran, dass die Demokratiebestrebungen der letzten Zeit doch ein wenig zu spät begonnen haben, nach rund 150 Jahren arroganter Gutsherrenzeit; vielleicht hat er auch noch die jüngsten Beschimpfungen der Pekinger Regierungspresse im Ohr, "Hure" haben sie ihn genannt, ihm unterstellt, bewusst einen Neustart zu erschweren.

Im Beisein von Prinz Charles wird der Union Jack eingeholt, eine Dudelsack-Band spielt, bei Pattens drei Töchtern fließen die Tränen. Und die neuen Herren sitzen beim Bankett im prächtigen Convention Centre steif auf ihren Plätzen wie Wachsfiguren: allen voran Jiang Zemin, der Staatspräsident, der kurz nach dem Massaker an den demonstrierenden Studenten auf dem Pekinger Platz des Himmlischen Friedens als KP-Chef inthronisiert wurde.

Gebetsmühlenartig wird an diesem Abend wiederholt, was vereinbart wurde - "ein Land, zwei Systeme", heißt die Zauberformel, nach der Hongkong noch 50 Jahre seine Freiheiten behalten soll, eine eigene Währung, ein eigenes Steuersystem, in einer "Sonderverwaltungsregion" mit weitreichender Autonomie, freilich als "unveräußerlicher Teil der Volksrepublik China". Und immer wieder werden auch Deng Xiaopings beschwichtigende Worte zitiert, der neben Margaret Thatcher als eigentlicher Architekt der Vereinbarungen gilt: "Die Pferde werden weiterrennen, die Tänzer sich weiterdrehen."

An diesem letzten Abend der alten Zeit stürzt sich die Sechsmillionenstadt ins Feiern. In den engen Gassen trinken die Arbeiter Bier und Hirseschnaps, wer es sich leisten kann, hat ein Galadinner in einem der Hotels gebucht, die freien Blick auf das Wasser und das Feuerwerk um Mitternacht erlauben. Bei unserer Party im "Regent" fließt der Champagner, die Stimmung ist so ausgelassen, als gäbe es für Hongkong kein Morgen. Die letzte Minute der Kolonialmacht wird von allen im Festsaal gemeinsam heruntergezählt, und als es dann "three, two, one" heißt, bekommen selbst wir Berufszyniker einen Kloß im Hals. Für meine Frau und mich war diese Stadt von 1980 bis 1985 Heimat, unser Sohn hat hier Abitur gemacht, der Abschied des Empire vom "Duftenden Hafen" ist ein Muss-Termin.

Die "Britannia" läuft aus, mit Prinz Charles an Bord, kurz nach Mitternacht. Wir sehen auf dem Fernsehschirm, wie er noch einmal in die Stadt zurückwinkt. Würdevoll und wehmütig ist dieser Abschied, das Ende der letzten kolonialen Perle Londons. Der Niedergang einer früheren Weltmacht, der Aufstieg einer neuen: Augenfälliger kann Symbolik kaum sein. Und der Himmel weint. Es stürmt und schüttet schon am Übergangstag. Aber dann öffnen sich alle Schleusen, es regnet tagelang. Ist die Sintflut eine Warnung der Götter? Joseph Wong, Experte für die Feng-Shui-Lehre von Wind und Wasser, orakelt düster: "Diesem Bastard, gezeugt vom britischen Löwen und chinesischen Drachen, stehen schwere Zeiten bevor."

Bald zeigt sich, wie richtig Meister Wong liegt: Hongkongs erstes Jahr unter der Ägide der Volksrepublik wird zum Annus horribilis. Die Asienkrise, von Thailand ausgehend, lässt die Börse abstürzen. Dann erzwingt die Vogelgrippe das Notschlachten von 1,4 Millionen Hühnern. Und schließlich vergiften noch Killeralgen Fischbestände - "Rote Gezeiten" heißt die Plage.

Doch Nachrufe erweisen sich als verfrüht: Hongkong ist der Ort der permanenten Wiedergeburt und hat sich bald wieder aufgerappelt. Heute gehört es wieder zu den erfolgreichsten Städten der Welt. Und hat nur für jemanden, der sich wirklich gut auskennt, einen Teil seines Charmes verloren.

Artikel bewerten
3.9 (24 Bewertungen)
Mehr zum Thema
Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 12 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
Richard Sorge, 09.02.2013
Nicht Hongkong feierte die Übergabe mit einem bombastischen Feuerwerk, Herr Follath, sondern ganz China feierte mit. Es war das größte Feuerwerk aller Zeiten bis dahin und 10 mal größer als das kurz zuvor stattgefundene britische Abschieds-Feuerwerk. Die Tagesschau zeigte allerdings damals nur das britische, das von chinesischer Seite stattgefundene war keine Meldung wert. Damlas habe ich mich zusammen mit chinesischen Freunden sehr darüber verwundert. Nach Ihrem Artikel wundert mich nichts mehr.
2.
Bernd Brincken, 09.02.2013
Und wieder wird die Geschichte vom "Massaker .. auf dem Pekinger Platz des Himmlischen Friedens" hervorgeholt. Dort fielen Schüsse, aber die Studenten konnten unbehelligt abziehen. Todesopfer gab es an anderen Stellen in Peking, wo die Aufständischen Barrikaden errichtet hatten, teils Soldaten entwaffnet - und die zweite Welle der Soldaten dann mit dem Befehl sich nicht mehr entwaffnen zu lassen losgeschickt wurde: http://www.cbsnews.com/8301-503543_162-5061672-503543.html Natürlich hat die chinesische Führung hier schwere Fehler begangen, gleichwohl sollte man sich bemühen, die geschichtlichen Fakten präzise zu reproduzieren.
3.
angel lopez, 10.02.2013
Best and worst of Emerging Economies - Real situation in 3 charts, and risk of bubble. Good anlysis - http://www.miguelangeldiez.com/2013/02/06/situacion-economias-emergentes
4.
Daniel Blubb, 10.02.2013
Einen netten Stimmungs-Schnappschuss hat Herr Follath da abgegeben ; leider mehr nicht. Als "Zeitzeugen"-Dokument etwas dünn. Nichts darüber, wie schändlich Ihrer britischen Majestäts Regierung mit ihren kolonialen Subjekten umging, die zwar brav Steuern zahlen durften, aber weder Briten werden oder Wählen konnten. Nichts darüber, dass die Europäische Menschenrechtskonvention nie für die britischen Kolonie HongKong eingeführt wurde. Herr Follath ist erstaunlich unpräzise, WAS da eigentlich zurückgegeben wurde: Der 99-jährige Pachtvertrag, noch abgeschlossen mit dem Kaiserreich galt für die Gebiete HongKongs auf dem Festland: Victoria Island ward seinerzeit infolge eines sog. "ungleichen Vertrags" nach dem Opiumkrieg "auf Immer und Ewig" an die Briten abgetreten worden - und hätte gar nicht zurückgegeben werden müssen. Wobei "zurückgegeben": Für Otto-Durchschnitts-Normal-Chinese ist HongKong faktisch Ausland geblieben. "Zwei Systeme" - OK, aber "ein Land" - noch lange nicht. Was sich auch am höchst eigentümlichen Politikstil in HongKong ausdrückt. I.m.h.o. herrscht Agonie: Der Status Quo wird mühselig erhalten, ein paar demokrartische Reförmchen hinken dem Ist-Zustand in Festland-China lediglich hinterher (ja, richtig gelesen, in der VRCh gibt es durchaus in gewissem Umfang demokratische Strukturen, und die ach so demokratischen Briten haben in ihren 150 Jahren Herrschaft dort den Export des Politschlagers Demokratie schlicht "vergessen"), und ansonsten widmet man sich lieber dem Business. Es folgte, wie lobenswerterweise beschrieben, die Asienkrise, die aber nicht genutzt wurde, um HongKong neu zu positionieren. Gegenüber Kanton und Shanghai lässt die Stadt nach. Singapore erlebte durch die Rückgabe HongKongs an die VRCh einen wahren Boom von dem es teilweise heute noch zehrt. Auch erwähnt Herr Follath nicht, dass 1997 noch keineswegs ausgemacht war, dass der "Duftende Hafen" auch nach der Rückgabe ein "sicherer Hafen" für chinesische Dissidenten bleiben würde. m.M.n. waren HongKong und Macao auch nur die Blaupausen für die Wiedervereinigung von Festlandchina mit Taiwan. Doch auch darüber gibt es keinerlei Spekulation von Herrn Follath.
5.
Konrad Goll, 10.02.2013
Also was nun: Sehnsucht nach Hong Kong als Kolonie? Ich will nicht verschweigen dass in meinen über 25 Jahren dort (auch 1997 dabei) die Mischung aus englischer Verwaltung und chinesischem Fleiss einen gewissen Reiz hatte. Aber demokratisch war auch unter der Krone Nichts. China hätte und hat es ja dann auch nicht zugelassen trotz der Bemühungen von Chris Patten. Und danach: meine Freunde wohnen weiterhin in Hong Kong, jene die meinten sich nach Singapur oder Kanada "gerettet" zu haben kamen 2 Jahre später zurück denn damals wie heute war Hong Kong ganz einfach das bessere Pflaster. Nochwas: vor mehr als einem Jahr schenkte mir die Hong Kong Regierung - wie allen permanent residents - 6000 HK?. Einfach so. Wir sollten teilhaben am Erfolg Hong Kong's. In unseren lupenreinen Demokratien wird es dazu sicherlich nie kommen.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH