Forum: Kultur
Frauenanteil bei "Menschen 2017": Relevant sind nur die Männer
ZDF/ Sascha Baumann

135 Minuten, zwei Frauen: "Menschen 2017", der ZDF-Jahresrückblick mit Markus Lanz, verzichtete fast komplett auf weibliche Gäste. Begründung: Das Geschlecht habe bei der Zusammenstellung "keine Rolle" gespielt.

Seite 1 von 8
craylord86 22.12.2017, 15:39
1. Danke für die Erklärung

Danke für die Erklärung des ZDF. Damit wurde alles gesagt, und es ist keine weitere künstliche Hysterie notwendig. Warum überhaupt die Nachricht?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
carlitom 22.12.2017, 15:40
2.

Natürlich spielte das Geschlecht keine Rolle. Was können Lanz und Co. dafür, wenn 2017 einfach nur Männer wirklich wichtig waren?

Werden wir immer abgestumpfter oder warum wundert sich niemand, dass es Leute gibt, die so argumentieren können, ohne rot zu werden, sich in Grund und Boden zu schämen oder sich zu entschuldigen?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
andreas_stöber 22.12.2017, 15:45
3. oho

""'Menschen 2017' bietet eine bunte Mischung, einen Überblick über alle relevanten Themen des Jahres." Im Umkehrschluss heißt das: Frauen und Relevanz, das schließt sich beim ZDF offenbar aus."
Nein.. Bei einer verpflichtenden Quote würden Relevanz und Frauen sich ausschließen...

Beitrag melden Antworten / Zitieren
whitewisent 22.12.2017, 15:47
4.

Man kann Relevanz nicht per Quote diktieren, wenn es um eine simple Unterhaltungssendung geht. Ansonsten müßte man eine Quote von 50/50 oder 60/40 einfügen, und dann die relevantesten Frauen einladen. Mag sich jemand vorstellen, wie das ausgesehen hätte? Denn wer waren dies 2017? Petry, Weidel, Steinbach will man nicht abermals ein Podium bieten. Wagenknecht nicht wirklich etwas Neues beitragen, da sie mind. einmal zu oft im TV war. Bleiben Sportlerinnen, war da was? Und Nationaltrainerin ohne Erfolg? Eine der vielen Leichtathletikweltmeisterinnen? Gabs dies Jahr keine. Rodlerinnen sind zwar erfolgreich aber medial uninteressant. Nehmen wir eine der Schwimmerinnen, auch ohne Erfolg... Wahlerfolge, Frau Schwesig wurde Landesministerpräsidentin, leider nicht durch einen Wahlerfolg. Also vieleicht ein wenig feminine Selbstkritik angebracht, 2017 war nicht wirklich ein Jahr der Frauen, wenn man Siegerinnen präsentieren will. Für die Looser wird sicher bald RTL2 ein Format erfinden.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
schwaebischehausfrau 22.12.2017, 15:47
5. Alles gut...!

Es waren auch keine rootharigen, sommer-sprossigen Studio-Gäste da... also schlimmste Diskriminierung dieser Bevölkerungsgruppe. Und natürlich sollte man auch Statistiken darüber führen, ob alle Altersgruppen bei der Auswahl der Studiogäste entsprechend ihrem Anteil in der Bevölkerung repräsentiert waren. Und sicherstellen, dass zumindest das Verhältnis Ost - West halbwegs ausgeglichen ist, wenn nicht sogar alle Bundesländer mindestens mit einem Gast repräsentiert sein sollten. Wollte mich sowieso schon die ganze Zeit beim BR beschweren. Da läuft ne Serie Landfrauenküche und die Protagonisten sind allesamt weiblich. Ganz so als gäbe es nicht zigtausende Landmänner, die ebenfalls am Herd stehen. Überhaupt habe ich noch nie einen "Aufschrei" vernommen, wenn mal in einem Talkshow-Format mehrheitlich oder ausschließlich nur weibliche Gäste eingeladen wurden. Kurzum: Diese Diskussion ist einfach nur peinlich.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Crom 22.12.2017, 15:51
6.

Welche Frau hätte man denn einladen sollen, die nicht gefragt wurde und welcher Mann hätte dann weichen sollen? Bitte unabhängig vom Geschlecht begründen.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
skeptikerjörg 22.12.2017, 15:51
7. Quote?

Dagegen wurde gerade festgestellt, dass in 2017 keine Person öfter in Talkshows der öffentlich-rechtlichen zu sehen war als Sahra Wagenknecht. Ist das kein Ausgleich? Zumal dort in den Talkshows immerhin 90 Minuten Aufmerksamkeit zu erhaschen sind und nicht nur die 5 Minuten in Markus Lanz' Jahresrückblick.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
underdog 22.12.2017, 15:52
8. Feministische Chemtrails

"Ist es wirklich so einfach?"

Ja ist es. Man kann die angefragten Frauen, die abgesagt haben, ja schlecht zur Teilnahme zwingen. Und Frauen gezielt anzufragen, weil sie Frauen sind, widerspricht dem Gleichbehandlungsgrundsatz.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
acitapple 22.12.2017, 15:56
9.

Zitat von carlitom
Natürlich spielte das Geschlecht keine Rolle. Was können Lanz und Co. dafür, wenn 2017 einfach nur Männer wirklich wichtig waren? Werden wir immer abgestumpfter oder warum wundert sich niemand, dass es Leute gibt, die so argumentieren können, ohne rot zu werden, sich in Grund und Boden zu schämen oder sich zu entschuldigen?
Ja, offenbar geht es nur noch um die Eigenschaft "Geschlecht". Da wir solchen Leuten lange genug Aufmerksamkeit gewidmet haben, sei es aus Langeweile, aus Mitleid oder falscher Rücksichtnahme, sind die natürlich mittlerweile davon überzeugt im Recht zu sein.

Erinnern Sie sich an die Posse im Laufe des Jahres, als ein nicht ernst gemeinter Artikel in einem Fachblatt veröffentlicht wurde, in dem "nachgewiesen" wurde, dass der Klimawandel von Männern quasi alleine verursacht wird ? Sowas gab es vor Jahren schonmal, nur wurde der an der Uni Bremen veröffentlicht und es gab dafür einen Doktortitel. So viel zum Abgestumpft sein. Kommt davon, dass die Klügeren immer nachgeben.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 8