Benutzerprofil

Claudia_D

Registriert seit: 11.04.2005
Beiträge: 3572
Seite 1 von 179
24.06.2017, 21:57 Uhr

Der Verdacht ist mir auch schon gekommen. mehr

20.06.2017, 23:54 Uhr

Bundeskanzler Helmut Kohl war "in diesem, unseren Land" ein zutiefst umstrittener Bundeskanzler, und ich halte die angedachte Würdigung daher für absolut unangebracht. Ich halte ihn [...] mehr

20.06.2017, 23:33 Uhr

Zu Ihrer Info: die Bundesrepublik Deutschland ist, wie der Name schon sagt, eine Republik. Der Adel ist seit 1918 abgeschafft, auch wenn Träger eines nurmehr lediglich standesamtlich relevanten [...] mehr

20.06.2017, 23:06 Uhr

Ja, ich weiß das auch noch. In der damaligen BRD aka Bonner Republik (damals, als die SPD noch echte "Sozen" waren und nicht "Genosse der Bosse" hatte man von Helmut Kohl und [...] mehr

20.06.2017, 22:50 Uhr

Ach du meine Güte, es heißt ja auch nur noch Trauerakt in Straßburg, und "Auf Wunsch der Witwe des Verstorbenen wird es keinen zusätzlichen nationalen Staatsakt geben". Das kann jeder [...] mehr

20.06.2017, 22:06 Uhr

Trauerakt in Straßburg... anstatt Staatsakt in Deutschland? Vielleicht nicht die schlechteste Lösung für einen doch sehr umstrittenen Kanzler, bei dem die posthumen Bewertungen der Deutschen doch sehr auseinander gehen und der [...] mehr

19.06.2017, 09:18 Uhr

Dass ein Pomp wie bei Adenauer absolut unangemessen ist, allein schon als Frage guten Geschmacks und Stils. Auf dem Rhein in die Kathedrale schippern? Vielleicht auch noch eine achtspännige [...] mehr

18.06.2017, 22:06 Uhr

Ja, aber nicht mit einen europäischen Staatsakt und schon gar nicht mit einem Brimborium wie Adenauer, wo man meinte, es sei der letzte deutsche Kaiser gestorben. mehr

18.06.2017, 21:19 Uhr

"Europäischer Staatsakt für Kohl: Anklänge an Adenauer" Geht's noch? mehr

22.01.2017, 19:45 Uhr

Sehe ich auch so. Heute Abend wird geguckt :-). mehr

22.01.2017, 19:45 Uhr

Ist immer alles relativ. In der Regel gefallen mir Tatorte, die Herr Buß positiv rezensiert, überhaupt nicht und umgekehrt. Es gibt eine schöne Seite im Internet, die sich nur mit der Rezension [...] mehr

01.12.2016, 14:52 Uhr

Und was schlagen Sie vor? Verbieten? mehr

01.12.2016, 14:37 Uhr

Nein, um unverantwortliche Angriffe auf die Lachmuskulatur unschuldiger Menschen zur verüben, die z. T. bedenkliche Ausmaße für die gesundheitliche Unversehrtheit annehmen. Sollte verboten werden, [...] mehr

01.12.2016, 14:33 Uhr

Arte und Phoenix sind schon einmal zwei, auch ZDF Info dürfte eine Sarah-und-Pietro-oder-wie-sie-alle-heißen-freie Zone sein... Außerdem gibt es solch großartige Einrichtungen wie Mediatheken [...] mehr

01.12.2016, 13:05 Uhr

Doch. Ich habe es erstaunlicherweise geschafft, der "Berichterstattung auf allen Kanälen" kraft meines stählernen Willens erfolgreich aus dem Weg zu gehen, aber ich weiß natürlich nicht, [...] mehr

01.12.2016, 12:57 Uhr

Du meine Güte, das hört sich ja wirklich ernst an. Zwingt Sie womöglich jemand mit vorgehaltener Waffe, sich dieses Elend im Privat-TV anzusehen oder Berichte über diese "Kinderkacke" zu [...] mehr

22.11.2016, 11:48 Uhr

Wenn man meint, man wäre the King of the World und müsste nun allen ans Bein pinkeln, dann könnte das durchaus passieren. GB darf ja machen, was es möchte. Aber sie geben weder den Ton, noch den [...] mehr

22.11.2016, 11:42 Uhr

Nö, 15 Milliarden von "England". Ungefähr soviel zahl(t)en sie bisher "brutto" ein. "Netto" verblieben ca. 5 Milliarden, nicht die Welt. [...] mehr

21.11.2016, 20:21 Uhr

Es sind bei weitem keine 15 Milliarden, denn es wird immer der "Britenrabatt" von 66% auf die gezahlte Nettoleistung vergessen. Aber OK, es waren auch keine "We send the EU £350 [...] mehr

21.11.2016, 18:59 Uhr

Wer sagt eigentlich, dass die durch den Austritt GBs wegfallenden Nettozahlungen von den verbleibenden Nettozahlern übernommen werden müssen? Genauso denkbar wäre, dass es dann halt weniger Geld [...] mehr

Seite 1 von 179