Forum: Netzwelt
Ashley Madison: Seitensprung-Portal betrog Männer mit Chatbots
REUTERS

Bei Ashley Madison buhlten früher Software-Bots um das Interesse männlicher Nutzer. Das geht aus einem Bericht hervor, den die Betreiber des Seitensprung-Portals in Auftrag gegeben haben.

Seite 1 von 3
xc6lx45 05.07.2016, 18:36
1. Bots! Bots! Bots!

Das Internet ist im grossen Stil Bot- und Ghostwriter-infiziert, die wenigsten merken es. Oft geht es einfach nur darum, ein "Grundrauschen" zu erzeugen, in dem kritische Meinungen untergehen. In der Industrie ist dies (zum Beispiel über Finanzierung der Forschung) seit Menschengedenken gängige Praxis, das Internet macht die technische Umsetzung kostengünstig.

Ganz selten taugt es für die Schlagzeilen. Beispielsweise ist letztens eine US-Uni aufgeflogen, weil sie nach Pfeffersprayeinsatz durch ihr Sicherheitspersonal Suchergebnisse durch eine Agentur manipulieren liess. Das, was man mitbekommt, ist nur die absolute Spitze des Eisbergs.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
frenchie3 05.07.2016, 18:59
2. Dann frage ich mich jetzt

ob es da Geld zurück gibt? Der Betrug wurde ja schließlich öffentlich zugegeben. Oder kommt jetzt die Diskussion in wie weit hier eine künstliche Intelligenz am Werk war und in wie weit diese entwickelt ist um als Leben zu gelten? Und heißt bei einem Bot nein auch nein? Die juristische Aufarbeitung wird das Rechtswesen revolutionieren . :-)

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Grorm 05.07.2016, 19:24
3.

Zitat von frenchie3
ob es da Geld zurück gibt? Der Betrug wurde ja schließlich öffentlich zugegeben. Oder kommt jetzt die Diskussion in wie weit hier eine künstliche Intelligenz am Werk war und in wie weit diese entwickelt ist um als Leben zu gelten? Und heißt bei einem Bot nein auch nein? Die juristische Aufarbeitung wird das Rechtswesen revolutionieren . :-)
Jetzt machen Sie bitte nicht aus jedem Bot einen "Commander Data" ... ;-)

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Iyanga 05.07.2016, 21:15
4. @frenchie3

Eine spannende Frage. Im Zivilrecht gibt es den sogenannten Motivationsirrtum. Das heisst, ein Geschäft wird nicht dadurch ungültig, weil mein Grund für das Geschäft sich verändert hat. Der Kunde wurde nicht darüber getäuscht, was er für das Geld bekommt - nämlich das Recht Nachrichten zu verschicken. Sein Motiv - Nachrichten zu verschicken, um dann Sex mit Menschen zu haben - ist erstmal sein persönliches Problem.

Allerdings gibt es auch die arglistige Täuschung. Wie der Name schon vermuten lässt, reicht für die arglistige Täuschung nicht die Täuschung an sich aus, sondern sie muss arglistig erfolgt sein, sprich derjenige muss eine gewisse Offenbarungspflicht gehabt haben, auf die man vertraut hat.

Um das einmal mit einem anderen Beispiel darzustellen: Wenn Zigarettenhersteller Zigaretten damit bewerben, dass du durch das Rauchen ein cooler Kerl wirst dem die Bräute nachlaufen, dann ist das keine arglistige Täuschung, obwohl es einfach nicht die Wahrheit ist. Wenn du dir Zigaretten deswegen kaufst, ist das erstmal dein Problem.

Des Weiteren muss man beachten, dass das, was der "gemeine Bürger" als Betrug ansieht, noch lange kein strafrechtlicher Betrug sein muss. Ich darf mich hinstellen und einen ganz normalen Stein für 2000 EUR als magischen Glücksbringer-Stein verkaufen - selbst wenn er nur mir als Verkäufer Glück bringt.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Celegorm 05.07.2016, 22:14
5.

In dem Kontext müsste man eigentlich auch mal die Rolle der Medien hinterfragen, die immer wieder zahlreiche "Studien", die offensichtlich frei erfunden waren, von dieser Firma völlig unkritisch weiterverbreitet und damit im Prinzip Schleichwerbung betrieben haben für solch ein in jeder Hinsicht betrügerisches Angebot. Aber Kritik an solchem Pseudojournalismus wurde schon damals ignoriert und jetzt will man davon wohl erst recht nichts mehr wissen..

Beitrag melden Antworten / Zitieren
FrankBennesch 05.07.2016, 23:22
6. Nächste Stufe

Deep learning! Wo viel Lichts ist, da ist auch viel Schatten. Google entwickelt oder hat schon spezielle CPUs und nicht mehr GPUs mit CUDA am laufen. Die sollen sehr effektiv sein. Da kommen neue Bots auf uns zu, die bekommen ein Upgrate. Da unseren Kinder mehr und mehr durch Datenmüll ihre Sinne zu gekleistert werden, sollten wir uns nicht wundern wenn sie lieber mit Bots "spielen" werden ;)

Beitrag melden Antworten / Zitieren
wanderer777 06.07.2016, 01:55
7. Ein geiler Bock schluckt alles

Will heissen: wer noch immer nicht gemerkt hat, das Man(n) auf Singlebörsen und Datingseiten abgezockt wird und nur als Geldkuh dient, hat es nicht anders verdient. Eine umfassende Razzia würde ergeben, das bei ALLEN Anbietern hier getrickst wird. Und man darf sich sicher sein: die wird es geben.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
felisconcolor 06.07.2016, 05:12
8. Habe

ich das richtig verstanden? Eine Firma setzt Chat Bots ein um Personen übers Ohr zu hauen und lässt dann eine unabhängige Studie darüber anfertigen ob man Chat Bots eingesetzt hat um damit Kunden übers Ohr zu hauen? Und erst dann wird zugegeben das man betrogen hat? Sprich wenn die Studie nicht zu dem Ergebnis gekommen wäre das Chat Bots eingesetzt wurden obwohl sie es wurden, hätte man nichts unternommen und die Kunden weiter betrogen. Irgendwie pervers oder etwa nicht?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
gutes_essen 06.07.2016, 06:23
9.

Zitat von frenchie3
ob es da Geld zurück gibt? Der Betrug wurde ja schließlich öffentlich zugegeben. Oder kommt jetzt die Diskussion in wie weit hier eine künstliche Intelligenz am Werk war und in wie weit diese entwickelt ist um als Leben zu gelten? Und heißt bei einem Bot nein auch nein? Die juristische Aufarbeitung wird das Rechtswesen revolutionieren . :-)
Es ist ein Seitensprung-Portal.
Wie sollen betreffende Männer das zu Hause erklären?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 3