Forum: Netzwelt
Regeln zu Hassrede: Facebook löscht Zitate der US-Unabhängigkeitserklärung
DPA

Anlässlich des Unabhängigkeitstags veröffentlichte eine US-Zeitung auf Facebook häppchenweise die amerikanische Unabhängigkeitserklärung. Das klappte anfangs gut - doch dann gab es ein Problem.

Seite 1 von 4
henson999 05.07.2018, 15:14
1. Da sieht man es

Wenn selbst Facebook mit 30000 Mitarbeitern es nicht hinbekommt, richtige Contentfilter zu bauen, wie sollen es dann alle anderen Seiten schaffen. Vielleicht kann das mal jemand dem Voss in einfachen Worten erklären, die auch er versteht. Was wird passieren: Die Contentfilter werden so scharf gestellt, dass viele Inhalte, die eigentlich erlaubt sind, auch gefiltert werden. Und da wird sich sicherlich niemand hinstellen und die alle dann manuell freischalten. Aber eine Zensur ist das ja nicht. Hauptsache die zwei postiven Blockungen haben funktioniert und der Voss kann sich vor seinen Lobbyfreunden als der Held der Stunde feiern lassen.

Beitrag melden
ericstrip 05.07.2018, 15:18
2. Ja...

...die sind schon toll, diese Uploadfilter. Und Facebook wird noch die mit am weitesten entwickelten haben. Andere löschen bestimmt noch mehr und noch willkürlicher. Daher echt eine Top-Idee, das zum Gesetz zu machen, liebe EU. Dann habt Ihr endlich Ruh'. So ist's doch gemeint, oder? Aber bitte bloß keinen Katzenfotofilter vorschreiben, dann wacht die Bevölkerung auf.

Beitrag melden
maier2206 05.07.2018, 15:18
3. Das zeigt den ganzen Irrsinn der Zensur auch bei Facebook!

Es gibt hunderte von ähnlichen Beispiele. Die Zensur ist nach unserem deutschen Grundgesetz übrigens verboten. Jetzt wird versucht die Zensur durch die Hintertüre wieder einzuführen. Was der eine z.B. als Meinungsäußerung oder als "Hassrede" definiert, ist wiederum für andere absolut regierungstreu. Das alles ist relativ und einem demokratischen Staat absolut unwürdig.

Beitrag melden
TomRohwer 05.07.2018, 15:48
4.

1975 verhängte Indira Gandhi für einige Jahre den Notstand in Indien (weil ihr Wahlmanipulationen nachgewiesen worden waren) und erließ eine Pressezensur.
Die englischsprachige "Times of India" veröffentlichte daraufhin eine Todesanzeige, in der es hieß, ein gewisser "L.I.Berty" und eine gewisse "T.Ruth" beklagten das allzu frühe Ableben ihres über alles geliebten Kindes "D.E.M.O'cracy".
Die indische Zensurbehörde brauchte Wochen, bis sie den Witz kapiert hatte und den verantwortlichen Anzeigenleiter verhaften ließ...
Zensur macht dumm. Immer. Ohne Ausnahme. Und am dümmsten macht sie stets die Zensoren.

Beitrag melden
g_bec 05.07.2018, 15:52
5. Alte Leier.

Zitat von maier2206
Es gibt hunderte von ähnlichen Beispiele. Die Zensur ist nach unserem deutschen Grundgesetz übrigens verboten. Jetzt wird versucht die Zensur durch die Hintertüre wieder einzuführen. Was der eine z.B. als Meinungsäußerung .....
Immer diese alte Leier von "keine Zensur". Sie wollen doch eigentlich auch nur wieder ungestraft Dinge sagen, die man ja wohl noch sagen darf, nicht wahr? Das wird langsam fad.
Bitte aufhören mit Jammern und mal nachprüfen, was Zensur wirklich ist.

Beitrag melden
g_bec 05.07.2018, 15:58
6. Tja,

Zitat von henson999
...Und da wird sich sicherlich niemand hinstellen und die alle dann manuell freischalten. ...
Tja, warum eigentlich nicht? Weil das der Beweis wäre, dass die künstliche Intelligenz eben doch nicht so intelligent ist und Algorithmen am Ende doch nur nackte Kaiser?
Im Übrigen: Es ist ja nicht so, als ob die Regelungen zum Urheberrecht etc. so schrecklich neu wären. Sie wurden offensichtlich nur bisher erfolgreich von den "Plattformen" ignoriert und es stellt sich zudem heraus, dass das Geschäftsmodell von fb und Co. vielleicht doch nicht so genial ist, wie bisher immer behauptet wurde.

PS: Schon doof, dass Nippel einfacher von Algorithmen zu filtern sind. Dem unterwirft man sich aber seit Anbeginn der Zeiten freiwillig, da wird kein Gewese drum gemacht. Wieso also hier der Aufschrei?

Beitrag melden
spmc-125536125024537 05.07.2018, 16:06
7.

Zitat von g_bec
Immer diese alte Leier von "keine Zensur". Sie wollen doch eigentlich auch nur wieder ungestraft Dinge sagen, die man ja wohl noch sagen darf, nicht wahr? Das wird langsam fad. Bitte aufhören mit Jammern und mal nachprüfen, was Zensur wirklich ist.
Es geht hier nicht um Dinge, die man ja wohl noch sagen darf, sondern um die Veröffentlichung eines jahrhundertealten historischer Dokumente. Wollen Sie dieses nur noch Historikern zugänglich machen? Es gibt eine immer weiter um sich greifende Tendenz, Dinge aus Ihrem politischen Kontext zu reissen und sie nach heute gültigen Moralvorstellungen zu bewerten (Manchester). Wenn das Schule macht, vergessen Gesellschaften irgendwann, wo sie herkommen

Beitrag melden
Crom 05.07.2018, 16:11
8.

Tja, die Unabhängigkeitserklärung enthält nun einmal "Hate Speech". Es ist ja auch eine Anklage gegen den König. Während man aber in den Staaten wohl fähig ist (außer vielleicht Facebook) das richtig einzuordnen, möchte man in Deutschland am liebsten historische Texte in den Giftschrank sperren. Nach dem Motto, aus den Augen aus dem Sinn (bestes Beispiel Deutschlandlied und die 1.Strophe).

Beitrag melden
Menschundrecht 05.07.2018, 16:17
9. We Want Our Rights Back*

Auch ganz interessant, kann in diesem Fall die TIME einstweilen aushelfen, zumindest mit der Bill of Rights.


* Zitat D.Cohn - Bendit ohne Anführung, weil Beitragstitel

Beitrag melden
Seite 1 von 4
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!