Forum: Panorama
G20 in Hamburg: Internes Polizeipapier bringt Scholz in Bedrängnis
DPA

Während der G20-Tage in Hamburg hatte der Schutz des Gipfels und seiner Teilnehmer offenbar Vorrang gegenüber dem Schutz der Stadt - das geht nach Informationen des SPIEGEL aus einem zentralen Polizei-Dokument hervor.

Seite 1 von 27
darthmax 14.07.2017, 18:12
1. Warum

wurde dies nicht glei zugegeben und so ein Mabuhei daraus gemacht.
Sicherlch ging der Schutz der Staatsgäste vor.
Sonst hätten deren Bodyguards womöglich ihre Schusswaffen eingesetzt.
Herr Scholz hat gelogen, so einfach ist es , Beruhigungspillen für das Volk.

Beitrag melden
spmc-12355639674612 14.07.2017, 18:14
2. Nichts Neues im Norden

Sorry, aber das war uns allen klar. Nicht umsonst nennt man VIPs so. Soll man sich jetzt darüber besonders empören? Nein, denn der Schutz der Gäste hatte schon immer Vorrang. Das ist seit mindestens 10000 Jahren so.

Beitrag melden
Observer_1 14.07.2017, 18:16
3. Unnötige Wortglauberei

Natürlich hat der Schutz des Gipfels höchste Prioriät. Das Gegenteil wäre ja, dass der Schutz "nicht die höchste Priorität" hätte ... na, auf den dann folgenden Aufschrei müsste man nur warten. Unnötige Wortglauberei. Solange SPON kein Papier zur Einsicht hat, dass klar sagt dass der Schutz der Bürger hinter dem des des Gipfels zurückstehen muss, sollte man das besser nicht künstlich aufbauschen.

Beitrag melden
seppfett 14.07.2017, 18:17
4. Was ist grundsätzlich falsch daran,

dass der Schutz von Leib und Leben der Staatsgäste höchste Priorität (nicht Vorrang) haben?
Was hat denn der deutsche Innenminister gesagt? Er war ja zuständig für diese deutsche Veranstaltung mit internationalen Gästen. Oder hat er mal wieder geschlafen?

Beitrag melden
PerserDeutscher 14.07.2017, 18:19
5. Bei aller Liebe.....

Egal ob man Politiker mag oder sie hasst, verabscheut, liebt was auch immer, eines sind sie alle eine "Zielscheibe" und das ein Donald Trump oder Xi Jing Ping höchste Priorität bei der Sicherheit genießen ist doch klar, auch wenn einige gleich wieder sagen sind diese Menschen mehr wert als wir? Nein, aber stellt euch vor irgend so ein irrer hält die Kolonne eines Staatspräsidenten an, verletzt seine Sicherheitsleute oder im schlimmsten Fall, den Regierungschef selber! Dann wäre hier die Höhle los, im worst case kommt es zu sehr angespannten Beziehungen der Länder. Außerdem ist ja keiner der verrückten in die Wohnungen eingebrochen der Leute eingebrochen. Wer selber noch in den Kriegsschauplatz auf der Straße reinläuft ist selber schuld (Geht vor allem an die Schaulustigen) von daher total unnötige Diskussion.

Beitrag melden
PeterWeißnicht 14.07.2017, 18:21
6. Ist doch klar

Ein Trump wird besser geschützt als der Rewe oder traurigerweise der Anwohner wenn es an Kräften mangelt. Ist doch klar. Wo ist der Skandal?

Beitrag melden
vincent-april 14.07.2017, 18:21
7. Wäre Ihnen ein Attentat lieber gewesen?

Dass die Gäste besonders geschützt werden müssen, ist für mich verständlich. Die Schanze, in der Chaoten unter dem Zuspruch vieler Anwohner ihren eigenen Stadtteil verwüsten, wäre für mich auch Priorität 2 gewesen.

Beitrag melden
Das Pferd 14.07.2017, 18:24
8.

Hallo! Da waren 20 Staatschefs versammelt. Natürlich hat es aller oberste Priorität, die zu schützen. Was soll der Unfug, daß die "besonders wertvoll" seinen, der jetzt sich gleich kommt? Es ist völlig normal, daß der Schutz dieser Personen Vorrang hat. Es wäre eine absolute Blamage für unser Land, wenn die Chaoten, sagen wir, Trudeau als Büttel des Kapitals gelyncht hätten. Oder Erdogans Schrumpelköten inspiziert.

Beitrag melden
klyton68 14.07.2017, 18:26
9. Ja, und?

Das einige mehr wert sind, als andere zieht sich durch die Geschichte der Menschheit. Das die Ungeschützten auch noch für die zu Beschützenden, die nicht dafür zahlen, bezahlen müssen, auch.

Beitrag melden
Seite 1 von 27
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!