Forum: Sport
50+1-Regel: Keine Sondergenehmigung für Kind bei Hannover 96
DPA

Rückschlag für Martin Kind: Der Präsident von Hannover 96 darf bei seinem Klub nicht die Anteilsmehrheit übernehmen. Einen entsprechenden Antrag lehnte die DFL ab.

Seite 1 von 2
kodu 18.07.2018, 13:10
1. Das Urteil geht in die richtige Richtung ...

...und setzt ein Stoppschild gegen die bis ins Ekelhafte getriebene, kommerzielle Durchdringung des Erlebnisses Fußball...Nichts gegen Kind persönlich, aber mit solchen Ausnahmeregeln werden Präzedenzfälle geschaffen, die den Fußball und seine einzigartige traditionelle Kultur kaputt machen würden . Ich glaube, daß die "Ultras" aller Vereine, die einen wesentlichen Teil des Fußballerlebnisses in den Stadien ausmachen und die sich oft ganz und gar ihrem jeweiligen Club verschrieben haben, heute einen Erfolg verzeichnen können, der ihnen Mut für weiteren Widerstand gegen die "white collars" machen sollte.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
mannakn 18.07.2018, 13:45
2. Unfug

Diese 50&1 Regel sorgt dafür, das immer mehr gute deutsche Spieler und Trainer in andere Ligen abwandern, wenn sie gut sind. Sonst ist die Regel für nichts gut. Wir werden uns bald wirklich keine Sorgen mehr über Welt- und Europameisterschaften mehr machen müssen, weil die Bundesliga bald ein ein finanzielles und fussballerisches Armenhaus sein wird. Sehen sie sich mal ein Spiel von Mainz 05 und von City oder auch nur Huddersfield hintereinander an, dann wissen Sie was ich meine. Selbst die Bayern wurden in der derzeitigen Spielzeit so wenig gefordert, das sie mangels echter Herausforderer keinen wichtigen Wettbewerb gewinnen konnten.

MK

Beitrag melden Antworten / Zitieren
kodu 18.07.2018, 14:25
3. Den Preis, dafür den Fußball...

Zitat von mannakn
Diese 50&1 Regel sorgt dafür, das immer mehr gute deutsche Spieler und Trainer in andere Ligen abwandern, wenn sie gut sind. Sonst ist die Regel für nichts gut. Wir werden uns bald wirklich keine Sorgen mehr über Welt- und Europameisterschaften mehr machen müssen, weil die Bundesliga bald ein ein finanzielles und fussballerisches Armenhaus sein wird. Sehen sie sich mal ein Spiel von Mainz 05 und von City oder auch nur Huddersfield hintereinander an, dann wissen Sie was ich meine. Selbst die Bayern wurden in der derzeitigen Spielzeit so wenig gefordert, das sie mangels echter Herausforderer keinen wichtigen Wettbewerb gewinnen konnten. MK
...komplett seinen Traditionen zu entreißen und sie damit allein betriebswirtschaftlichen Erwägungen zu unterstellen ist mir zu hoch. Die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Vereine ist dabei - zumindest für mich - weitestgehend uninteressant. Wenn Sie berücksichtigen, daß schon Bayern München (und die HABEN Geld!) Probleme hat, international ganz nach vorn zu kommen, wissen Sie auch, wieviel andere Vereine drauflegen müssen, um das zu erreichen. Und wer soll das bezahlen ? Leute wie Kind oder Kühne? Nein, der Zuschauer im Stadion oder am TV. Und dann haben sie hyperbezahlte Mannschaften, die sich während eines Spiels weitgehend neutralisieren und am Ende wird der Sieger durch ein abgefälschtes Freistoßtor in der Nachspielzeit ermittelt. Na vielen Dank! Das ist für mich nicht attraktiv.
P.S.: Einen wettbewerbsfähige Nationalmannschaft wird man auch aus Legionären zusammenstellen können, wie wir bei der WM ja teilweise sehen konnten.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
TheDjemba 18.07.2018, 16:13
4. Interessant

Zitat von mannakn
Diese 50&1 Regel sorgt dafür, das immer mehr gute deutsche Spieler und Trainer in andere Ligen abwandern, wenn sie gut sind. Sonst ist die Regel für nichts gut. Wir werden uns bald wirklich keine Sorgen mehr über Welt- und Europameisterschaften mehr machen müssen, weil die Bundesliga bald ein ein finanzielles und fussballerisches Armenhaus sein wird. Sehen sie sich mal ein Spiel von Mainz 05 und von City oder auch nur Huddersfield hintereinander an, dann wissen Sie was ich meine. Selbst die Bayern wurden in der derzeitigen Spielzeit so wenig gefordert, das sie mangels echter Herausforderer keinen wichtigen Wettbewerb gewinnen konnten. MK
Interessant ist doch, wie die Mannschaften, die in Deutschland eben nicht 50+1 unterworfen sind, abschneiden. Wolfsburg, Leverkusen oder Hoffenheim könnten die Liga zukleistern mit Geld. Warum machen sie es wohl nicht? Die Premier League, in der die meisten deutschen Top-Spieler oder Top-Trainer abwandern, profitieren nicht ausnahmslos von den Heuschrecken, von denen sie aufgekauft werden. Sondern von der besseren Vermarktung, und das seit Jahren, nicht erst seit gestern. Die Fernsehgelder, die dort gezahlt werden, sind der Ursprung der immer höher werdenden Ablösesummen, nicht (nur) die Investoren. Und obwohl Leute wie Sie es wohl nicht wahrhaben wollen, erfolgreicher Fußball kann nicht durch Geld erzwungen werden. Investoren wollen aber Erfolg sehen. Gibt es keinen, werden die Vereine fallen gelassen wie heiße Kartoffeln. Siehe Malaga FC, oder gerade das aktuelle Beispiel des AC Mailand. Fußballvereine werden zu Spekulationsobjekten von irgendwelchen reichen Typen, und landen wenn es schlecht läuft in der Hand eines Hedgefonds. Und das wollen Sie in der Bundesliga? Die Vereine der Bundesliga müssen eben schauen, dass sie nicht den teuren Spielern hinterherlaufen, sondern die günstigen holen, und dann teuer nach England verkaufen. Mainz 05 ist doch ein gutes Beispiel, die betreiben dieses Modell seit Jahren. Kommen wir zu den Bayern, die haben doch die Kohle, warum wohl werfen die nicht 100 Millionen auf den Tisch? Weil das alles andere als nachhaltig ist. Die Bundesliga wird nicht an Attraktivität gewinnen und schon gar nicht erfolgreichen Fußball bieten, nur weil 50+1 fällt. Das ist ein Trugschluss.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
neowave 18.07.2018, 18:11
5. Außerordentlich gute Entscheidung!

Außerordentlich gute Entscheidung! Nichts wird besser, wenn 50+1 fällt - auch wenn ander das Gegenteil behaupten. Der einzige Effekt wird sein, das die Preise steigen - auf allen Ebenen, von der Tribüne bis zur Ablöse. Aber, was ich am wenigsten verstehe: Was will dieser sehr, sehr alte Mann eigentlich noch, ausser sich duchzusetzen? Wieviel Zeit wird der noch haben, Wochen, Monate, bestenfalls vielleicht noch das ein oder andere Jährchen, diesen Verein (möglicherweise) zu besitzen? Sonn Opa braucht kein Mensch.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
der_dr_Nickel 18.07.2018, 18:36
6. Die Entscheidung ist wohl...

Zitat von neowave
Außerordentlich gute Entscheidung! Nichts wird besser, wenn 50+1 fällt - auch wenn ander das Gegenteil behaupten. Der einzige Effekt wird sein, das die Preise steigen - auf allen Ebenen, von der Tribüne bis zur Ablöse. Aber, was ich am wenigsten verstehe: Was will dieser sehr, sehr alte Mann eigentlich noch, ausser sich duchzusetzen? Wieviel Zeit wird der noch haben, Wochen, Monate, bestenfalls vielleicht noch das ein oder andere Jährchen, diesen Verein (möglicherweise) zu besitzen? Sonn Opa braucht kein Mensch.
...dem Umstand zu verdanken, dass die finanzielle Zuwendung des gelernten Höhrgeräteakustiker (in den 25 Jahren) nicht in dem Umfang eines DH oder dem VW- bzw. B04-Vorstand erfolgte.
Natürlich geht’s um den reinvest, über Fernseh- und Ablösegelder.
Bzgl. Zeit und Opa (so einen hätte ich schon gerne): das ist relativ! habe ein Interview mit Witzigmann im Radio gehört (blaue Couch, BR1) der plant -natürlich später- seinen Lebensabend im Tessin zu verbringen. Wohl gemerkt, der ist Jahrgang 1941(!).

Beitrag melden Antworten / Zitieren
sachsenradar 18.07.2018, 18:41
7. 50+1 Regel und Brause???

Jetzt muss mir die DFL nur noch erklären wie die 50+1 Regel mit RB Leipzig zusammen geht. Da ist schon der Verein zu 100% in der Hand von Herrn Mateschitz und genau 12 seiner Angestellten. Genauso wie die ausgelagerte Fußballabteilung. Also 2 mal 100% geht mit der 50+1 Regel konform? Oder bekommt der DFB dafür lebenslang die Brauseplörre umsonst.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
andromeda793624 18.07.2018, 19:14
8.

Zitat von TheDjemba
Interessant ist doch, wie die Mannschaften, die in Deutschland eben nicht 50+1 unterworfen sind, abschneiden. Wolfsburg, Leverkusen oder Hoffenheim könnten die Liga zukleistern mit Geld. Warum machen sie es wohl nicht? Die Premier League, in der die meisten deutschen Top-Spieler oder Top-Trainer abwandern, profitieren nicht ausnahmslos von den Heuschrecken, von denen sie aufgekauft werden. Sondern von der besseren Vermarktung, und das seit Jahren, nicht erst seit gestern. Die Fernsehgelder, die dort gezahlt werden, sind der Ursprung der immer höher werdenden Ablösesummen, nicht (nur) die Investoren. Und obwohl Leute wie Sie es wohl nicht wahrhaben wollen, erfolgreicher Fußball kann nicht durch Geld erzwungen werden. Investoren wollen aber Erfolg sehen. Gibt es keinen, werden die Vereine fallen gelassen wie heiße Kartoffeln. Siehe Malaga FC, oder gerade das aktuelle Beispiel des AC Mailand. Fußballvereine werden zu Spekulationsobjekten von irgendwelchen reichen Typen, und landen wenn es schlecht läuft in der Hand eines Hedgefonds. Und das wollen Sie in der Bundesliga? Die Vereine der Bundesliga müssen eben schauen, dass sie nicht den teuren Spielern hinterherlaufen, sondern die günstigen holen, und dann teuer nach England verkaufen. Mainz 05 ist doch ein gutes Beispiel, die betreiben dieses Modell seit Jahren. Kommen wir zu den Bayern, die haben doch die Kohle, warum wohl werfen die nicht 100 Millionen auf den Tisch? Weil das alles andere als nachhaltig ist. Die Bundesliga wird nicht an Attraktivität gewinnen und schon gar nicht erfolgreichen Fußball bieten, nur weil 50+1 fällt. Das ist ein Trugschluss.
Natürlich kann erfolgreicher Fußball mit Geld erzwungen werden. Alle großen Vereine in Europa,mit der größten Vita haben alle etwas gemeinsam. Sie haben verdammt viel Kohle. Natürlich kann man sich Erfolg kaufen.
Stell dir mal vor der BVB könnte seinen jetzigen Kader noch mit Eden Hazard,Mbappe und Griezmann auffüllen? Da könnten die Bayern schon Probleme bekommen,

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Küstenfreund 18.07.2018, 20:48
9.

Egal ob Pro oder Contra 50+1, eine Regel für alle Vereine. Aber einige Vereine sind offensichtlich gleicher als andere, wenn ich da zum Beispiel an Wolfsburg oder Leverkusen denke. Nicht zu vergessen Leipzig, die sich ja mit Hilfe eines Jahrmarkttricks formal an die 50+1 Regel halten. Hannover wollte die Sonderregel in Anspruch nehmen und hat diese nicht bekommen. Wenn man die 50+1 Regel schon hochhalten will, müsste man jetzt konsequenterweise allen Vereinen die Ausnahmeregelung entziehen und genau hinsehen. Oder man trägt die Regel wie schon viele andere Ideale im Fußball zu Grabe.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 2