Forum: Sport
US Open: 0:6 im ersten Satz - Nadal trotz Fehlstart weiter
AP

Hochspannung bis mitten in die Nacht: Der Spanier Rafael Nadal hat sich nach einem Fehlstart gegen den Österreicher Dominic Thiem doch noch ins Halbfinale der US Open gekämpft. Die Entscheidung fiel im Tiebreak.

kurcina 05.09.2018, 09:14
1. Kerber nicht ins Halbfinale geschafft?

Wie denn auch, sie ist ja nicht mal ins Viertelfinale gekommen. Auch nicht ins Achtelfinale. Kerber ist bereits im 1/16-Finale ausgeschieden. Weit weg vom Halbfinale. Sloane Stephens hingegen ist tatsächlich im Viertelfinale ausgeschieden.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
meresi 05.09.2018, 15:02
2. Thiem

wird an dieser Niederlage ein Weilchen kauen. Das 6:0 im ersten Satz hat ihn vielleicht zu zuversichtlich gemacht. Seine Standardanhänger die sich die Nacht um die Ohren schlugen um ihn gewinnen zu sehen werden rote Augen haben.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
jean-baptiste-perrier 05.09.2018, 18:39
3. Tiebreak im fünften Satz fragwürdig!

In Wimbledon, bei den French Open und bei den Australian Open gibt es im fünften Satz keinen Tiebreak. Nach dem Spiel von Thiem gegen Nadal sollte jedem klar sein, wieso das so ist. Da kämpfen die beiden fast 5 Stunden um jeden Millimeter auf dem Platz und dann wird das Ding durch einen Tiebreak entschieden. Da kann man genauso gut Würfeln oder eine Münze werfen. Hätte Thiem irgendwas besser machen können? Eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen. Wenn Thiem von links nach rechts aufgeschlug, hat er nach meiner Einschätzung oft einen taktischen Fehler begangen. Er wollte zu sehr Variieren und dementsprechend mal nach innen und mal nach außen Servieren. Theoretisch ist das ja vernünftig. Bloß praktisch konnte Nadal die allermeisten dort nach außen platzierten Auschläge gut retournieren oder Thiem musste über den zweiten Aufschlag kommen. Die Aufschläge nach innen waren jedoch viel sicherer (erster Aufschlag im Spiel) und für Nadal häufig nicht kontrolliert spielbar. Und gerade in kritischen Momente servierte Thiem fast immer nach außen und dann ging der Punkt eben zu oft an Nadal. Thiem war ja ein paar mal Break vor, konnte jedoch dann selbst seinen Aufschlag nicht halten. Natürlich hätte Thiem nicht durchgängig nur nach innen servieren dürfen, weil Nadal sich dann darauf hätte einstellen können. Bloß er hätte ihn häufiger bringen sollen als den nach außen! Vielleicht war das am Ende die Kleinigkeit die den Ausschlag zu Gunsten von Nadal gab? Die Aufschläge (links nach rechts!) nach innen waren viel sicherer (mit dem ersten Aufschlag drin) und selbst beim zweiten fast immer ein Punkt für Thiem. Den nach innen hätte Thiem einfach häufiger bringen sollen und er hätte sich die eine oder andere längere Rallye zu Gunsten von Nadal ersparen können!

Beitrag melden Antworten / Zitieren
peterpretscher 06.09.2018, 01:29
4. Der Öesie Thiem ist der kommende Tennisstar

Zitat von jean-baptiste-perrier
In Wimbledon, bei den French Open und bei den Australian Open gibt es im fünften Satz keinen Tiebreak. Nach dem Spiel von Thiem gegen Nadal sollte jedem klar sein, wieso das so ist. Da kämpfen die beiden fast 5 Stunden um jeden Millimeter auf dem Platz und dann wird das Ding durch einen Tiebreak entschieden. Da kann man genauso gut Würfeln oder eine Münze werfen. Hätte Thiem irgendwas besser machen können? Eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen. Wenn Thiem von links nach rechts aufgeschlug, hat er nach meiner Einschätzung oft einen taktischen Fehler begangen. Er wollte zu sehr Variieren und dementsprechend mal nach innen und mal nach außen Servieren. Theoretisch ist das ja vernünftig. Bloß praktisch konnte Nadal die allermeisten dort nach außen platzierten Auschläge gut retournieren oder Thiem musste über den zweiten Aufschlag kommen. Die Aufschläge nach innen waren jedoch viel sicherer (erster Aufschlag im Spiel) und für Nadal häufig nicht kontrolliert spielbar. Und gerade in kritischen Momente servierte Thiem fast immer nach außen und dann ging der Punkt eben zu oft an Nadal. Thiem war ja ein paar mal Break vor, konnte jedoch dann selbst seinen Aufschlag nicht halten. Natürlich hätte Thiem nicht durchgängig nur nach innen servieren dürfen, weil Nadal sich dann darauf hätte einstellen können. Bloß er hätte ihn häufiger bringen sollen als den nach außen! Vielleicht war das am Ende die Kleinigkeit die den Ausschlag zu Gunsten von Nadal gab? Die Aufschläge (links nach rechts!) nach innen waren viel sicherer (mit dem ersten Aufschlag drin) und selbst beim zweiten fast immer ein Punkt für Thiem. Den nach innen hätte Thiem einfach häufiger bringen sollen und er hätte sich die eine oder andere längere Rallye zu Gunsten von Nadal ersparen können!
Schon bei den French Open hatte Nadal Schwierigkeiten mit Thiem,
und gewann auch nur in 5 Sätzen!

Beitrag melden Antworten / Zitieren