Forum: Wirtschaft
Nach Protesten: Großbank nimmt Gehaltserhöhung für Chef zurück
REUTERS

Um stolze 50 Prozent sollte das Gehalt von Ralph Hamers steigen, dem Chef der niederländischen Großbank ING. Daraus wird vorerst nichts. Man "die öffentliche Reaktion unterschätzt", heißt es zur Begründung.

DerHerrMustermann 13.03.2018, 13:46
1. Sehr gut!

Das sind doch mal ambitionierte Gehaltswünsche. Solche Erhöhungen hätte ich auch gerne. Da wundert mich nicht, dass ich als Kunde der ING-DiBa mittlerweile nur noch 0,05% Zinsen auf mein Sparbuch bekomme. Offenbar werden die Gelder für andere Zwecke dringender benötigt.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
jujo 13.03.2018, 13:46
2. ...

Nun, eine Anpassung der Gehälter anderer Bankmanager an das Niveau der ING wäre angemessen.
Die Frage stellt sich aber ob extrem hohe Gehälter in Wortsinne verdient sind. Das Argument wir müssen soviel zahlen sonst kriegen wir keine guten Leute bzw. diese würden sonst abwandern, kann ich nicht gelten lassen.
In der Kaste der Spitzenmanager und Aufsichtsräte wird sich gegenseitig hochgejubelt bei den Einkommen und Boni. Der Manager der Firma A ist Aufsichtsrat bei Firma B. Der Manger von Firma B ist Aufsichtsrat bei C. Der Manager von Firma C ist Aufsichtsrat bei A u.s.w. Tust Du mir was Gutes , sorge ich dafür das Dir auch was Gutes getan wird.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Newspeak 13.03.2018, 13:52
3. ...

"Selbst nach der Gehaltserhöhung hätte Hamers weniger Geld erhalten als zahlreiche Chefs großer Banken, die Bezahlung hätte auf dem durchschnittlichen Niveau anderer niederländischer Großkonzerne gelegen."

Das ist doch auch ein sinnvoller Vergleichsmasstab. Wieso muss sich ein niederlaendischer Bankchef mit Bankchefs in anderen Laendern vergleichen? Es ist sehr viel sinnvoller, wenn man die Wirtschaftskraft des jeweiligen Landes zugrundelegt, die sich in den Gehaeltern anderer Manager von Grosskonzernen in diesem Wirtschaftsraum spiegelt. Wer sich mit dem vergleicht, der am meisten bekommt, ohne zu beruecksichtigen, dass jedes Gehalt einer individuellen Leistung entsprechen sollte, und erwirtschaftet werden muss, der ist einfach nur gierig.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
issernichsüss 13.03.2018, 16:52
4. "...ob extrem hohe Gehälter in Wortsinne verdient sind...."

Zitat von jujo
Nun, eine Anpassung der Gehälter anderer Bankmanager an das Niveau der ING wäre angemessen. Die Frage stellt sich aber ob extrem hohe Gehälter in Wortsinne verdient sind. Das Argument wir müssen soviel zahlen sonst kriegen wir keine guten Leute bzw. diese würden sonst abwandern, kann ich nicht gelten lassen. In der Kaste der Spitzenmanager und Aufsichtsräte wird sich gegenseitig hochgejubelt bei den Einkommen und Boni. Der Manager der Firma A ist Aufsichtsrat bei Firma B. Der Manger von Firma B ist Aufsichtsrat bei C. Der Manager von Firma C ist Aufsichtsrat bei A u.s.w. Tust Du mir was Gutes , sorge ich dafür das Dir auch was Gutes getan wird.
Dazu ein alter Banker-Witz:

Neulich in einer Bank in Frankfurt fragt der Bewerber den Personalchef: "Haben Sie eine Stelle für mich?"

"Was können Sie denn so?"

"Nichts."

"Macht nichts, aber die Führungspositionen sind bei uns schon schon besetzt."

;-)

Beitrag melden Antworten / Zitieren
flitzepete 13.03.2018, 17:57
5. Den Bezug zur Realität verloren

Zitat aus dem Artikel „Hamers sei seit Jahren unterbezahlt, argumentierte der frühere Chef des Ölkonzerns Shell. Auch die niederländische Regierung hatte nach Wegen gesucht, um die Gehaltserhöhung von zwei auf gut drei Millionen Euro zu blockieren.“
Egal in welche Relation man ein 2 Mio. Jahresgehalt setzt. Wer hier von unterbezahlt spricht hat meiner Meinung nach schon lange den Bezug zur Realität verloren.

Beitrag melden Antworten / Zitieren