Forum: Wissenschaft
Treibhausgase im Verkehr: Die 50-Millionen-Tonnen-Frage
picture alliance / Robert Schles

Die Regierung streitet über die Klimaschutzziele für den Verkehr. Teurerer Sprit, höhere Dienstwagen-Steuern, mehr Zugtransporte: Experten fordern eine radikale Wende. Doch woher genau sollen die CO2-Einsparungen kommen?

Seite 1 von 28
women_1900 14.03.2019, 16:17
1. Entsprechend hochkarätig ist die Runde besetzt

es fehlt Greta oder ihre Nachahmerin Luisa Neubauer von den Grünen. Wenn ich das so durchlese, gehts um neue oder mehr Steuern. Wenn ich diese modernen Ablasszettel schon bezahlen muss, dann reicht das doch.

Beitrag melden
spon-facebook-10000168153 14.03.2019, 16:20
2. Lieber keine Lösung, als eine schlechten Lösung für den Klimawandel.

Frei nach Herrn Lindner. Aber wir haben ja nur Profis am Steuer sitzen, also wird alles ein wenig nach hinten aufschoben und schon passt die Rechnung, denn schließlich müssen wir zuerst dieses komische Neuland NEU gestalten. Ach wie gut, dass der durchschnittliche Politiker sich durch einfaches wegsterben der Verantwortung entziehen kann.

Beitrag melden
krautrockfreak 14.03.2019, 16:20
3. Das Foto zeigt die Misere deutlich: Viel zu viel LKW-Verkehr, der

oftmals nur Luft transportiert, halbvolle oder leere LKW, die durch unser Land fahren, mit Billiglöhnern zu Billigpreisen, auf Kosten der Menschen und der Gesellschaft durch unnötige Tote und Verletzte, verschwendetes Öl, Abgase, kaputte Straßen etc.
Deshalb: erhöht die Maut auf das 10- oder 20-fache und die Sache mit den Abgasen verbessert sich drastisch. So einfach wäre die Lösung, die keiner erkennt. Früher ging es doch auch ohne Millionen von LKW, die uns und unsere Straßen zerstören...

Beitrag melden
allgemeinspezifiker 14.03.2019, 16:20
4. Fangen wir mal damit an:

Autos raus aus den Städten

Beitrag melden
Freier.Buerger 14.03.2019, 16:20
5. 5 Jahre

Klima ist eine Sache von Jahrtausenden und CO2-Einsparungen sind gut, aber 5 Jahre früher oder später machen das Kraut nicht fett.

Beitrag melden
flaffi 14.03.2019, 16:21
6. es darf gelacht werden

Völlig utopische Ziele, die nur mit einer deindustrialisierung Deutschland erreicht werden können. Das passt allerdings perfekt in die linksgrüne Zukunftswelt.

Beitrag melden
trolland_dump 14.03.2019, 16:22
7. Ausser heisser

Luft(auch nicht gut fürs Klima)wird dabei nichts heraus kommen.Oder ein Minimalkonsenz der dann als grosser Umweltrettungsplan verkauft wird.Die Kosten dafür trägt der Endverbraucher.

Beitrag melden
zensurgegner2016 14.03.2019, 16:24
8.

Lachhaft

Bei unserem föderalen Flickenteppich mit den ganzen Zustimmungspflichten der Lokalprominenz wird das unmöglich klappen.
Wir bekommen nicht mal genug Züge pünktlich auf die Schiene
Und dann 60% MEHR Güterverkehr als eh schon angestrebt?
Auf Strecken, die erst in 30 Jahren gebaut sind dank Juchtenkäfer Weltenretter und Co?

Beitrag melden
bürgemeister 14.03.2019, 16:25
9. Riesige Volksverarsche.

Der gesamte CO2 Austoss des deutschen Verkehrs macht weltweit für den Gesamtaustoss auch durch natürliche Ursachennur einen Fliegenschiss aus. Das Ganze wird nur als Instrument benutzt um neue Produkte zu verkaufen und den Konsumenten finanziell zu schröpfen.

Beitrag melden
Seite 1 von 28
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!