Riskantes Experiment Serum gegen Ebola könnte US-Patienten gerettet haben

Der Arzt Kent Brantly und die Missionarin Nancy Writebol aus den USA sind die ersten Menschen, an denen jemals ein Serum gegen Ebola getestet wurde. Möglicherweise hat ihnen das experimentelle Mittel das Leben gerettet.

Von Cinthia Briseño

AP

Grassiert eine Seuche, lassen ethische Dilemmas selten auf sich warten. Häufig brechen Epidemien in jenen Ländern der Welt aus, in denen es um die Infrastruktur der Gesundheitsversorgung schlecht bestellt ist und in denen es an Geld mangelt, um Erkrankte mit den besten zur Verfügung stehenden Mitteln zu behandeln.

Aids beispielsweise tötet jährlich südlich der Sahara insgesamt etwa eine Million Menschen, während in Europa durchschnittlich weniger als zehntausend daran sterben. Das Dilemma, das sich jetzt nach dem Ausbruch der Ebola-Epidemie in Westafrika offenbart, ist ein ähnliches: Welcher Patient bekommt ein Medikament, das sich im Tierversuch als erfolgreiches Mittel im Kampf gegen die tödliche Infektion erwiesen hat?

In diesem Fall sind es zwei US-Bürger: Der Arzt Kent Brantly und die Missionarin Nancy Writebol, die beide für die Hilfsorganisation Samaritan's Purse in Liberia waren, um Ebola-Patienten zu helfen und die sich dort selbst mit dem lebensgefährlichen Virus infiziert hatten. Sie bekamen ein Serum verabreicht, das sie möglicherweise vor dem Tod gerettet hat.

"Ich bleibe hoffnungsvoll und glaube, dass Kent von dieser schrecklichen Krankheit geheilt wird", sagt Amber Brantly, die Frau des infizierten US-Arztes, der in die USA ausgeflogen wurde und derzeit in einer speziellen Isolierstation am Emory University Hospital in Atlanta behandelt wird. Auch Nancy Writebols Sohn Jeremy ist erleichtert und sagt in einem Interview mit der "Washington Post", er sei optimistisch, dass seine Mutter die Erkrankung überstehen werde. Ihr Zustand hat sich ebenfalls gebessert, die Missionarin soll am Dienstag in Atlanta landen.

Nach einem Bericht des Senders CNN erhielten beide das Serum noch während sie in Liberia waren: Brantly, der sich wohl erstmals am 22. Juli fiebrig fühlte, ging es vergangene Woche so schlecht, dass er seine Frau anrief, um sich von ihr zu verabschieden. Der Arzt konnte kaum noch atmen, ein Hautausschlag bedeckte große Teile seines Körpers. Dann gaben ihm Ärzte das Serum, das aus den USA eingeflogen worden war. Binnen einer Stunde verbesserte sich demnach sein Zustand schlagartig. Brantly konnte wieder atmen, sein Ausschlag klang ab. Angeblich konnte er sich vor dem langen Flug in die USA sogar noch duschen.

Während die einen von einem Wunder sprechen, wittern die anderen eine Verschwörung. Auf Kanälen wie Twitter und in vielen Medien ist von einem "Geheimserum" die Rede, das "plötzlich" aufgetaucht sei und ausgerechnet nur den US-Patienten verabreicht werde, während Hunderte Menschen in Westafrika ebenfalls mit dem Ebola-Virus infiziert sind und um ihr Leben kämpften.

Serum ist ein Cocktail aus drei Antikörpern

Doch so einfach ist es nicht. Bei dem vermeintlichen Geheimserum handelt es sich um sogenannte monoklonale Antikörper, die von der US-Firma Mapp Biopharmaceutical Inc. aus San Diego hergestellt wurden. 2012 erschien erstmals eine Studie in den "Proceedings of the National Academy of Sciences", die die Wirkung des Serums beschreibt. Der Cocktail namens MB-003, auch ZMapp genannt, besteht aus drei verschiedenen Antikörpern. Diese richten sich jeweils gegen bestimmte Proteinstrukturen von Ebola-Viren und werden mithilfe der Tabakpflanze Nicotiana benthamiana produziert.

In einer Studie an Tieren konnte Mapp Biopharmaceutical nachweisen, dass MB-003 offenbar Ebola-Viren daran hindert, sich zu vermehren: Die Forscher infizierten Affen (Makaken) zunächst mit den Viren, um sie anschließend 24 und 48 Stunden nach der Infektion mit MB-003 zu behandeln. Vier der sechs Tiere überlebten und zeigten nur schwache Anzeichen einer Erkrankung. In einem zweiten Versuch, den das Team um Larry Zeitlin 2013 in "Science Translational Medicine" veröffentlichte, verabreichten die Forscher den Affen das Serum erst, nachdem die ersten Anzeichen des lebensbedrohlichen Ebola-Fiebers ausgebrochen waren. Drei der sieben Tiere überlebten diesen Versuch.

Fotostrecke

10  Bilder
Ebolaviren: Tödliche Erreger
Thomas Geisbert von der University of Texas, einer der führenden Ebola-Forscher in den USA, sagte bereits vor einigen Tagen, dass er das Serum für einen der aussichtsreichsten Kandidaten für die Behandlung von Ebola hält. Dennoch zeigt er sich angesichts der euphorischen Berichte über die Wunderheilung der US-Patienten eher irritiert: "Ich wäre begeistert, wenn das Produkt wirklich geholfen hat, diese Menschen zu retten", sagt Geisbert der "Los Angeles Times", man müsse mit solchen Aussagen aber sehr vorsichtig sein. "Zu sagen, die ganze Sache habe sich innerhalb einer Stunde erledigt. Das passiert nicht in der Realität." Das geschehe nur im Film.

Auch Anthony Fauci, Direktor des US-National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) in Hamilton mahnt zur Besonnenheit: Es sei das erste Mal gewesen, dass das Serum im Menschen getestet worden sei. Und es sei schwer zu sagen, ob das Medikament wirklich gewirkt habe. Wenn man aber nur einen Patienten habe, habe man nichts, womit man die Behandlung vergleichen könne. "Man kann keine definitive Aussage darüber treffen."

Da es sich um ein experimentelles Medikament handelt, dessen Sicherheit noch nicht in Humanstudien getestet ist, sind die verfügbaren Mengen laut Mapp noch sehr gering. Unklar ist, auf welchem Wege die US-Patienten in Liberia an das Serum gekommen waren. Medienberichten nach hatte die Hilfsorganisation Samaritan's Purse über Mitarbeiter von US-Gesundheitsbehörden in Liberia einen inoffiziellen Kontakt zu Mapp erhalten. Die Firma arbeitet derzeit nach eigenen Angaben eng mit den Behörden zusammen, um die Herstellung des Serums so rasch wie möglich in größerem Maßstab zu ermöglichen.

Unklar ist derweil auch, ob Brantly und Writebol in Atlanta weiterhin mit dem Serum behandelt werden könnten: Während in Liberia die behandelnden Ärzte offenbar lediglich das Risiko, an Ebola zu sterben, mit dem möglichen Risiko einer lebensgefährlichen Immunreaktion auf das Serum abwägen mussten, bedarf es auf US-Boden einer speziellen Genehmigung der Zulassungsbehörde FDA, um das experimentelle Medikament bei Patienten anwenden zu können. Bisher hat sich die Behörde nicht weiter dazu geäußert, ob ein entsprechender Antrag vorliegt.

Jeremy Writebol aber glaubt, dass seine Mutter Nancy nicht nur in Westafrika unzähligen Menschen helfen konnte. Sie könne durch den experimentellen Heilversuch möglicherweise noch unzähligen anderen sowie bei der Entwicklung eines Medikaments helfen, sagt Writebol, wenn die Forscher herausfinden, wie ihr Körper auf das Serum reagiert.

Mehr zum Thema


Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 124 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
LuiW 05.08.2014
1. Genpflanzen, nein danke?
Was der Artikel verschweigt: Die Antikörper stammen zum Teil aus gentechnisch veränderten Tabakpflanzen. Diese "Frankenstein-Pflanzen" wurden erfolgreich aus Europa vertrieben, nachdem die Versuchsfelder und Treibhäuser mehrfach zerstört wurden. Aber die Prediger der richtigen Lebensart werden uns jetzt sicher erklären, dass Homöopathie viel besser ist als Gentechnik und Impfstoffe. Entsprechende Artikel, die Crotalus horridus (potenzierte Waldklapperschlange) empfehlen, kursieren ja bereits in der Blogosphäre.
ohlala! 05.08.2014
2. Eine unglaubliche Frechheit,
Zitat von sysopAPDer Arzt Kent Brantly und die Missionarin Nancy Writebol aus den USA sind die ersten Menschen, an denen jemals ein Serum gegen Ebola getestet wurde. Möglicherweise hat ihnen das experimentelle Mittel das Leben gerettet. http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/ebola-patienten-kent-brantly-und-nancy-writebol-erhalten-zmapp-serum-a-984474.html
...dieser Artikel!!! Mal angenommen, das Serum hätte bzw. würde versagen und die beiden Patienten stürben (qualvoll). Wie groß wäre das Geschrei? Menschenversuche an Afrikanern. Diese Diskussionen gab es ja schon, weil es in der Vergangenheit schon (ziemlich riskante) Versuche gerade in den armen Regionen Afrikas gab und dabei tausende Menschen zu Schaden kamen. Ich erinnere nur an TeGenero und die Folgen dieser gescheiterten Studie. Das war auch ein AK, der sogar schon für eine klinische Studie zugelassen war. Das bedeutet, dass die Tierversuche erfolgreich waren, dass es ein geprüftes Studien-Design gab und dieses von der Ethikkommission abgesegnet war. Trotzdem sind die ersten Versuchsteilnehmer fast gestorben und dieser Fehlschlag führte zu einer Reihe von Zulassungsverschärfungen für klinische Versuche. Hier handelte es sich um eine Experiment, zu dem sich wohl zwei Menschen im vollen Bewusstsein des Risikos bereit erklärt haben.
ayahuasca2, 05.08.2014
3.
wenn ich lese, das es ein Geheimser der Firma Mapp aus den USA gibt und das es innerhalb von 1 Std. schon eine gravierende Verbesserung des Gesundheitszustandes des Ebolainfizierten gibt, stellt sich mir die Frage: welche biologische Waffen produziert evtl. diese Firma "noch"? Einfach so, aus dem Nichts heraus sagen die US- Amerikaner, wie wissen, wie man Ebola bekämpft!? Sehr merkwürdig!
flukus 05.08.2014
4. Nicht sehr überzeugend
Klingt so wie es hier im Artikel steht nicht sehr überzeugend. Beim ersten Versuch überleben 4 von 6 Affen, beim zweiten Versuch 3 von 7. Das klingt bei einer Krankheit, die laut Wikipedia in ca. 60% tödlich verläuft (Menschen), fast nach Erwartungswert bzw. viel zu wenig getesteten Tieren. Allerdings kenne ich die Letalität bei Affen natürlich nicht. Andererseits schreiben andere Zeitungen (namentlich: RP-Online) allerdings was von 100% Heilung innerhalb 24 Stunden, 75% innerhalb 48 Stunden, 43% nach 120 Stunden. Und das klingt dann schon viel optimistischer.
Hafturlaub 05.08.2014
5.
Zitat von ayahuasca2wenn ich lese, das es ein Geheimser der Firma Mapp aus den USA gibt und das es innerhalb von 1 Std. schon eine gravierende Verbesserung des Gesundheitszustandes des Ebolainfizierten gibt, stellt sich mir die Frage: welche biologische Waffen produziert evtl. diese Firma "noch"? Einfach so, aus dem Nichts heraus sagen die US- Amerikaner, wie wissen, wie man Ebola bekämpft!? Sehr merkwürdig!
Wie wäre es denn wenn Sie zuerst den Artikel lesen und erst dann eine Verschwörungstheorie aufstellen?
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.