Kinderärzte gegen Beschneidung "Beschluss verletzt Grundrechte von Kindern"

Der Streit um das neue Gesetz zur Beschneidung von Jungen reißt nicht ab: Kinderärzte haben den Bundeskabinettsbeschluss als katastrophal bezeichnet. Der Eingriff soll straffrei bleiben, sofern er nach den Regeln der ärztlichen Kunst erfolgt. Doch der Berufsverband sieht Grundrechte des Kindes verletzt.

Chirurgische Instrumente für eine Beschneidung: "Grundrechte von Kindern missachtet"
DPA

Chirurgische Instrumente für eine Beschneidung: "Grundrechte von Kindern missachtet"


Bad Orb - Die deutschen Kinderärzte haben die Entscheidung des Bundeskabinetts zur Beschneidung jüdischer und muslimischer Jungen kritisiert. "Beim vorliegenden Gesetzentwurf werden Rechte von Kindern missachtet, das ist katastrophal", sagte der Präsident des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte, Wolfram Hartmann, am Montag bei einer Tagung in Bad Orb. Es mache den Verband sehr betroffen, dass das Recht von Kindern auf körperliche Unversehrtheit in Deutschland nur drittrangig sei und das Elternrecht und die Religionsfreiheit vorrangig seien.

Das Kabinett hatte am Mittwoch Gesetzespläne auf den Weg gebracht, wonach der Eingriff erlaubt bleiben soll. Voraussetzung ist, dass die Regeln der ärztlichen Kunst eingehalten werden. Das bedeutet, dass ein Kind im Zweifel eine Betäubung oder Narkose bekommt. Eltern müssen sich außerdem vor dem Eingriff über die Risiken aufklären lassen. Und: Das Kindeswohl darf nicht gefährdet sein.

Anfang Mai hatten Richter am Kölner Landgericht die religiösen Grundrechte eines minderjährigen Jungen als rechtswidrige Körperverletzung eingestuft. Das Urteil hatte bei Muslimen wie Juden Empörung und Proteste ausgelöst. Bei beiden gilt die Beschneidung als wichtiger Bestandteil der religiösen und kulturellen Identität.

Die Gesetzespläne aus dem Justizministerium sehen zudem vor, dass auch Nicht-Ärzte in den ersten sechs Lebensmonaten eines Kindes den Eingriff übernehmen können. Bedingung ist, dass die Beschneider dafür besonders ausgebildet sind. Der Gesetzestext soll als Paragraf 1631d in das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) eingefügt werden.

Regierung machte viel Tempo

Nach heftigen öffentlichen Debatten hatte der Bundestag die Bundesregierung aufgefordert, einen Entwurf zur Beschneidung auszuarbeiten. Die Regierung machte bei der Arbeit an den Gesetzesplänen viel Tempo. Noch in diesem Jahr soll der Bundestag die Neuregelung beschließen.

Hartmann kündigte an, man werde sich dafür einsetzen, dass der Entwurf im Bundestag keine Mehrheit findet. "Es ist für uns Kinder- und Jugendärzte unbegreiflich, dass man mit solch religiös motivierten Eingriffen nicht abwarten kann, bis ein Kind in einem Alter ist, in dem es selbst entscheiden kann, ob es dieses Ritual an seinem Körper vornehmen lassen möchte oder nicht." In Deutschland sind Jugendliche mit 14 Jahren religionsmündig.

In den USA, wo die Praxis nicht nur aus religiösen Gründen, sondern in der gesamten Bevölkerung häufig durchgeführt wird, hat die Interessenvertretung der US-Kinderärzte vor kurzem ebenfalls Stellung genommen - und die Beschneidung männlicher Neugeborener empfohlen.

Eine Überprüfung des verfügbaren Fachwissens habe ergeben, so die American Academy of Pediatrics, dass der gesundheitliche Nutzen der Beschneidung neugeborener Jungen die Risiken überwiege. Den Studien zufolge senkt eine Beschneidung das Risiko für Infektionen im Harntrakt, Peniskrebs und sexuell übertragbare Krankheiten.

Der Nutzen des Eingriffs, so die US-Kinderärzte, rechtfertige die Operation, wenn die Familien sich dafür entschieden. Doch nicht jeder männliche US-Bürger sollte in seinen ersten Lebenstagen automatisch beschnitten werden. Die Entscheidung für oder gegen den Eingriff bleibe letztlich den Eltern überlassen. Denn der medizinische Nutzen allein wiege nicht automatisch schwerer als andere Überlegungen einzelner Familien.

hei/cib/dpa/dapd



Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 24 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
abwaschhilfe 15.10.2012
1.
Zitat von sysopDPADer Streit um das neue Gesetz zur Beschneidung von Jungen reißt nicht ab: Kinderärzte haben den Bundeskabinettsbeschluss als katastrophal bezeichnet. Der Eingriff soll straffrei bleiben, sofern er nach den Regeln der ärztlichen Kunst erfolgt. Doch der Berufsverband sieht Grundrechte des Kindes verletzt. Gesetz zur Beschneidung: Kinderärzte kritisieren Beschluss - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/gesetz-zur-beschneidung-kinderaerzte-kritisieren-beschluss-a-861359.html)
Jeder, der sich berufen fühlt, zu beurteilen was eine Beschneidung für ein Kind ausmacht, sollte sich zuerst einmal das nachfolgende Video einer nicht nur nach den "Regeln ärztlicher Kunst" sondern in einer Klinik unter besten hygienischen Bedingungen durchgeführten Beschneidung ansehen: (Full-Version) Routine Infant Circumcision with Doctor's Before & After Talks (http://video.google.com/videoplay?docid=8212662920114237112) Ich habe es mir angesehen und wenn ich früher keine Meinung dazu hatte, finde ich es heute barbarisch!
nervmann 15.10.2012
2. Merkwürdigkeiten
Zitat von sysopDPADer Streit um das neue Gesetz zur Beschneidung von Jungen reißt nicht ab: Kinderärzte haben den Bundeskabinettsbeschluss als katastrophal bezeichnet. Der Eingriff soll straffrei bleiben, sofern er nach den Regeln der ärztlichen Kunst erfolgt. Doch der Berufsverband sieht Grundrechte des Kindes verletzt. Gesetz zur Beschneidung: Kinderärzte kritisieren Beschluss - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/gesetz-zur-beschneidung-kinderaerzte-kritisieren-beschluss-a-861359.html)
Es ist schon merkwürdig, was alles einem das Himmelreich näher bringen soll. Nicht dass ich dazugehöre, aber letztens las ich in einem Wissenschaftsteil, dass die Mortalitätsrate bei den "Wilden" in Südamerika durch die Christianisierung deutlich zurück gegangen sei (Die brächten sich angeblich gern wegen der kleinsten Probleme um). Wegen der Nächstenliebe, und trotz der Verstöße dagegen.
Olaf 15.10.2012
3.
Zitat von sysopDPADer Streit um das neue Gesetz zur Beschneidung von Jungen reißt nicht ab: Kinderärzte haben den Bundeskabinettsbeschluss als katastrophal bezeichnet. Der Eingriff soll straffrei bleiben, sofern er nach den Regeln der ärztlichen Kunst erfolgt. Doch der Berufsverband sieht Grundrechte des Kindes verletzt. Gesetz zur Beschneidung: Kinderärzte kritisieren Beschluss - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/gesetz-zur-beschneidung-kinderaerzte-kritisieren-beschluss-a-861359.html)
Natürlich werden Grundrechte des Kindes verletzt und wieso muss man überhaupt darüber reden, dass solch ein Eingriff nach den Regeln der ärztlichen Kunst stattfindet. Wie denn sonst? Letztlich ein feiger, politischer Beschluss bei dem man die unbequemen Entscheidungen wieder mal auf die Bundesgerichte abschiebt. Denn dort wird das ganze irgendwann enden.
SNA 15.10.2012
4. Hirn
Zitat von sysopDPADer Streit um das neue Gesetz zur Beschneidung von Jungen reißt nicht ab: Kinderärzte haben den Bundeskabinettsbeschluss als katastrophal bezeichnet. Der Eingriff soll straffrei bleiben, sofern er nach den Regeln der ärztlichen Kunst erfolgt. Doch der Berufsverband sieht Grundrechte des Kindes verletzt. Gesetz zur Beschneidung: Kinderärzte kritisieren Beschluss - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/gesetz-zur-beschneidung-kinderaerzte-kritisieren-beschluss-a-861359.html)
Natürlich wird in Grundrechte des Kindes eingegriffen. Aber das geschieht bei der Erstuntersuchung des Neugeborenen, bei jeder Impfung und beim Ohrlochstechen auch (von den Tätowierungen bei 12jährigen ganz abgesehen). Allerdings gibt es eben nicht nur ein Grundrecht. Art. 6 schützt Ehe und Familie und damit auch das Erziehungsrecht der Eltern, die Ihr Kind ja auch auf eine konfessionell geprägte Schule schicken dürfen. Und es gibt Art. 4, die Religionsfreiheit, die auch das religiöse Handeln schützt. Die Verfassung gebietet nicht, diesen Konflikt dadurch zu lösen, dass man nur ein Grundrecht berücksichtigt.
rolandjulius 15.10.2012
5. Irrsinn diese Beschneidung
Frage an die unbeschnittenen Befürworter: Würden sie zustimmen wenn jemand Sie Beschneiden will? Was Du nicht willst was man Dir tut, das füg auch KEINEN Anderen zu.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.