Ernährung der Zukunft "Künstliche Intelligenz wird unsere Nahrung mischen"

Trinken wir bald alle Shakes mit Nährstoffen in perfekter Menge? Der Ernährungspsychologe Thomas Ellrott hält das für möglich. Genuss und Gemeinschaft bleiben dabei allerdings auf der Strecke.

Essen/ Zeit/ Produktion
Getty Images

Essen/ Zeit/ Produktion

Von


Zur Person
  • DPA
    Thomas Ellrott (Jahrgang 1966) leitet das Institut für Ernährungs­psychologie an der Universität Göttingen. Der promovierte Mediziner steht auch der Deutschen Gesellschaft für Ernährung in Niedersachsen vor.

SPIEGEL ONLINE: Herr Ellrott, werden wir alle irgendwann nur noch Nahrung in Pulverform zu uns nehmen?

Ellrott: In bestimmten Situationen schon.

SPIEGEL ONLINE: Warum sollten wir dieses langweilige Zeug futtern?

Ellrott: Da hilft ein Blick in eine Studie zur Ernährung der Zukunft im Jahr 2030. Wenn man sich die Pulvernahrung anschaut, sind da ziemlich viele Punkte abgedeckt, die in der Zukunft eine Rolle spielen werden. Die meisten solcher All-in-One-Produkte sind ausgesprochen ressourcenschonend, es sind vegetarische Mahlzeiten, manche auch vegan. Das Protein stammt überwiegend aus Soja, Milch oder Ei, dafür stirbt kein Tier. Man muss solche Pulver und Drinks nicht mal kühlen - auch da würde jede Menge Energie gespart. Zudem produziert es wenig Müll.

SPIEGEL ONLINE: Beim Shake von Soylent würden täglich mindestens fünf Plastikflaschen Müll entstehen, bei Plennyshake eine große Kunststofftüte.

Ellrott: Das sind vergleichsweise geringe Mengen und gut zu recyceln. Vergleichen Sie das mal mit den Verpackungsbergen, die beim Kochen entstehen.

SPIEGEL ONLINE: Geht es bei diesen Produkten nicht rein um Selbstoptimierung?

Ellrott: Das war zumindest der erste Gedanke von Soylent-Erfinder Rob Rhinehart aus dem Silicon Valley. Er wollte für das Essen nicht seine Zeit vergeuden. Essen sollte am Computer möglich sein, um die Zeit effizienter nutzen zu können. Zudem wollte er ein Produkt entwickeln, bei dem er sich keine Gedanken um Gesundheit machen muss, weil alle Nährstoffe schon in perfekter Menge enthalten sind.

SPIEGEL ONLINE: So zu essen, macht ziemlich einsam.

Ellrott: Das ist ja auch das Ziel: Es geht um Zeit- und Selbstoptimierung. Theoretisch könnte ich diese Zeit bei der Arbeit nutzten und früher Feierabend machen, um mich mit Freunden zu treffen. Aber ich bin skeptisch, ob solche Rechnungen aufgehen. Die Menschen werden vermutlich einfach mehr arbeiten.

SPIEGEL ONLINE: Nehmen wir uns nicht schon heute zu wenig Zeit für Essen?

Ellrott: Ja. Viele Menschen konsumieren heute schnell, unterwegs und allein. Wegezeit wird zunehmend genutzt, um zu essen. An Bahnhöfen, Flughäfen und in öffentlichen Verkehrsmitteln sehen Sie überall Menschen, die Essen in der Hand haben. Das ist auch eine Frage der Kultur: Ich war kürzlich in Hongkong. Dort sehen Sie praktisch niemanden mit Coffee-to-go-Becher, Trinkflasche oder Snack in der Hand. Der Unterschied im Straßenbild ist frappierend.

SPIEGEL ONLINE: Wie gesund solche Pulvernahrungen sind, ist umstritten. Einige Mediziner warnen vor Dauerkonsum, weil die Vielfalt der Nährstoffe fehlt.

Ellrott: Wir müssen vorab feststellen, dass auch die normalen Ernährungsgewohnheiten in Deutschland nicht optimal sind. Vergleicht man die Zusammensetzung der All-in-One-Produkte damit, dürfte man mit den Shakes vielfach sogar gesundheitlich besser liegen. Letztlich fehlen aber noch Studien dazu. Mit den Pulvern und Shakes werden die Konsumenten aber vermutlich nicht an Gewicht zunehmen, eher sogar leicht abnehmen. Das liegt einmal am Eiweißgehalt, aber auch an den strikt vorgegebenen Portionsgrößen und daran, dass die Shakes nicht wirklich lecker schmecken.

SPIEGEL ONLINE: Aber Essen ist doch viel mehr als nur satt werden.

Ellrott: Stimmt. Das ist der Nachteil bei den Produkten: Genuss steckt dort überhaupt nicht drin. Was ebenfalls fehlt, ist die sozial verbindende Komponente von Essen. Diese Funktion von Essen ist in einer gefühlt sich immer schneller drehenden Welt besonders wichtig. Gemeinsames Essen festigt lebenswichtige soziale Bindungen oder kreiert neue. Das fehlt bei den All-in-One-Mahlzeiten völlig. Selbst Rob Rhinehart ernährt sich nicht alleine von Soylent. Abends isst er lieber normale Mahlzeiten zusammen mit Familie oder Freunden. So kann der Körper auch frische Lebensmittel wie Obst und Gemüse bekommen.

SPIEGEL ONLINE: Wäre es nicht besser, sich so einen Shake frisch selbst herzustellen?

Ellrott: Ja, das könnte man tun: Als Basis eignet sich etwa ein Obst- oder Gemüsesmoothie. Dann bräuchten sie noch Proteine - etwa aus Quark oder Soja. Fett ist auch wichtig, da könnten sie Raps oder Wallnussöl nehmen. Wer mag, mixt auch ein paar Nüsse dazu - dann haben Sie eine vollwertige, flüssige Mahlzeit. Aber Sie ahnen: Das ist viel aufwendiger als ein Fertigshake.

SPIEGEL ONLINE: Welche Rolle spielt Genuss im Zusammenhang mit Essen?

Ellrott: Wir haben dazu gerade eine Studie gemacht. Eines der Ergebnisse war, dass die Menschen vor allem dann genießen können, wenn sie genug Zeit haben und mit anderen zusammen sind. Die gemeinschaftsstiftende Wirkung ist von großer Wichtigkeit. Wo viel in Gemeinschaft gegessen wird, profitiert am Ende die Gesellschaft. Denn hier findet Perspektivwechsel, Verständnis, Toleranz, Dialog und Integration statt. Man könnte in letzter Instanz sagen, gemeinsames Essen ist auch friedensstiftend.

SPIEGEL ONLINE: Was kommt nach Pulvernahrung?

Ellrott: Individualisierte All-in-One-Nahrung. Bisherige Pulvernahrung ist vom Nährstoffbedarf für den Durchschnittsmenschen designt. Etwa 2000 Kilokalorien am Tag, so hoch ist der Kalorienbedarf einer körperlich wenig aktiven Frau im mittleren Alter. Männer liegen gut 500 Kilokalorien darüber. Das ist aber nicht der Tagesbedarf eines jungen Menschen, der körperlich vielleicht sehr aktiv ist. Und auch nicht der Bedarf älterer Menschen, die möglicherweise nicht mehr gesund sind. Sicher wird man sich zukünftig seine eigene All-in-One-Nahrung zusammenstellen lassen können, abgestimmt auf den persönlichen Bedarf.

SPIEGEL ONLINE: Wie soll das funktionieren?

Ellrott: Eines Tages wird künstliche Intelligenz persönlich optimierte Nahrung für uns mischen. Das Smartphone oder sein Nachfolger erfasst permanent über mobile Sensoren unsere aktuellen Daten und sendet diese zur Auswertung weiter. Abhängig vom Kalorienverbrauch, Blutzuckerspiegel, Blutdruck und anderen persönlichen Daten stellt künstliche Intelligenz dann das aus gesundheitlicher Sicht perfekte Essen für uns zusammen, ob aus Pulver oder normalen Lebensmitteln. Profisportler arbeiten ja schon mit ähnlichen Modellen. Solch ein Zukunftsszenario erscheint zwar aus gesundheitlicher Perspektive optimal. Den erwähnten Zusatznutzen für Genuss, Lebensfreude und soziale Gemeinschaft dürfte Essen dann aber nicht mehr haben.



insgesamt 28 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
schlauchschelle 15.02.2018
1. Je mehr Szenarien ich über KI lese,
egal ob hier, auf CHIP, C't, Heise usw., desto mehr graut mir davor. Augenscheinlich schwebt den Technerds, Wissenschaftlern und Verfechtern der KI nur noch vor, dass der Mensch Emotionen aller Art abschafft und uniform, gefühllos, formbar und willenlos sich durchoptimieren lässt, damit er ein perfektes Leben haben soll. Die KI soll schon bald unser perfektes Essen mischen, die perfekten Lieder komponieren und einspielen, die perfekte Autofahrt gewährleisten, uns jegliche Arbeit abnehmen, uns 24/7/365 pampern. Ganz ehrlich: Hoffentlich erlebe ich dieses Horrorszenario nicht mehr. Ich will mein Leben selbst bestimmen, auch mit Fehlern, Misserfolgen, Rückschlägen und, ja, auch Schmerzen, denn das gehört zum Leben dazu....
frau_m_aus_d_an_der_e 15.02.2018
2. Au backe ...
Die Zeit, die man durch Pulvernahrung einspart, kann man dann im Wartezimmer der Zahnärzte verbringen. Es wird immer verrückter. nee ...
womo88 15.02.2018
3. Mensch als Zweck an sich (Kant)
"Es geht um Zeit- und Selbstoptimierung. Theoretisch könnte ich diese Zeit bei der Arbeit nutzten und früher Feierabend machen, um mich mit Freunden zu treffen." Da geht sie hin, die Aufklärung! Ich mache früher Feierabend und koche, grille, backe dann mit Freunden. Das macht das Leben lebenswert. Was da mit diesen Shakes beschrieben wird, ist doch wie mit einem Auto an die Tankstelle fahren, Sprit rein und weiterfahren. Das Menschsein geht verloren. Es gibt ja auch diesen netten Spruch: "Arbeit war sein Leben. Ruhe fand er erst im Tod."
helisara 15.02.2018
4.
Man kann es auch so sehen: der Zahnarzt ist nur einmal nötig. Sobald die zweiten Zähne gewachsen sind, werden sie in einer Operation entfernt. Wozu braucht man noch Zähne, wenn man sich von Pulverdrinks und Brei ernährt! Aber der Artikel macht mir Appetit, auf eine garantiert nicht vegane Mahlzeit. Glücklicherweise habe ich ja ein gesundes, funktionsfähiges Gebiß
vokö¶ 15.02.2018
5. Wenn das die Zukunft ist....
...soll sie ohne mich stattfinden. So etwas kann nur dem kranken Gehirn eines calvinistisch geprägten Finanzfetischisten entspringen! Das ist nicht Selbstoptimierung, sondern Selbstaufgabe. In Frankreich wurde mal ein Bauer als Volksheld gefeiert, der mit seinem Traktor eine Mc Donalds-Filiale demoliert hat. Ich hoffe, gegen eine Zukunft, wie sie hier dargestellt wird, gibt es entschiedenen Widerstand!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.