Moderne Antibabypillen Trotz Risiko mehr Rezepte

Bringen moderne Antibabypillen tatsächlich einen Fortschritt? Eine Bilanz der Techniker Krankenkasse ist ernüchternd: Moderne Präparate erhöhen das Risiko für Blutgerinnsel stärker als ältere - werden aber deutlich häufiger verschrieben.

Hormonelle Verhütung: Die Pille ist kein Lifestyleprodukt
imago

Hormonelle Verhütung: Die Pille ist kein Lifestyleprodukt


Wenig Zeit? Am Textende gibt's eine Zusammenfassung.


Seit vielen Jahren diskutieren Experten das Risikopotenzial moderner Antibabypillen - Ursache der Bedenken ist ein erhöhtes Risiko, gefährliche Blutgerinnsel (Thrombosen) zu entwickeln.

Trotzdem verschreiben in Deutschland zu viele Mediziner nach wie vor umstrittene Präparate, kritisiert die Techniker Krankenkasse (TK) in ihrem "Statusbericht zu oralen Kontrazeptiva".

Für den Pillenreport analysierte ein Team um Gerd Glaeske von der Abteilung Gesundheitsökonomie, Gesundheitspolitik und Versorgungsforschung der Uni Bremen Nutzen und Risiken der modernen Pillen und die Verschreibungspraxis in den gynäkologischen Praxen anhand der TK-Daten.

Das Ergebnis: Für einige der modernen Antibabypillen - Fachleute sprechen von Pillen der dritten und vierten Generation - ist das Thromboserisiko im Vergleich zu älteren Präparaten erhöht oder noch nicht abschließend geklärt. Gleichzeitig verschreiben Gynäkologen diese Pillen mittlerweile aber häufiger als die Vorgängerpräparate der zweiten Generation.

"Wir haben als Krankenkasse die Sorge, dass die Pillen zu leichtfertig genommen und verschrieben werden", sagt Jens Baas, Vorsitzender des Vorstands der Techniker Krankenkasse.

Verschreibung zweifelhafter Präparate

Dass die Antibabypille das Thromboserisiko erhöht, ist bereits seit ihrer Einführung vor mehr als 50 Jahren bekannt. Dennoch ist die Zahl der jungen Mädchen, die zur Verhütung die Pille nehmen, hoch. Aus dem Pillenreport geht hervor, dass über 70 Prozent der weiblichen TK-Versicherten im Alter von 19 Jahren ein hormonelles orales Verhütungsmittel einnehmen. Mehr als die Hälfte der jungen Frauen ab dem 17. Lebensjahr bekommt eine der modernen Antibabypillen verschrieben.

"Vor allem die schnelle Marktdurchdringung des neuen oralen Kontrazeptivums Zoely hat uns überrascht", sagt Baas. Das Präparat wurde 2012 auf den Markt gebracht. In den USA wurde diese Pille bisher aufgrund von Sicherheitsbedenken noch nicht zugelassen, und auch die Europäische Arzneimittelbehörde EMA weist daraufhin, dass Zoely schlechter zu bewerten sei als vergleichbare Produkte.

Jedes Präparat hat ein anderes Thromboserisiko

Antibabypillen bestehen stets aus einem Östrogen- und einem Gestagenanteil. Die Kombination dieser Sexualhormone unterdrückt den Eisprung, wirkt sich aber auch auf die Blutgerinnung aus. Anfangs galten vor allem die Östrogene als problematisch. Mittlerweile haben die Hersteller die Konzentration dieser Sexualhormone allerdings so stark gesenkt, dass der Einfluss der Gestagene auf das Thromboserisiko gestiegen ist.

Die verwendeten Gestagene variieren von Pille zu Pille - und mit ihnen schwankt auch das Thromboserisiko:

  • Antibabypillen, die die Gestagene Levonorgestrel, Norgestimat oder Norethisteron enthalten, sind mit dem geringsten Risiko für eine Thrombose verbunden.
  • Präparate mit dem Gestagen Drospirenon - wie beispielsweise die Pille Yasmin - können hingegen ein bis zu doppelt so hohes Risiko aufweisen.

Individuell verschreiben

Christian Albring, Präsident des Berufsverbands der Frauenärzte, ist die Kritik an den modernen Pillen zu einseitig: "Zunächst einmal bedeutet fast jedes Verhütungsmittel einen Eingriff in den Körper des Mädchens oder der Frau", sagt er. Angesichts niedriger Zahlen von Schwangerschaftsabbrüchen bei Teenagern begrüßt er, "dass es für die überwiegende Zahl der Jugendlichen heute selbstverständlich ist, sich um eine sichere Verhütung zu kümmern".

Letztlich müsse individuell entschieden werden, welches Präparat zu welcher Patientin passt. Bei Pillen mit geringerem Thromboserisiko träten manchmal Nebenwirkungen auf, die einen Präparatwechsel erforderten - Zwischenblutungen, Stimmungsverschlechterungen, Akne oder Haarausfall. "Die Mädchen wollen und können dann diese Pillen nicht mehr weiter einnehmen."

Die Pille als Lifestyle-Arznei

Der TK-Bericht kritisiert aber nicht nur die Verschreibungspraxis der Frauenärzte: Auch wenn die Produktnamen nicht genannt werden dürfen, würden die Pharmakonzerne mit geschickt versteckten Werbebotschaften auf Webseiten zum Thema versuchen, junge Mädchen anzulocken. Die Pille werde zunehmend als Lifestyle-Arzneimittel wahrgenommen, das etwa schöne Haut oder Haar mache, ihre Nebenwirkungen würden jedoch nicht ausreichend transportiert.

Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) begrüßt den TK-Report. Die Experten des Instituts warnen schon lange vor den Risiken der modernen Präparate. Zuletzt veröffentlichte das BfArM im März 2014 einen Bescheid, dass in den Packungsbeilagen für einige Pillen der dritten und vierten Generation auf das höhere Thromboserisiko hingewiesen werden muss. Gleichzeitig fordert das Institut weitere Studien von Herstellern für Produkte, bei denen das Risiko unklar ist.

Im vergangenen Jahr schrieb das BfArM einen "Rote-Hand-Brief" an die Ärzte, entwickelte eine Checkliste für Ärzte und stellte die Risiken zusätzlich in einer speziellen Anwenderinnenkarte für die Patientinnen zusammen. Der Appell für die Praxen: Ärzte sollten "insbesondere für Erstanwenderinnen und Patientinnen unter 30 Jahren" lieber eines der Präparate mit bekannt niedrigem Thromboserisiko verschreiben, so heißt es aus dem BfArM.

Auch die Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) erklärte schon im Jahr 2010 die früheren Leitlinien zur Empfängnisverhütung für ungültig. Seither wird an einer Neufassung gearbeitet. 2016 soll ein erstes Leitlinientreffen stattfinden.

"Die Pille ist nach wie vor ein sicheres Mittel zur Verhütung", sagt TK-Vorstand Baas. "Wir wollen aber deutlich machen, dass es unterschiedliche Produkte gibt, die unterschiedlich hohe Risiken für Thrombosen haben."


Zusammengefasst: Experten beklagen im Pillenreport der Techniker Krankenkasse, dass für einige moderne Antibabypillen das Thromboserisiko im Vergleich zu älteren Produkten erhöht oder noch nicht abschließend geklärt ist. Gleichzeitig würden Gynäkologen diese Pillen aber sehr viel häufiger verschreiben als die Vorgängerpräparate. Ärzte und Patientinnen müssten sich klarmachen, dass es unterschiedliche Produkte mit unterschiedlichen Risiken gebe, und differenzierter entscheiden. Die Pille bleibe insgesamt aber ein sicheres und zuverlässiges Verhütungsmittel.

Zur Autorin
  • Tinka und Frank Dietz
    Kristin Hüttmann ist Diplom-Biologin und arbeitet als freie Wissenschaftsjournalistin in Hamburg. Zu ihren Schwerpunkten zählen Themen aus Medizin, Biologie, Biotechnologie, Gentechnik, Stammzell- und Pharmaforschung.

Wie gefährlich sind Antibabypillen?

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 29 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
kumi-ori 09.10.2015
1.
Gibt es denn auch irgendwelche Vorteile von Drospireneon?
joco0708 09.10.2015
2. ein Fortschritt
zumindest die Krankenkassen sind Mittlerweile kritischer geworden,für die verschreibenden Ärzte scheint nach wie vor leider der machbare Profit ausschlaggebend zu sein. Auch der Profit aus möglichen Folgeschäden,hormoneller Kontrazeptiva. Auch die Behauptung "Jede"Verhütunhsmethode greife in den Organismus ein,ist blasphemisch und schlicht weg falsch.Bei Kupferspiralen bzw.Ketten oder auch Silber bzw.Gold spiralen ist der Eingriff minimal,bei Kondomen,Diaphragma oder gar NFP nicht vorhanden. Ich hoffe die kritische Sichtweise auf Hormonspirale,Hormonring,Implanon und Pillen wird sich noch verstärken, denn gesund ist was Frau sich damit antut,definitiv nicht.
athanasia 09.10.2015
3.
Naja, ob es generell gesund ist Medikamente zu nehmen, obwohl die nicht unbedingt notwendig sind (es gibt viele zuverlässige Verhütungsmethoden - die sind halt meistens aufwendiger oder manchen Leuten unbequemer), und erst recht wenn es sich dabei um künstliche Hormone handelt, die dem Körper vorgaukeln, er sei schwanger, sei mal dahingestellt... Ist die Frage, ob man dann noch diskutieren muss, welche besonders ungesund sondern.
irondude 09.10.2015
4.
Wenn die Pharmaindustrie endlich die bereits entwickelten Dinge für Männer auf den Markt brächte wäre das alles kein Problem. Es gibt mehr als genug. Von Ventilen in den Samenleitern bis zu temporärer Vasektomie. Alles ohne Hormone u.s.w.
pharmakon 10.10.2015
5. eieiei
1. ist das schon eine halbe Ewigkeit in Fachkreisen bekannt 2. wollen die jungen Frauen i.d.R. die neueren Kontrazeptiva, weil diese ja eine so schöne Haut, weniger Pickel und tolle Haare machen... welcher Teenie will heute schon mit Pickeln rumlaufen. 3. haben alle Kontrazeptiva allein pharmakologisch bedingt ein höheres Risiko einer Thrombose. 4. wurde ich persönlich in 15 Jahren Pilleneinnahme von meinen Frauenärzten (wegen Umzügen mehrere), nicht einmal auf das Thromboserisiko hingewiesen. nicht weil es nicht existiert, sondern weil das Risiko immer noch deutlich geringer ist, als sich mit frei verkäuflichen Paracetamol ne Leberschädigung zuzuziehen. danach kräht doch auch kein Hahn... 5. jetzt mal nicht in Panik verfallen. aufklären ja, Panik machen nein.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.