• Drucken
  • Senden
  • Nutzungsrechte
 

Gehaltsreport Unterm Strich wird's weniger

Einkommen: Die Schere zwischen Arm und Reich wird zum Wahlkampfthema Zur Großansicht
Corbis

Einkommen: Die Schere zwischen Arm und Reich wird zum Wahlkampfthema

Wer wenig verdient, konnte sein Gehalt zuletzt überdurchschnittlich steigern. Doch das macht Deutschland nicht zum Land der knallenden Korken. Jeder Vierte arbeitet befristet, jeder Fünfte ist Niedriglöhner. Und die Inflation sorgt weiter für sinkende Reallöhne.

Deutschland 2013 - ein Land ist im Wahlkampf. Endlich möchte die SPD die schwarz-gelbe Regierung ablösen und stellt für das Vorhaben Fragen der sozialen Gerechtigkeit in den Vordergrund. Deutschland sei nach wie vor sehr stark, aber die Schere zwischen Arm und Reich gehe immer weiter auseinander. Daran trage die Kanzlerin eine erhebliche Mitschuld, sagt SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück. Als Beispiel zählte Steinbrück die Lohnentwicklung auf, überteuerte Wohnungen, Probleme der Altersversorgung und die "Zwei-, wenn nicht Drei-Klassen-Medizin" in Deutschland. Die SPD werde sich in diesem Wahlkampf um Gerechtigkeit kümmern", so Steinbrücks Fazit.

Da kommt für den Merkel-Herausforderer eine Untersuchung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) ungelegen. Die Experten haben errechnet, dass sich die Schere bei den Einkommen zwischen 2005 und 2010 ein wenig geschlossen hat. Als Grund nennen die Forscher die positive Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt.

Grundlage der Untersuchung sind die Daten vom sogenannten Sozio-oekonomischen Panel (SOEP), einer regelmäßigen Befragung von Haushalten. Die neuesten im Jahr 2011 erhobenen Daten beziehen sich auf 2010.

Konkret: Zwischen 2009 und 2010 konnten die unteren 40 Prozent der Bevölkerung ihr verfügbares Einkommen real um etwa zwei Prozent und damit überdurchschnittlich steigern. Die mittleren und oberen Einkommen stagnierten dagegen, vor allem wegen eines Rückgangs der Einkommen aus Vermögen - wohl eine Folge der Finanzkrise.

Jeder Vierte arbeitet befristet, jeder Fünfte erhält unter 10,36 Euro

Das DIW gilt als SPD- und arbeitnehmernah, auch damit ist das Ergebnis für die Opposition kaum angreifbar. Mehr noch: Das arbeitgebernahe Institut der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln bestätigt die Zahlen und spricht von einem "Trendbruch". IW-Experte Christoph Schröder sagt: "Wir bewerten das genauso". Auffällig: Ausgerechnet nach den Hartz-IV-Reformen wird Deutschland also ein bisschen gleicher. Vor allem zwischen 2000 und 2005 hatte die Einkommensungleichheit in der Republik deutlich zugenommen. In der Folge rückte das Thema in den Mittelpunkt der politischen Diskussion.

Passend zu dem Trend ist der Anteil der Hartz-IV-Empfänger und Sozialhilfeempfänger im Jahr 2011 erneut zurückgegangen. Zum Jahresende 2011 erhielten rund 7,3 Millionen Menschen und damit 8,9 Prozent der Bevölkerung Transferleistungen zur Sicherung ihres Lebensunterhalts. Das ist der niedrigste Wert seit der erstmaligen Berechnung im Jahr 2006.

Wo stehen Sie im Vergleich zu Ihren Kollegen und innerhalb Ihrer Branche?

Finden Sie es heraus mit dem Gehaltsreport von manager magazin und XING.

Deutschland - ein Land der vielfach steigenden Einkommen? Gewiss nicht. Wer Fragen sozialer Gerechtigkeit thematisiert, hat dazu weiter guten Grund. So ist die Zahl der Niedriglohnempfänger in den vergangenen Jahren gestiegen. Der Anteil lag 2010 bei 20,6 Prozent der Erwerbstätigen, die für weniger als 10,36 Euro die Stunde arbeiten.

Jeder vierte Arbeitnehmer verfügt über einen befristeten Arbeitsvertrag oder verdient als Minijobber, Zeitarbeiter oder Teilzeitkraft seinen Lebensunterhalt. Der Präsident des Statistischen Bundesamtes, Roderich Egeler, warnte bei der Vorstellung der Zahlen: "Niedriglohn heute bedeutet niedrige Rente morgen." Das Problem breitet sich aus.

Die Reallöhne sinken weiter

Und zwar bereits jetzt. Noch vor Jahren lag der prozentuale Anteil der Niedriglohnempfänger in der Bundesrepublik bei 18,7. Unter den atypisch Beschäftigten bekommt rund die Hälfte einen Niedriglohn von weniger als 10,36 Euro. Unter den Arbeitnehmern in einem "normalen" Arbeitsverhältnis sind es dagegen nur 10,8 Prozent.

Im internationalen Vergleich sieht Deutschland damit schlecht aus. Mit einem Fünftel Niedriglöhnern liegt die Bundesrepublik spürbar über dem EU-Durchschnitt von 17 Prozent. Zudem erhöht sich das Risiko, in einem gering vergüteten Arbeitsverhältnis zu stehen, wenn der Arbeitsvertrag befristet ist. Mehr als jeder Dritte mit einem befristeten Vertrag in Deutschland arbeitet für einen Niedriglohn. Nur in den Niederlanden und in Polen sind die Werte höher.

Trotz der Erfolgsmeldung vom DIW ist auch die Armutsquote annähernd gleich geblieben: 14 Prozent im Westen und 19 Prozent im Osten, daran hat sich zwischen 2005 und 2010 kaum etwas geändert. Als armutsgefährdet gilt, wer weniger als 60 Prozent des mittleren Haushaltsnettoeinkommens der Gesamtbevölkerung zur Verfügung hat.

Fotostrecke

10  Bilder
Vorsicht Falle: Die zehn schlimmsten Fehler im Gehaltspoker
So viel zur Entwicklung im unteren Bereich des Lohngefüges. Doch auch dort, wo der Boom am Arbeitsmarkt spürbar sein müsste - die Zahl der Erwerbstätigen stieg seit 2005 um drei Millionen Personen auf jetzt knapp 42 Millionen - ist das Bild bei näherer Betrachtung nicht allzu rosig. Denn ein Großteil der Arbeitnehmer muss seit Jahren sinkende Reallöhne hinnehmen.

Laut einer Studie der Vergütungsberatung Personalmarkt und des Mannheimer Ökonomen Tom Krebs ist das Gehalt von Akademikern ohne Personalverantwortung zwischen 2005 und 2011 zwar um sechs Prozent gewachsen. Durch die Inflationsentwicklung musste die Gruppe aber einen Reallohnverlust von rund vier Prozent hinnehmen. Ein ähnliches Bild zeigt sich bei Angestellten ohne Hochschulzeugnis. Ob da die Entwicklung kurz vor Schluss bereits einen "Trendbruch" darstellt, wie die Forscher der Deutschen Wirtschaft behaupten, ist eher zweifelhaft.

Derweil wuchs die Wirtschaft im gleichen Zeitraum um fast vier Prozent. Und die Gehälter der Führungskräfte stiegen im gleichen Zeitraum um rund 14 Prozent an. Auch nach Abzug der Inflation ergibt sich bei den Chefs noch ein Zuwachs von real vier Prozent.

Der sinkende Reallohn der Arbeitnehmer ist kein kurzfristiges Phänomen. DIW-Mann Karl Brenke erklärt den Trend mit den Arbeitsmarktreformen, schwachen Gewerkschaften und einem stärker werdenden Dienstleistungssektor. Dort würden in der Regel niedrigere Löhne als in der Industrie gezahlt. Die Folge dieses Mixes: Seit der Jahrtausendwende sinken die Reallöhne. "Dabei müssten sie eigentlich steigen, weil es immer mehr hochqualifizierte Angestellte und anspruchsvolle Tätigkeiten gibt, während einfache Arbeiten weniger werden."

  • KarriereSPIEGEL-Autor Martin Scheele (Jahrgang 1971) ist Wirtschaftsjournalist und schreibt bevorzugt über Themen aus den Bereichen Management und Karriere.

Gehaltsreport 2013

Der Gehaltsreport ist eine Aktion von manager magazin und XING. Es dauert etwa 20 Minuten, die Fragen zu beantworten.

Vielen Dank für Ihr Interesse!
Der Befragungszeitraum für den Gehaltsreport 2013 ist abgeschlossen.
Für Fragen ist eine Mail-Hotline eingerichtet: gehaltsreport@manager-magazin.de

Antworten auf häufige Fragen finden Sie auch in den FAQs.

Auf KarriereSPIEGEL, dem gemeinsamen Portal von SPIEGEL ONLINE und manager-magazin.de, finden Sie in den kommenden Wochen zusätzlich zahlreiche Artikel, die sich dem Thema Gehalt aus unterschiedlichen Perspektiven nähern. Darunter Interviews mit Experten, Tipps für Gehaltsverhandlungen oder wissenschaftliche Analysen zur Psychologie des Geldes.

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 42 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
c++ 18.02.2013
Zitat von sysopCorbisWer wenig verdient, konnte sein Gehalt zuletzt überdurchschnittlich steigern. Doch das macht Deutschland nicht zum Land der knallenden Korken. Jeder vierte arbeitet befristet, jeder fünfte ist Niedriglöhner. Und die Inflation sorgt weiter für sinkende Reallöhne. http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/gehaltsreport-inflation-frisst-lohnsteigerungen-auf-a-883643.html
"Im internationalen Vergleich sieht Deutschland damit schlecht aus." So ist es, Arbeitnehmer in Deutschland sind in Europa die ganz großen Verlierer. Leider ist das an den Stammtischen noch nicht angekommen, dort denken immer noch viele, Deutschland geht es gut, Deutschland ist der Gewinner des Euro und blablabla. Die Wirklichkeit ist eine andere. Besonders der Euro hat D zu einem Land der sinkenden Reallöhne gemacht. Für Rentner ist die Kaufkraft sogar um 20% gefallen. Und wer will, dass das so bleibt, muss Steinbrück und Trittin wählen, die haben mit Hartz4 die Rahmenbedingungen gesetzt, mit freudlicher Unterstützung von Schwarzgelb.
2.
inline 18.02.2013
Zitat von c++"Im internationalen Vergleich sieht Deutschland damit schlecht aus." So ist es, Arbeitnehmer in Deutschland sind in Europa die ganz großen Verlierer. Leider ist das an den Stammtischen noch nicht angekommen, dort denken immer noch viele, Deutschland geht es gut, Deutschland ist der Gewinner des Euro und blablabla. Die Wirklichkeit ist eine andere. Besonders der Euro hat D zu einem Land der sinkenden Reallöhne gemacht. Für Rentner ist die Kaufkraft sogar um 20% gefallen. Und wer will, dass das so bleibt, muss Steinbrück und Trittin wählen, die haben mit Hartz4 die Rahmenbedingungen gesetzt, mit freudlicher Unterstützung von Schwarzgelb.
Nein, das hat mit dem Euro nichts zu tun. Schon eher mit einer verfehlten Lohn- und Arbeitspolitik. Das einzige was Sie eventuell dem Euro anlasten können -mal salopp gesprochen- ist dass bei der Einführung die Preise verdoppelt wurden und die Gehälter gleich geblieben sind. Oder er wählt schwarz-gelb, die unternehmen nämlich überhaupt nichts um die bekannten Mängel von H4 zu beheben. Übrigens hat Steinbrück dies zumindest mal in Aussicht gestellt.
3.
La Bomba 18.02.2013
Zitat von c++"Im internationalen Vergleich sieht Deutschland damit schlecht aus." So ist es, Arbeitnehmer in Deutschland sind in Europa die ganz großen Verlierer. Leider ist das an den Stammtischen noch nicht angekommen, dort denken immer noch viele, Deutschland geht es gut, Deutschland ist der Gewinner des Euro und blablabla. Die Wirklichkeit ist eine andere. Besonders der Euro hat D zu einem Land der sinkenden Reallöhne gemacht. Für Rentner ist die Kaufkraft sogar um 20% gefallen. Und wer will, dass das so bleibt, muss Steinbrück und Trittin wählen, die haben mit Hartz4 die Rahmenbedingungen gesetzt, mit freudlicher Unterstützung von Schwarzgelb.
Nicht nur die Arbeitnehmer und die Rentner sind die großen Verlierer, sondern auch, und dies extrem, die Freiberufler. Architekten, Apotheker, Ärzte, Rechtsanwälte können seit einigen Jahren von ihrem Einkommen keine Familie mehr ernähren. Alle Berufsgruppen, die über eine Gebührenverordnung abrechnen müssen. Der Gesetzgeber läßt diese Berufsgruppen bewußt am langen Arm verhungern. Der einzige Vorteil: Unsere Kinder haben eine schöne Schulzeit, weil keinen Leistungsdruck. Denn eines haben wir gelernt: Leistung lohnt sich nicht mehr, Lernen auch nicht, das Risiko der Selbständigkeit auch nicht. Schöne neue Welt!
4. Alles sehr traurig
knipser2013 18.02.2013
aber Frau von der Leyen hat ja die Spitze des Eisberges entdeckt und verlangt von Amazon Aufklärung (wieso kann man diesen Artikel nicht kommentieren?) - was soll das raus kommen? Was geht, das wird gemacht ! Kein Wunder, dass es immer weniger Kinder gibt, aber Hauptsache UvdL kümmerte sich um Akademiker-Mütter. Leider sind die Alternativen wenig aussichtsreich...
5. kein Mitlein
Diskutierender 18.02.2013
Zitat von La BombaNicht nur die Arbeitnehmer und die Rentner sind die großen Verlierer, sondern auch, und dies extrem, die Freiberufler. Architekten, Apotheker, Ärzte, Rechtsanwälte können seit einigen Jahren von ihrem Einkommen keine Familie mehr ernähren. Alle Berufsgruppen, die über eine Gebührenverordnung abrechnen müssen. Der Gesetzgeber läßt diese Berufsgruppen bewußt am langen Arm verhungern. Der einzige Vorteil: Unsere Kinder haben eine schöne Schulzeit, weil keinen Leistungsdruck. Denn eines haben wir gelernt: Leistung lohnt sich nicht mehr, Lernen auch nicht, das Risiko der Selbständigkeit auch nicht. Schöne neue Welt!
Bitte belästigen Sie jetzt nicht die Leserschaft mit Krokodilstränen für die dreistesten Lobbyistengruppen der Republik, wozu ich vor allem Apotheker, Ärzte und Rechtsanwälte zähle. Gerade Apotheker und Ärzte können den Hals nicht vollbekommen, und Anwälte sorgen schon auf Grund ihrer grossen Anzahl im Bundestag dafür, dass sie genügend Arbeit durch immer kompliziertere Gesetze und Vorschriften haben, woran der Normalbürger verzweifelt. Hinzu kommen die tollen Verdienstmöglichkeiten z.B. als widerwärtiger Abmahnanwalt. Übrigens lebe ich in der Schweiz (seit 2010), und dort ist die Zahl der Rechtsverdreher gemessen an der Grösse der Bevölkerung nur ein Sechstel der Anzahl der Rechtsanwälte in Deutschland. Und ich halte die Schweizer Gesellschaft durchweg für besser als die von Prozesshanseln und dreisten Rechtverdrehern verseuchte Deutsche Gesellschaft.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik KarriereSPIEGEL
RSS
alles aus der Rubrik Berufsleben
RSS
alles zum Thema Gehaltsreport - KarriereSPIEGEL
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Verwandte Themen


KarriereSPIEGEL auf Twitter

Verpassen Sie keinen KarriereSPIEGEL-Artikel mehr! Hier können Sie dem Ressort auf Twitter folgen:



Social Networks