Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

ThemaJetzt mal ehrlichRSS

Alle Kolumnen


 

Frag die Karriereberaterin Ich bin wer, ich kann was, wieso krieg ich keinen Job?

Jobsuche: "Geschicktes Weglassen und Betonen von Fakten" Zur Großansicht
Corbis

Jobsuche: "Geschicktes Weglassen und Betonen von Fakten"

Der Bewerber ist der absolute Top-Kandidat. Er hat alles richtig gemacht. Und doch stellt ihn niemand ein - 161 Bewerbungen blieben erfolglos. Karriereexpertin Svenja Hofert rät zur Verstellung: Spielen Sie Schmidtchen und nicht Schmidt.

Mein Lebenslauf hat alles, einschließlich Auslandserfahrung, MBA, Six-Sigma-Managementwissen, Top-Arbeitgeber. Seit sechs Monaten bewerbe ich mich. Headhunter sind von meinem Lebenslauf begeistert. Mein Gehaltswunsch ist im Rahmen, das Foto erneuert, der Lebenslauf erfolgsorientiert. 161 Bewerbungen sind bisher draußen, auf etwa jede zehnte werde ich eingeladen, kam mehrfach in die Finalrunde.
Alle finden mich super - aber einstellen will mich letztlich niemand. Wie kann das sein?
Lars, 39, Betriebswirt

Zur Autorin
Svenja Hofert antwortet:
Dieser Mann übertreibt nicht - perfekter Lebenslauf, dynamisches Auftreten, eloquent und humorvoll. Er hatte Traummarken aus der Automotive- und Railway-Branche als Arbeitgeber, ist loyal und lange genug auf den Stellen geblieben. Ich habe seine Vita Kollegen gezeigt; sie waren schier begeistert. Darüber, was Ingredienzen einer Top-Karriere sind, sind wir Karriereexperten uns einig. In diesem Fall: alles drin, alles dran.

Weshalb also hat dieser Kandidat eine ähnlich schlechte Quote wie manch Produktmanager, PR-Spezialist oder Controller mit Durchschnittslebenslauf - also etwa zehn Prozent Einladungen auf Bewerbungen? Warum rollt man diesem Bewerber nicht den roten Teppich aus? Wieso lädt man ihn zwei-, dreimal ein und sagt dann "Sie sind leider überqualifiziert"?

Es gibt einen Recruiter-Spruch unbekannten Ursprungs: "First class hires first class. Second class hires third class." Auf Deutsch ist es das Schmidt- und Schmidtchen-Phänomen: Der neue Mitarbeiter darf nicht "größer" sein, weder intellektuell noch von der Ausbildung her. Er soll dem Chef möglichst ähneln. Ein MBA, ein Doktortitel? Da ist Gefahr im Verzug! Es gibt wenige, die neben oder direkt unter sich jemanden ertragen können, der ihnen das Wasser reichen kann. Das merken sie allerdings selbst nicht, denn weniger Kompetente neigen zur Selbstüberschätzung; man spricht auch vom "Dunning-Kruger-Effekt".

Bloß nicht zu authentisch sein

Der Hebel, den Bewerber mit Ambitionen und einem glänzenden Lebenslauf ansetzen können, ist schauspielerischer Natur. Bleiben Sie authentisch bis zum Berufseinstieg und zwei, drei Jahre danach. Aber seien Sie bloß nicht authentisch, wenn Sie darüber hinaus sind, als Senior oder Mittelmanager.

Spielen Sie dann den, den man haben will, also das Schmidtchen. Beschneiden Sie sichtbare Ambitionen im Lebenslauf - weniger dynamisch auftreten, nicht so viel fordern. Wenn auf einer Skala links "wenig Ehrgeiz" und rechts "viel Ehrgeiz" steht: Schieben Sie Ihren Ehrgeiz in die Mitte.

Auch Vielseitigkeit kann ein Grund für ausbleibenden Bewerbungserfolg sein. Breit aufgestellte Manager werden immer gefordert, jedoch stellt sie keiner ein. Konzernpflanzen dürfen sich breit innerhalb eines Unternehmens positionieren - sollten es aber dann auch nicht mehr verlassen. Sonst werden sie immer zu hören bekommen: "Ihr Lebenslauf ist nicht eindeutig genug."

Einkauf und Produktion? Marketing und Controlling? Rollen- und Themenwechsel mögen theoretisch gefragt sein, praktisch haben Recruiter und Headhunter Angst vor allem, was nicht in eine exakt abgemessene Schublade passt. Headhunter selbst sind meist offener - nur der Kunde ist es nicht. Und der bezahlt nun mal. Der Hebel dagegen ist leider vor allem kosmetischer Art: Es gilt Geradlinigkeit künstlich herzustellen durch geschicktes Weglassen und Betonen von Fakten.

Einen Konzern verlässt man doch nicht

Drittens mangelt es Arbeitgebern oft an Risikobereitschaft. Nur im "Harvard Business Manager" sind echte Führungskräfte gefragt. Auf dem realen Arbeitsmarkt sucht kaum jemand eine Führungskraft, die wirklich das Beste aus den Leuten holen könnte. Die Nummer sicher bestimmt das Denken: Hat er früher gemacht, kann er auch noch morgen. Dabei zeigen Lebensläufe von Top-Kandidaten, dass sie sich hervorragend in immer neue Felder einarbeiten können: Wer General Manager in einem indischen Werk war, wird wohl auch mit gewerblichem Personal in Baden-Württemberg klarkommen.

Branchen verändern sich, segmentieren sich, zerfallen. Unwahrscheinlich, dass man immer nur in der gleichen Branche Fuß fasst. Und mancher verließ seinen alten Arbeitgeber ja genau deshalb: um etwas Neues kennenzulernen. Was tun, wenn das bei erfahrenen Bewerbern nicht akzeptiert wird? Brücken schlagen zur neuen Branche - Kongresse besuchen, Leute kennenlernen, möglichst Multiplikatoren, die etwas zu sagen und entsprechende Kontakte haben.

Und außerdem: der Konzern! Den verlässt man doch nicht. Nicht in Deutschland. Wer das tut, gerät unter Verdacht: So ein schützendes Dach aufzugeben, das machen nur Überambitionierte oder "Ausgestoßene". Hierzulande liebt und lebt man die Treue. Wer einen großen, bekannten Arbeitgeber verlässt, hört selten "Glückwunsch, wie mutig". Headhunter, Recruiter und potenzielle neue Chefs beäugen ihn wie einen Marienkäfer auf dem Frühstücksbrötchen. Interessant, selten - aber dauerhaft in der Küche haben will man sie nicht…

Lieber Bewerber, Ihnen bleibt vor diesem Hintergrund nichts übrig, als sich zu verstellen. Fahren Sie Ihre Ambitionen herunter wie den PC am Abend. Machen Sie Ihren Lebenslauf etwas kleiner, als er ist. Bewegen Sie sich zur Mitte, tun Sie durchschnittlich, seien Sie eben nicht authentisch. Passen Sie sich der jeweiligen Umgebung an - aber treten Sie nicht unterwürfig auf.

P.S.: Falls das ein Arbeitgeber liest, der sich doch traut: Wir leiten Ihre E-Mail sehr gern weiter.


Was Bewerber sich fürs Vorstellungsgespräch wünschen (aus einer Umfrage des Recruiting-Portals Softgarden)

"Vorgesetzte sollten sich vor einem Gespräch mit einem Bewerber auch mit dessen Bewerbung beschäftigen. Teilweise werden die Bewerbungen erst zu Beginn eines Vorstellungsgespräches kurz überflogen."

"Es würde sehr helfen, wenn im Vorstellungsgespräch ein normaler Tagesablauf im Unternehmen zur Veranschaulichung beschrieben würde."

"Bitte die Vorauswahl der Bewerber nicht ausschließlich den Assistenten überlassen."

"Mir wäre schon mit klaren, realistischen Bewerberprofilen geholfen."

"Von abgegriffenen Fragen wie 'Wo sehen Sie sich in 5 Jahren?' oder 'Warum sollen wir uns für Sie entscheiden?' sollten Personaler absehen."

"Das Vorstellungsgespräch wäre besser, wenn ein Kollege aus dem ausgeschriebenen Bereich dazugeholt würde, damit er mitentscheiden kann über den Bewerber."

"Sie sollten offene Gepräche führen und nicht über 'dialektische Umwege' die Persönlichkeit ergründen."

"Sie sollten unbedingt ein Mindestmaß an Wertschätzung zeigen. Ich habe von Skype-Interviews gehört, bei denen man mit zwei CEOs sprach, wobei einer seine Fragen einfach hastig abarbeitete, während der andere am Smartphone arbeitete."

"Ein Verbesserungsvorschlag wäre, wenn der Vorgesetzte sofort auch beim ersten Vorstellungsgespräch anwesend ist, und nicht nur der Personaler."

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 244 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Selbst erlebt
emul_gator 17.06.2015
Kann ich nur bestätigen. Ich bin ein Experte in meinem Fachgebiet und war 15 Jahre in eine grossen Konzern. Habe 8 Monate gesucht um einen guten Job zu finden. Headhunter haben mich geliebt, trotzdem kamen nur Absagen. Ich musste wirklich erst auf einen "mutigen" CEO treffen, der erkannt hat, dass ich keine Gefahr sondern eine Unterstützung für ihn bin. Das Problem ist natürlich, niemand sagt einem dass auch so bei einer Absage, es kommen die verrücktesten Gründe, im besten Fall bekommt man zu hören , man sei überqualifiziert. Immerhin
2.
ackergold 17.06.2015
Wir können es jeden Tag in den Medien und am Arbeitsplatz sehen: dieses Land ist nur Mittelklasse und die wirklich Guten sind längst weg. Allein schon, dass ein Personalmanager den Begriff "überqualifiziert" auch nur in den Mund nimmt, spricht doch Bände. "Überqualifiziert" ist das Unwort des Jahrhunderts, denn es gibt keine Überqualifikation. Wenn sich jemand zu den gegebenen Konditionen auf einen Job bewirbt, so MUSS der Beste genommen werden, alles andere wäre geschäftsschädigend und müsste zwingend zur Kündigung des Personalers oder "Recruiters" führen. Da gibt es keine andere Möglichkeit.
3. Das komische
sebastian.teichert 17.06.2015
Ist doch allein schon, dass er mit 39 einen Job sucht. Heißt: Ist er irgendwo rausgeflogen? Niemand will Querulanten. Und wenn er so tolle Referenzen hat, müssten die ihn doch gern wieder nehmen? Alles ist besser als gar nichts. Sorry. Aber nur weil er theoretisch alles kann, heißt das noch lange nicht das er praktisch gut ist! Auch wenn ihr das hier so hinstellen wollt!
4. ...
Newspeak 17.06.2015
Lieber Bewerber, Ihnen bleibt vor diesem Hintergrund nichts übrig, als sich zu verstellen. Fahren Sie Ihre Ambitionen herunter wie den PC am Abend. Machen Sie Ihren Lebenslauf etwas kleiner, als er ist. Bewegen Sie sich zur Mitte, tun Sie durchschnittlich, seien Sie eben nicht authentisch. Passen Sie sich der jeweiligen Umgebung an - aber treten Sie nicht unterwürfig auf. So, so. Zeigen, wie gut man wirklich ist, ist also nichts. Authentisch sein, ist von Mangel. Anpassen soll er sich, der Bewerbersklave. Aber bloß nicht zu unterwürfig rüberkommen. Ich würde einen unbequemeren, einen naiven, einen vielleicht utopischen Weg vorschlagen. Diese Managementnieten, die keinen Besseren in ihrem Umfeld ertragen können, müssen weg. Die Gesellschaft muß endlich mal die Prioritäten richtig setzen. Hierarchien, die diesen ganzen Sch... ermöglichen müssen weg. Alte, starrsinnige Säcke, die in ihren Führungsjobs nur ihr Ego ausleben und alpha-Männchen müssen weg. Die junge Generation sollte sich endlich einmal solidarisch zeigen und mit denen, die ihnen den Aufstieg verweigern und all das, was sie früher selbst in Anspruch genommen haben, abrechnen. Alles andere ist Kompromißquark mit Harmoniesoße.
5.
themistokles 17.06.2015
Zitat von ackergoldWir können es jeden Tag in den Medien und am Arbeitsplatz sehen: dieses Land ist nur Mittelklasse und die wirklich Guten sind längst weg. Allein schon, dass ein Personalmanager den Begriff "überqualifiziert" auch nur in den Mund nimmt, spricht doch Bände. "Überqualifiziert" ist das Unwort des Jahrhunderts, denn es gibt keine Überqualifikation. Wenn sich jemand zu den gegebenen Konditionen auf einen Job bewirbt, so MUSS der Beste genommen werden, alles andere wäre geschäftsschädigend und müsste zwingend zur Kündigung des Personalers oder "Recruiters" führen. Da gibt es keine andere Möglichkeit.
Im Tenor haben Sie sicherlich nicht ganz Unrecht. Wenn sich aber bei mir ein Dipl.Kfm. und ein Lagerist als Lagerarbeiter bewerben, bin ich geneigt, dem Lagerist die Stelle zu geben. Warum? Weil er der Dipl. Kfm. wahrscheinlich noch in anderen Jobs unterkommen kann, der Lagerist eher ein beschränktes Jobumfeld hat.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Verwandte Themen
Fotostrecke
Bewerbungen: Wo geht's denn hier zum Job?

Fotostrecke
Bewerbungspannen: 15 kuriose Missgeschicke

Fotostrecke
Bewerben mit Xing und LinkedIn: "Der rote Faden fehlt völlig"


Social Networks