Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

ThemaMythen der ArbeitRSS

Alle Kolumnen


 

Mythen der Arbeit Roboter machen uns arbeitslos - stimmt's?

Schweißen im Alleingang: Roboter im Porsche-Werk Zur Großansicht
DPA

Schweißen im Alleingang: Roboter im Porsche-Werk

Je schlauer und vernetzter Maschinen werden, desto mehr Arbeitsplätze fallen weg. Klingt logisch, stimmt aber nicht, meint Arbeitsforscher Joachim Möller. Das Gegenteil ist der Fall.

Selbstfahrende U-Bahnen, sprechende Handys und Roboter, die Fabriken verlassen: Selbst für technische Laien häufen sich die Indizien, dass wir uns in der ersten Phase einer neuen industriellen Revolution befinden.

Experten erwarten eine radikale Wandlung der Industrie und Produktion in den nächsten Jahren: Zu einem hochflexiblen, vernetzten Prozess, in den Kunden und Zulieferer direkt eingebunden sind und der es ermöglicht, individuelle Produkte in Echtzeit und zu Bedingungen herzustellen, die vorher großen Serienproduktionen vorbehalten waren. Die technischen Grundlagen dafür sind schnelle Datenleitungen und neue Technologien. Dazu gehören künstliche Intelligenz durch lernende Maschinen, mobile Roboter, Cloud-Computing und Big Data. Industrie 4.0 ist das Schlagwort. Sie gilt als die Zukunft des verarbeitenden Gewerbes.

Doch was geschieht mit der menschlichen Arbeitskraft? Wird sie vom technischen Fortschritt vor die Tür gesetzt? Oder können die Menschen von dieser Entwicklung sogar profitieren?

Technischer Fortschritt bedeutet immer auch, dass die menschliche Arbeitskraft produktiver wird. In der gleichen Zeit können mehr oder bessere Güter hergestellt oder Dienstleistungen erbracht werden: Bei gleichbleibender Nachfrage braucht man weniger Leute. Dann droht das, was John Maynard Keynes bereits 1931 als technologische Arbeitslosigkeit bezeichnet hat.

Produkte werden erschwinglicher, der Absatz steigt

Interessanterweise ging Keynes nicht von einem Wegfall von Jobs bei den Technologieführern, sondern bei den Nachzüglern aus. Bei innovativen Unternehmen führt der technologische Fortschritt nämlich dazu, dass die Produkte erschwinglicher werden. Dadurch wächst nicht nur ihr Marktanteil, sondern auch der Markt. Der Absatz steigt und damit das Personal in der Produktion.

Tatsache ist, dass Unternehmen, die als Vorreiter von Industrie 4.0 gelten, auch heute schon mehr Menschen beschäftigen als vorher. Auf die Volkswirtschaft übertragen heißt das: Gerade durch den Zugewinn an Effizienz, den die Industrie 4.0 mit sich bringt, bleiben wir in der Position, auch weiterhin im Wettbewerb um Produktionsstandorte eine führende Rolle spielen zu können.

Es ist damit zu rechnen, dass Industrie 4.0 nicht nur die Zahl der Jobs verändert; auch die Tätigkeiten könnten sich tiefgreifend ändern. Manche befürchten, dass die menschliche Arbeitskraft an den Rand gedrängt wird: Der Mensch übernimmt nur noch ausführende Tätigkeiten, die Steuerung erfolgt über anonyme vernetzte Systeme. Das wäre wohl keine schöne neue Welt. Mir erscheint aber realistischer, dass der Mensch die Kontrolle über die Produktion behält und die intelligente Technik ihm zuarbeitet.

Nach dieser Vision wird der Mensch von monotonen, körperlich anstrengenden Tätigkeiten entlastet und erhält die Möglichkeit, seine Kreativität und Flexibilität stärker einzubringen als jemals zuvor. Auch könnte dies die Inklusion fördern, da die Technologie in der Lage ist, Behinderungen auszugleichen.

Die Grenze zwischen Arbeitszeit und Freizeit verschwimmt

Klar ist, dass die Veränderungen für den Einzelnen Chancen, aber auch große Herausforderungen bergen. Selbstständige Lösungen werden verlangt, und zugleich werden fundierte Kenntnisse im digitalen und Software-Bereich gefragt sein. Da sich die Verhältnisse schnell ändern können, braucht es Flexibilität im Job und lebenslange Bereitschaft, sich neues Wissen anzueignen. Höherqualifizierte - mit Hochschul- oder qualifiziertem Berufsabschluss - werden dabei im Vorteil sein, denn sie wissen, wie man lernt, sich anpasst und gegebenenfalls neue Nischen sucht.

Mehr Investitionen von Politik und Wirtschaft in Aus- und Weiterbildung sind deshalb eine erfolgversprechende Strategie - und zwar nicht nur bei Fachkräften im produzierenden Sektor. Die industrielle Revolution 4.0 macht auch vor dem Dienstleistungssektor nicht halt. Die Verbindungen zwischen verarbeitendem Gewerbe und anspruchsvollen Dienstleistungen werden enger, die Schnittstellen größer.

Die Digitalisierung der Arbeitswelt betrifft uns alle. Im Zeitalter der globalen Erreichbarkeit verschwimmen die Grenzen zwischen Arbeitszeit und Freizeit zunehmend.

Um eine E-Mail zu schreiben, an einer Konferenz teilzunehmen oder gar eine "smart factory" zu steuern, muss der Mensch künftig nicht einmal mehr vor Ort sein. Er kann das bequem mit einem digitalen Endgerät von zu Hause aus tun - ist dadurch aber plötzlich auch rund um die Uhr einsetzbar.

Neue Ideen sind gefragt

Der Arbeitgeber räumt seinen Mitarbeitern damit zwar eine größere Flexibilität zum Erledigen der Arbeiten ein, erwartet aber im Gegenzug auch eine größere Flexibilität von den Arbeitnehmern selbst. So gehen in einer Studie des Fraunhofer-Instituts für Arbeitswirtschaft und Organisation zwei Drittel der befragten Experten aus Wirtschaft und Wissenschaft davon aus, dass in der nächsten Dekade "eine gelebte Work-Life-Integration", also ein sich wechselseitig beflügelndes Zusammenwirken von Arbeiten und Freizeit, immer stärker als Statussymbol gelten wird.

Mein Fazit: Wir sollten uns vor Industrie 4.0 nicht fürchten, sondern die Veränderungen als eine Chance begreifen. Allerdings sollten wir die Entwicklung nicht einfach auf uns zukommen lassen, sondern uns auf allen Ebenen aktiv damit auseinandersetzen und Gestaltungsmöglichkeiten nutzen. Für den Arbeitsmarkt bedeutet es, dass interaktive, wissensintensive und kreative Tätigkeiten mehr Zukunft haben als andere.

Es braucht neue Ideen für Arbeitsgestaltung und Kompetenzentwicklung gerade in der Ausbildung und der Weiterbildung - und es braucht Konzepte, um jene Arbeitskräfte einzubinden, die bisher zu den Verlierern der Entwicklung gehören.

Zum Autor
Der Volkswirt Joachim Möller (Jahrgang 1953) ist seit 2007 Direktor des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) in Nürnberg. Die Forschungsstelle gehört zur Bundesagentur für Arbeit. In seiner regelmäßigen Kolumne auf KarriereSPIEGEL rückt er falsche Gewissheiten über die Arbeitswelt zurecht.

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 169 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Taktung der Arbeitswelt
dirkschumacherowako 05.08.2015
Und wer der zunehmenden Taktung nicht mehr genügt? Wer mental nicht in der Lage ist, neu und immer weiter zu lernen? Was passiert mit den zig-millionen normalen Menschen die einfach nur leben wollen und nicht mit 50 einem Herzinfarkt erliegen? Wenn der Produktivitätsgewinn allen zugutekommt (eine Art Gesellschaftsdividende auch Bedingungsloses Grundeinkommen genannt) mag das ja noch gehen. Allerding glaube ich auch, dass sich mit dem Grundeinkommen die Taktung verlangsamen und der Planet Erde sich wieder erholen kann. Weil dann Produktivität nicht mehr das Maß der Dinge ist sondern der Mensch.
2. Autor gehört zur Bundesagentur für Arbeit
Carsten Zander 05.08.2015
Das Institut des Autors gehört zur Bundesagentur für Arbeit. Somit ist alles klar. Der Autor predigt das, was seine Brötchengeber von ihm hören wollen. Es soll wieder einmal das falsche Bild des "faulen" HARTZ-IV-Empfänger bestärkt werden, der selber schuld an seiner Arbeitslosigkeit, also seiner Armut ist. Es geht also letztlich um die Rechtfertigung der wachsenden Armut. Lediglich eine halbe Million freier Stellen stehen über 5 Millionen HARTZ-IV gegenüber, die nach Arbeit mit menschwürdiger Bezahlung suchen. Und mit der fortschreitenden Automatisierung soll das nichts zu tun haben?
3. Unemployment
Rifter 05.08.2015
... oder dieser link hier http://uk.businessinsider.com/technology-is-destroying-jobs-and-it-could-spur-a-global-crisis-2015-6
4. Weniger Arbeit
hwdtrier 05.08.2015
für unqualifizierte. Das heißt: stärkerer Wettbeweb zwischen deutschen Hilsarbeitern und Flüchtlinge. Lohnsöirakenach unten.
5. Alles logisch
johannes.gebhart 05.08.2015
wenn man einen gravierenden Fehler ausblendet: es wird mehr und billiger produziert, mehr konsumiert. Wer konsumiert das denn alles? Nimmt man den heutigen weltweiten Absatz an Produkten und steigert die Effizienz in der Herstellung, dann werden insgesamt weniger Arbeitskräfte benötigt. Wäre es anders, könnte man nicht preiswerter werden - logisch. Die Menschen könnten sich das Produzierte nicht mehr leisten, sie haben keinen Job mehr :-)
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Verwandte Themen

Fotostrecke
Arbeitslosen-Bashing: Auf sie mit Gebrüll!

Fotostrecke
Dr. Tellerwäscher: Auf dem absteigenden Ast


Social Networks