Polizeibewerber in NRW Nicht ohne mein Löwen-Tattoo

Mit großem Tattoo Polizist werden? Geht nicht, sagt Nordrhein-Westfalen. Geht doch, urteilte nun ein Düsseldorfer Gericht - der Bewerber darf erst mal weiter von einer Polizeikarriere träumen.

Tätowierung im Job (Archivbild)
imago/Westend61

Tätowierung im Job (Archivbild)


Ein großer Löwenkopf auf dem linken Unterarm, etwa 20 mal 14 Zentimeter groß: Mit dieser Tätowierung hat sich ein junger Mann für die Polizeiausbildung in Nordrhein-Westfalen beworben. Doch das Land lehnte ihn ab.

Die Begründung: Großflächige Tätowierungen im sichtbaren Bereich stellen "einen absoluten Eignungsmangel" für die Polizeikarriere dar. Wer tätowiert ist, dem werde weniger Respekt und Vertrauen entgegengebracht.

Tatsächlich gibt es einen entsprechenden Erlass des nordrhein-westfälischen Innenministeriums. Sichtbare Körperstellen sind demnach alle Hautflächen, die beim Tragen der Sommeruniform erkennbar sind, also auch die Unterarme. Im konkreten Fall störte sich das zuständige Landesamt nur an der Größe des Löwenkopfs: Größer als ein "durchschnittlicher Handteller" dürfe ein Tattoo nicht sein. Gegen das Motiv selbst gab es ausdrücklich keine Einwände.

Doch diese Begründung - und der Ausschluss des Mannes vom Bewerbungsverfahren - ist rechtswidrig, wie das Verwaltungsgericht Düsseldorf nun in einem Eilverfahren entschieden hat. Gleichzeitig verpflichteten die Richter das Land, den Bewerber zum weiteren Auswahlverfahren für angehende Polizisten zuzulassen.

"Augenfällige Zunahme von Tätowierungen gerade an den Armen"

Für einen Eignungsmangel reiche es nicht aus, "dass Teile der Bevölkerung großflächige Tätowierungen für unpassend oder unästhetisch halten", stellte das Gericht fest (Aktenzeichen: 2 L 3279/17 ). Entscheidend sei, ob Polizisten mit großen Tattoos tatsächlich weniger vertraut werde als untätowierten Kollegen. Und da gebe es schlicht keine Erkenntnisse: "Aktuelle Umfrageergebnisse zur Akzeptanz von Tätowierungen von Beamten liegen nicht vor."

Man könne sogar, so die Richter, im Hinblick auf die Akzeptanz von Tätowierungen einen gesellschaftlichen Wandel feststellen: Schließlich gebe es eine "augenfällige Zunahme von Tätowierungen gerade an den Armen". Auf solche Trends müsse der Dienstherr bei der Einstellung von Bewerbern aber eingehen.

Die Düsseldorfer Verwaltungsrichter mussten sich bereits zum zweiten Mal in diesem Monat mit den Einstellungskriterien für Polizisten auseinandersetzen. Anfang August hatten sie einer Bewerberin recht gegeben, die wegen ihrer Größe von 161,5 Zentimetern abgelehnt worden war. Auch sie ist nach ihrer Klage weiter im Bewerbungsverfahren dabei. Berliner Richter hatten dagegen im Mai entschieden, dass ein Polizeibewerber, der betrunken auf dem Fahrrad erwischt wurde, zu Recht abgelehnt wurde.

Outfits im Beruf: Welcher Look geht in welchem Job?
  • SPIEGEL ONLINE
     
Baggy Pants oder Anzug? High Heels oder Sneaker? Diese Fragen überfordern manchen Berufseinsteiger. Richtig kompliziert wirds bei Tattoos, Piercings und teurem Schmuck.

Fußballer wegen Tattoos suspendiert

Auch in anderen Berufsfeldern sorgen Tätowierungen immer wieder für Diskussionen. So verpasste der Frankfurter Fußballprofi Guillermo Varela im Mai das Pokal-Endspiel gegen Borussia Dortmund, weil er von Trainer Niko Kovac suspendiert wurde. Varela hatte sich entgegen der Anweisung von Kovac und des Rats der Ärzte ein Tattoo stechen lassen, das sich im Anschluss entzündete.

Ingo Froböse, Professor an der Deutschen Sporthochschule in Köln, geht das noch nicht weit genug. "Ich würde Tätowierungen verbieten. Bei den Klubs wird jede Kleinigkeit ernst genommen, da geht dieses Verhalten gar nicht", sagt Froböse und verweist auf Studien, nach denen Fußballer in der ersten Zeit nach einer Tätowierung Leistungseinbußen von drei bis fünf Prozent erleiden.

Den Kickern sind diese Einwände offenbar egal: In der Sommerpause präsentierten unter anderem Nationalspieler Leroy Sané und Kölns Torwart Timo Horn großflächige Rücken-Tattoos.

him/dpa



insgesamt 21 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
ronald1952 25.08.2017
1. Seine Tatoos
machen den Mann doch nicht automatisch als Polizist schlechet oder? Vielleicht sogar besser, denn dieser Mann versteht ander die auch Tatoos haben. In meiner Jugend hies es nur Kriminelle lassen sich Tätowieren, oder Knastbrüder oder es war ganz einfach Selbstverstümelung. Das war natürlich damals alles Schwachsinn, wer weis wovor Menschen alles so Angst haben, oder vorurteile. ein wenig mehr Tolleranz wäre doch angebracht. schönen Tag noch,
alangasi 25.08.2017
2. Ich sehen den Staatsvertreter vor mir.
163 cm, leicht übergewichtig, dafür mit Tatoos und Piercing....... Oh man
Thomas Schnitzer 25.08.2017
3.
>Für einen Eignungsmangel reiche es nicht aus, "dass Teile der Bevölkerung großflächige Tätowierungen für unpassend oder unästhetisch halten", stellte das Gericht fest (Aktenzeichen: 2 L 3279/17 ). Entscheidend sei, ob Polizisten mit großen Tattoos tatsächlich weniger vertraut werde als untätowierten Kollegen. Dem kann man sich nur in jeglicher Form anschließen. Großflächige Tattoos finde ich auch abstoßend, vor allem beim Gedanken daran, wie so ein Tattoo dann im Alter auf faltiger, hängender Haut aussieht. Aber bezüglich Respekt oder Vertrauen löst das bei mir keine Unterscheidung aus. Respekt habe ich, und Vertrauen muss sich jeder verdienen, auch ein Polizeibeamter. Für letzteres fände ich es wichtiger, dass bei der Bewerbung darauf geachtet wird, keine Rechten einzustellen, denn rechte Polizisten stellen eine größere Gefahr für den Rechtsstaat dar, als unästhetische Polizisten.
trucgassin 25.08.2017
4. Wahrscheinlich
war der rechtsprechende Richter auch tätowiert. Ich würde es begrüßen. Anscheinend gibt es immer noch Menschen, und Behörden die ein Tattoo als einen Makel ansehen. Kleingeister.
fletcherfahrer 25.08.2017
5. Früher (vor über 50 Jahren)...
Zitat von ronald1952machen den Mann doch nicht automatisch als Polizist schlechet oder? Vielleicht sogar besser, denn dieser Mann versteht ander die auch Tatoos haben. In meiner Jugend hies es nur Kriminelle lassen sich Tätowieren, oder Knastbrüder oder es war ganz einfach Selbstverstümelung. Das war natürlich damals alles Schwachsinn, wer weis wovor Menschen alles so Angst haben, oder vorurteile. ein wenig mehr Tolleranz wäre doch angebracht. schönen Tag noch,
...war es eben so dass nur bestimmte Gruppen tätowiert waren: Seeleute, Knasties, die "Halbwelt", Rocker und bei den Frauen Prostituierte. Heute ist ja alles beliebig. Diese Gruppen müssen die älteren Leute (ich gehöre dazu) erst mal aus dem Kopf kriegen. Piercings sind allerdings grundsätzlich verboten.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2017
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.