Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

2020 - Die Zeitungsdebatte

Elf Vorschläge für bessere Zeitungen

Zur Großansicht
DPA

 |

Scheinbar unaufhaltsam rauschen die Auflagen der Tageszeitungen nach unten. Seit sich der Springer-Verlag von seinen Regionalzeitungen trennen will, ist die Lage noch kritischer. Elf Vorschläge für lebensverlängernde Maßnahmen.

Ob Axel Springer im Grab rotiert oder nicht, war nach der Entscheidung des Verlages, seine Regionalzeitungen abzustoßen, für viele Kritiker die entscheidende Frage. Als traditionsverachtender Abschied vom Zeitungsjournalismus wird der Entschluss gesehen. Aber der wahre Schock für alle Zeitungsjournalisten ist die Botschaft, die erst langsam klar wird: Der mächtigste Verlag des Landes glaubt nicht mehr daran, dass Zeitungen durch Erlöse im Netz die Verluste im Print-Journalismus ausgleichen können. Genau darauf basiert aber die Hoffnung aller anderen Zeitungen, irgendwie in die Zukunft zu kommen. Darum wirkt die Entscheidung des Springer-Verlages so, als habe der mächtigste Verlag des Landes krachend eine Tür zugeschlagen. Hinter dieser Tür beginnen, leise, die Totenglöckchen zu klingeln.

Fünf Millionen Tageszeitungen in diesem Jahr weniger verkauft als vor zehn Jahren, über 50 Zeitungen weniger als noch vor 20 Jahren, 1,3 Milliarden Euro Werbeerlöse weniger als im Jahr 2006. Besonders in den Großstädten Berlin, Hamburg und München laufen den Zeitungen die Leser weg, bis zu 50 Prozent Auflagenverlust. Und der Abwärtstrend beschleunigt sich.

Die Hauptursachen des Zeitungsdramas: Die Deutschen verbringen, erstens, deutlich weniger Zeit mit dem Lesen von Zeitungen, sie sind deutlich länger im Netz, vor allem über Smartphones; im Internet finden sie Nachrichtenseiten und Apps, die sie aktueller, differenzierter und vor allem billiger informieren.

Die Zeitungsverleger haben, zweitens, zu lange darauf vertraut, die kostenlosen Websites ihrer Zeitungen würden aus Online-Lesern Zeitungskäufer machen.

Drittens bieten inzwischen - unabhängig von den Verlagen - Netzmedien, Foren, Blogs eine Fülle von Informationen, Gedanken und Beiträge, die dem Leser individueller als Zeitungen helfen, sich zu orientieren.

Online-User mögen die Mischung aus nötigen und unnötige Nachrichten, letztlich erklärt das, viertens, den Erfolg fast aller Nachrichtenseiten im Netz: sie sind lesergesteuert, weil die Klicks verraten, was die Leser lesen wollen. Zeitungen sind redakteursgesteuert, sie richten sich mehr danach, was die Leser lesen sollen.

Das Internet spinnt eine Gegenöffentlichkeit zu den klassischen Medien, indem es sie plündert, ihnen die Kontrolle raubt und den Heiligenschein. Und es zwingt die Print-Medien, ihre Zeitungen nicht mehr wie Care-Pakete über den Lesern abzuwerfen: Das Netz macht aus Lesern Gesprächspartner, Korrektoren, Inspirateure - und Nervensägen, Intriganten, Hetzer.

Alle Newsmedien des Netzes zusammen kannibalisieren die Tageszeitungen. Und darum verlangen inzwischen 46 von 332 deutschen Zeitungen Geld auf ihren Websites, in den USA wollen schon 450 von 1380 Zeitungen durch Paid Content die Einnahmeverluste der Tageszeitungen ausgleichen. Aber nur zwei bis vier Prozent der Leser zahlen bisher für Online-Journalismus. Die New York Times hat zwar inzwischen über 650.000 digitale Abonnenten, aber auch diese wohl beste Zeitung der Welt mit einer globalen Leserschaft kann nicht mal drei Prozent ihrer Online-Leser zum Zahlen bewegen.

Der Online-User ist für jeden Journalisten gefährlicher als der Leser der gedruckten Zeitung. Der Print-Leser ist der Gefangene des Journalisten - sobald er den Preis für die Zeitung oder Zeitschrift bezahlt hat, oft sogar lebenslang, wenn er Abonnent ist. Der Online-Leser ist wählerisch, launisch, sprunghaft, die nächste Website, das nächste Video, der nächste Song ist nur einen Klick entfernt.

Und der Online-Leser hat zwei gefährliche Komplizen: Aggregatoren wie Google und soziale Medien wie Facebook und Twitter. Sie sind die entscheidenden Umschlagplätze für Nachrichten geworden, seit Millionen von Usern über sie Artikel empfehlen und verschicken. 20 Prozent aller Amerikaner konsumieren News vor allem über die sozialen Netzwerke, 35 Prozent sind es schon bei den 18- bis 25-jährigen, doppelt soviel wie vor zwei Jahren.

So bereitwillig Millionen User ihre Privatleben im Netz ausbreiten, so ahnungslos lassen sie sich in die Hirne schauen, wenn sie über Google, Facebook, Twitter, YouTube, Flipboard und Co. journalistische Texte suchen, bewerten, empfehlen und verschicken. Digitale Medien funktionieren in dieser Weise wie Scanner, wie Suchmaschinen, die das Netz und die Köpfe im Dienste der Dienste durchwühlen.

Vor zwei Monaten hätte man so etwas für Verschwörungshysterie gehalten, inzwischen muss man davon ausgehen, dass das passieren kann, während die User die Bequemlichkeit und die Freude des digitalen Daseins genießen. "Die Zeitung", sagt FAZ- Herausgeber Frank Schirrmacher, "ist die wichtigste Antwort auf solch neuen Ängste, sie ist das einzige nicht überwachungsfähigen Medium."

Partizipation ist das große Versprechen der digitalen Öffentlichkeit; an der eigenen Ausspähung beteiligt zu sein, ist nun die große Ernüchterung. Der Strukturwandel der Öffentlichkeit ist allerdings unumkehrbar, getrieben von den vier Giganten, die an ihm verdienen; von den Verlegern, die in ihm die Rettung ihrer Geschäftsmodelle sehen; von den neuen Medien, die nur durch ihn existieren; von den Usern, die ihre Spielzeuge der digitalen Öffentlichkeit nicht mehr missen möchten.

Wie können sich Zeitungen helfen, wie haben sie eine Zukunft?

1. Nur digital kann der Print-Journalismus langfristig noch neue Leser und neue Erlöse finden, im Netz, auf Tablets und Smartphones. Ohne dieses Eingeständnis hat die Zeitung keine Zukunft.

2. In der Konkurrenz mit den Online-Medien kann die Tageszeitung nur gewinnen, wenn sie auf Entschleunigung setzt: mehr Hintergrund, Einordnung, Meinung, Lesespaß.

3. Bisher haben viele Tageszeitungen davon gelebt, dass sie für ihre Leser so etwas wie ein Familienmitglied waren; vertraut und gewohnt zu sein, das reichte. Das ist vorbei, jede Zeitung muss überraschen durch Themen, Meinungen, Sprache.

4. Eine Tageszeitung muss sich unentbehrlich machen, durch Lokales, Service, Autoren, Community.

5. Von Online kann Print lernen, wie man den Leser zum Komplizen der Zeitung macht, der mehr ist als ein Leserbriefschreiber, ihn ernst nimmt als Kritiker, Anreger, Debattenpartner, manchmal auch als Rechercheur und Autor.

6. Außerhalb der Redaktionen profilieren sich Journalisten im Netz, Blogger mit zehntausenden Lesern werden zu Marken, stehen für Unabhängigkeit. Ein entspanntes Verhältnis zu allen Blogs und Netzmedien, die den Journalismus der Zeitungen ergänzen und herausfordern, ist wichtig.

7. Die digitalen Angebote der Zeitungen müssen mehr sein als eine Kopie der Printausgabe, sie müssen alle neuen Möglichkeiten des digitalen Journalismus nutzen, um anschaulicher, vielfältiger, leserorientierter zu berichten.

8. Auch in den journalistischen Formen können die Zeitungen lernen vom Online-Journalismus, das Wort muss dem Foto, dem Video, der Grafik dort weichen, wo es unterlegen ist; Journalismus zeigt nicht schon dadurch seine Qualität, dass Wortgebirge zu bewältigen sind.

9. Das Verhältnis von Print- und Online-Journalismus neu auszubalancieren, unter der Maßgabe, online nichts Wichtiges mehr zu verschenken, ist existentiell.

10. Jede Zeitung braucht eine Strategie der vier Kanäle: Wie es in Print, auf der Website, auf dem Smartphone und dem Tablet sein journalistisches Angebot so präsentiert, dass es den jeweils unterschiedlichen Bedürfnissen der User gerecht wird.

11. Aber all das ist sinnlos, wenn das Wichtigste nicht passiert: Der Zeitungsleser muss sich zu dem bekennen, was ihn jahrzehntelang schlau gemacht und was ihn unterhalten hat, was ihn erregt und auch mal empört hat, er muss sich zu seiner Zeitung bekennen. Nur wenn er bezahlt, zukünftig auch im Netz, können Zeitungen überleben.

Sich neu erfinden, die Qualität steigern, neue Vertriebskanäle erschließen, mehr Geld verdienen, billiger produzieren - das Überlebensprogramm der deutschen Tageszeitungen klingt kühn und kühl wie das Sanierungskonzept der deutschen Stahlindustrie vor Jahrzehnten.

Einziger Trost: Deutsche Zeitungen können nicht in China zu Dumping-Preisen zusammengeschrieben werden.

97 Leserkommentare Diskutieren Sie mit!
tvinnefossen 05.08.2013
technikaffin 05.08.2013
pepe_sargnagel 05.08.2013
whoisit 05.08.2013
waldgaenger 05.08.2013
sansculotte 05.08.2013
parole-board 05.08.2013
daquant 05.08.2013
Zeitungstest 05.08.2013
Xircusmaximus 05.08.2013
spiegel-kommentar 05.08.2013
bettyboop2013 05.08.2013
linoberlin 05.08.2013
thomas.ldt 05.08.2013
kub.os 05.08.2013
bauern-muenchen 05.08.2013
MrBrutus 05.08.2013
blackwildcat 05.08.2013
allodyniker 05.08.2013
haeff-m 05.08.2013
testthewest 05.08.2013
wolle51 05.08.2013
bismodo 05.08.2013
knieselstein 05.08.2013
KarlRad 05.08.2013
@n8schicht 05.08.2013
Urbayer 05.08.2013
tpk 05.08.2013
kritischerleser50 05.08.2013
Eutighofer 05.08.2013
2cv 05.08.2013
MikeNaeheHamburg 05.08.2013
georgtrakl 05.08.2013
Norbert Rost 05.08.2013
peter_30201 05.08.2013
naklar? 05.08.2013
titeroy 05.08.2013
sitiwati 05.08.2013
Dengar 05.08.2013
Pat-Riot 05.08.2013
Einfacher Bürger 05.08.2013
Scriptmaster 05.08.2013
idealist100 05.08.2013
soron 05.08.2013
yael.schlichting 05.08.2013
vicbrother 05.08.2013
trackerdog 05.08.2013
BettyB. 05.08.2013
ultimaratiofarm 05.08.2013
Ettina 05.08.2013
shanda 05.08.2013
mr-mucki 05.08.2013
doitwithanarchitect 05.08.2013
Galik 05.08.2013
chagall1985 05.08.2013
bauern-muenchen 05.08.2013
Ostwestfale 05.08.2013
berndblech 05.08.2013
tzoumaz 05.08.2013
firefox34 05.08.2013
sigma9876 05.08.2013
kai.boyd 05.08.2013
Wittison 05.08.2013
sozialminister 05.08.2013
kocherschweiz 05.08.2013
haltetdendieb 05.08.2013
Vatsehell 05.08.2013
malox 05.08.2013
Hagen_von_Tronege 05.08.2013
FloFH 05.08.2013
LorenzSTR 05.08.2013
RamaV 06.08.2013
ohnebenutzername 06.08.2013
twaddi 06.08.2013
kingscross 06.08.2013
meerwind7 06.08.2013
emouse 06.08.2013
_marrobbe 06.08.2013
Standpunkter 06.08.2013
ekenkis 06.08.2013
gottfriedjosephbertram 06.08.2013
platzanweiser 06.08.2013
Marcus_XXL 06.08.2013
spon-4bq-bici 06.08.2013
tomtom136 06.08.2013
duby77 06.08.2013
unky 06.08.2013
echo0815 06.08.2013
F_Schröter_DerSpiegel 06.08.2013
malox 06.08.2013
frognal 06.08.2013
firefox34 06.08.2013
dedfrosch 06.08.2013
sitiwati 07.08.2013
meerwind7 07.08.2013
meerwind7 07.08.2013
Ray Cohen 07.08.2013

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



2020 - Die Zeitungsdebatte
  • Illustration: Carsten Raffel/ USOTA.COM
    Brauchen wir noch Tageszeitungen, und wenn ja, welche? Dieser Frage gehen auf dieser Seite Leser, Journalisten, Fotografen und Grafiker nach. Seit Jahren verlieren die Tageszeitungen an Auflage. Dass sich der Springer-Verlag von seinen Regionalzeitungen getrennt hat, war für viele ein gefährliches Signal.
  • Übersicht: 2020 - Die Zeitungsdebatte
Zum Autor
  • Cordt Schnibben ist Reporter beim SPIEGEL und zuständig für digitale Neuentwicklungen. Autor und Herausgeber vieler Sachbücher, u.a. "Billionenpoker", "11.9. - Geschichte eines Terrorangriffs", "Wegelagerer", "Irak - Geschichte eines modernen Krieges". Journalistenpreise u.a.: Egon-Erwin-Kisch-Preis, Theodor-Wolf-Preis, Adolf-Grimme-Preis, Deutscher Fernsehspielpreis, Henri-Nannen-Preis.

Twitter zur Zeitungsdebatte

Redakteure von SPIEGEL, SPIEGEL ONLINE und SPIEGEL TV auf Twitter

Folgen Sie dem SPIEGEL

Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: