Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

S.P.O.N. - Oben und unten: Pöbeln, aber präzise

Plädoyer für eine differenzierte Schmähkritik von

"Idioten" ist eine beliebte Bezeichnung für Rechte und Rassisten - doch sie trifft nicht zu. Denn ihnen mangelt es nicht unbedingt an Bildung oder Intelligenz, sondern an Moral.

Wohin man auch guckt, überall sind Idioten. Könnte man zumindest meinen, so viel, wie überall gerade über Idioten geschimpft wird. Ich mache das selbst ständig, aber es ist nicht gut: Es ist faul, zu kurz gedacht und am Ende sehr dumm.

Dabei kann es so lässig wirken. Vielleicht fing der derzeitige Idiotenfrühling mit etwas Coolem an, wie so vieles. "Haltet euch fern von den Idioten!", das war die Botschaft eines SZ-Interviews mit Lemmy Kilmister, das kurz nach seinem Tod Ende Dezember noch mal veröffentlicht wurde. Er erklärte darin ziemlich genau, was er mit "Idioten" oder "Arschlöchern" meinte, und damit war er ein ganzes Stück feinsinniger als viele andere, die derzeit von Idioten oder Dummheit sprechen.

Dummheit ist eine tricky Eigenschaft, weil sie sich immer wieder entzieht. Wen meint man, wenn man von Dummen spricht? Die mit wenig IQ? Oder wenig Bildung? Die, die zu schnell Schlüsse ziehen, weil sie zu faul zum Denken sind? Oder die, die falsche Schlüsse ziehen? Schwierig. "Die einzige Bevölkerungsgruppe, die man risikolos beleidigen kann, sind die Dummen. Da fühlt sich nie einer angegriffen", schrieb Ronja von Rönne neulich auf Twitter. Niemand schrieb: "Doch, ich."

"Es gibt mehr Sterne als Idioten"

Es ist en vogue, Leute dumm zu nennen, oder eben Idioten; oft im Zusammenhang mit Rassismus und/oder dem Internet. "Es gibt mehr Sterne als Idioten" heißt das neue Buch des ganz wunderbaren Zeichners Meta Bene, und das klingt schön und beruhigend, denn Sterne sind romantisch und Idioten immer die anderen.

Sascha Lobo schrieb vor Kurzem einen Hilferuf, man solle ihn nicht mit den dummen Leuten im Internet alleinlassen. Er sprach von "Flächenidiotie in den sozialen Medien" und Pegida als "Phänomen der schieren Dummheit". Axel Hacke schrieb im SZ-Magazin im November eine Kolumne über die Dummheit des IS, und im Januar gleich noch eine über Dummheit als Seuche im Internet. "Extra3" schreibt von "Idioten, denen das Schicksal der vielen Flüchtlinge am Arsch vorbeigeht", und der ehemalige "Zeit"-Chefredakteur Theo Sommer sagte gerade erst in einem Interview über Menschen, die von "Lügenpresse" sprechen: "Das sind Spinner! Was ich auf meine Onlinekolumne als Reaktion kriege, besteht zu einem befremdlichen Teil aus unsäglich dummer, anonymer Pöbelei."

Über-die-AfD-reden fasten

Wenn man über Idioten redet, dann kommt man kaum umhin, auch über die AfD zu sprechen, aber ich versuche, das nicht zu tun, denn ich faste Über-die-AfD-reden. (Es ist so wohltuend, ich kann es nur empfehlen: Ich bin nach nur einer Woche schon viel ausgeglichener, ich schlafe gut und bin schön wie der Frühling.) Aber ich brauche gar nicht selbst über die AfD zu reden, mir reichen für heute die anderen, die über die AfD reden.

Die Facebookseite "AfD-Watch" verbreitet ein Bild, auf dem die Partei "Angebot für Dumme" genannt wird. Und der "Tagesspiegel"-Chefredakteur macht sich über die AfD-Wähler lustig, die in einer Umfrage meinten, sie hätten kein Verständnis für - nun ja - AfD-Wähler: "Das dürfte so ziemlich genau der Anteil derjenigen Parteifreunde sein, die bei Facebook ihre Bildung mit 'Baumschule' angeben...".

Apropos Bildung. Man könnte, wenn es um Idioten geht, auf die griechische Wortherkunft verweisen. Das Wort "idiotes" bezog sich auf Privatpersonen, die sich gerade nicht in öffentliche Angelegenheiten mischten, und später war "Idiotie" ein Begriff, der sich auf geistige Behinderung bezog. In beiden Sinnen meint man "Idiot" heute offenbar nicht mehr. Heute meint man damit einfach einen dummen Menschen. Aber was heißt das?

Wie man zu Flüchtlingen steht, ist eine Frage von Menschlichkeit

"Dumm ist der, der Dummes tut", sagt Forrest Gumps Mutter. Nun ist es aber gar nicht dumm, die Ruinen von Palmyra wegzusprengen, Mexikaner pauschal als drogenhandelnde Vergewaltiger zu bezeichnen oder Flüchtlingen zu wünschen, sie sollten im Meer ertrinken oder an der Grenze erschossen werden. Es ist falsch und böse und hässlich, aber nicht dumm: Wer das tut, ist kein Idiot, sondern ein schlechter Mensch. Es gibt keine Gleichung, die man lösen muss und am Ende kommt "refugees welcome" raus: Wie man zu Flüchtlingen steht, ist keine Frage der Logik oder des Intellekts, sondern eine von Menschlichkeit und Moral.

Und das ist der Haken: Moral ist kompliziert und unsexy. Sie taugt nicht als schnelles fancy Distinktions-Accessoire wie Bildung oder vermeintliche Bildung. Leute fotografieren sich vor Bücherregalen, aber nicht vor - ja, was? Eben. Mit Moral kann man keine Selfies machen. Man muss sie praktizieren.

Mely Kiyak schreibt: "Wir haben es verlernt, das Leid der anderen zu unserem Leid zu machen. Diese Denkleistung ist aber die wichtigste Voraussetzung für Solidarität." Das ist wie alles, was Mely Kiyak schreibt, richtig - nur, dass es nicht um eine Denkleistung geht. Eher eine Fühlleistung. Es heißt doch Einfühlung, nicht Eindenkung.

Sich beim Schimpfen Mühe geben

Im Herbst schrieb ich, dass es gefährlich ist, wenn man Nazis für ihre Rechtschreibfehler und ihre Blödheit auslacht. Inzwischen glaube ich, es ist noch viel dringlicher geworden, sich Mühe zu geben beim Schimpfen. Es hilft nicht, Leute einfach nur als Idioten zu bezeichnen, und es hilft oft auch wenig, ihnen pauschal Rassismus oder Sexismus vorzuwerfen. Das ist nicht gründlich genug. Es ist, als sage man: Guck, du machst alles falsch, du stehst für das Gegenteil aller Werte, für die ich kämpfe; du und ich, wir sind wie die Dinos aus "In einem Land vor unserer Zeit", als die Erde auseinanderbricht und Mutterdino ist auf der einen Seite und die Kinderdinos auf der anderen - das ist so furchtbar, das darf nicht passieren.

Das heißt aber nicht, dass man nicht klar und hart sein soll - man soll genau das. Klar wie ein verdammter Bergsee und hart wie ebenjener See, wenn er zufriert. Aber nicht so kalt! So kompliziert ist es.

Präzise pöbeln

"Der Kampf gegen Scharfmacher und Ausgrenzer ist nicht mit Scharfmacherei und Ausgrenzung zu gewinnen", schrieb Benjamin Bidder hier am Mittwoch in einem Kommentar. Das stimmt. Aber mit Radikalität und Distanzierung schon. Es ist gut, wenn man gegen Populisten oder Rassisten pöbelt, aber man muss präzise pöbeln. Tucholsky schrieb: "Sprache ist eine Waffe. Haltet sie scharf." Und genau das ist der Auftrag. Denn wenn man sich schon auf seine Intelligenz berufen möchte - und das tut man, indem man andere dumm nennt -, sollte man sie auch so weit ausreizen, wie es eben geht, und das bedeutet, differenziert zu kritisieren.

Und viele Leute fühlen das, aber sie sind zu faul. Warum finden viele Dunja Hayali und Anja Reschke so cool, wenn sie sich über Hass äußern oder über Lügenpressevorwürfe? Weil die sich selbst und ihre Arbeit ernst nehmen - aber andere Menschen eben auch. Sie machen es sich nicht einfach. Sie geben zu, dass Dinge kompliziert sind, und machen trotzdem weiter. Und das bedeutet nicht unbedingt, Bildung zu zeigen, sondern Haltung: Und die ist nicht im Gehirn, sondern im Herzen. Wem das zu hippiemäßig ist, okay, geschenkt - besser ein Hippie als ein arroganter Dödel. Peace.

Newsletter
Kolumne - Oben und unten
Diesen Artikel...
Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 292 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Beleidigen und Verleumden
Paul-Merlin 18.02.2016
gehört ebenfalls nicht zu den menschlichen Tugenden. Betrachtet man sich aber so manche Meinungsäußerungen aus dem Kreis der Altparteien sowie in den Medien über die AfD und deren politisches Personal so ist dies eher die Regel als die Ausnahme. Es geht erkennbar ganz banal um die Fleischtöpfe der Macht, die auch um den Preis zweifelhaften moralischen Verhaltens, gesichert werden sollen.
2. Idios
patrthem 18.02.2016
sind die , die sich so verhalten, als ob sie die einzigen wären, und keine Verantwortung für Andere übernehmen wollen. (Wiki: Zitat Das Wort leitet sich vom griechischen ἰδιώτης (idiotes) her,[1] das wertfrei bis heute in etwa „Privatperson“ bedeutet. Es bezeichnete in der Polis Personen, die sich aus öffentlichen-politischen Angelegenheiten heraushielten und keine Ämter wahrnahmen, auch wenn ihnen das möglich war. Ins Lateinische als idiōta entlehnt, verschob sich die Bedeutung des Wortes hin zu „Laie“, auch „Pfuscher“, „Stümper“, „unwissender Mensch“[2]) Zitat Ende Also ist die Bezeichnung als "Verantwortungslos" schon exakt das, was z.B. Pegida oder AFD bezeichnet.
3. Gemengelage
merkwürdig 18.02.2016
Ich glaube dass sich ein enges Welbild mangels geistigem Potenzial und mangelndes Empathievermögen nicht gegenseitig ausschliessen. Dann würde ich als Ursache auch noch Angst dazuzählen: Angst vor allem Neuem und Unbekannten was da ausserhalb des eigenen Jägerzauns lauert. Ich glaube diese Angst speist sich eher aus Unaufgeklärtheit und mangelndem Kontakt zu dem wovor man Angst hat. Eine gewisse Dummheit macht dann allerdings empfänglicher für jedwede menschenverachtende Polemik.
4. Je nach Sichtweise
pluuto 18.02.2016
Idioten sind auch die, die sich mit einem Problem nicht auseiandersetzen wollen, dafür die Andersdenkenden als Idioten bezeichnen.
5.
bullermännchen 18.02.2016
Was ist es denn, wenn man mit seinem Handeln und seiner Meinung ein Ziel verfolgt, welches final dem 33/45 Deutschland während dem Nationalsozialismus gleicht. Wenn die selben Menschen sagen das sie das nicht wollen, dann ist ihre Handlungsweise wie? Dann sind dumm oder falsch oder die Menschen verachtend oder schrecklich oder viele andere negativ behaftete Eigenschaften vollkommen zutreffend. Dumm ist auch, wer die Wirkung seiner Handlungen sowie die Tragweite seiner Äußerungen nicht versteht. Und ich glaube nicht, dass sich AFDler, Pegidianer, CSUler etc. ein Deutschland aus den 1940ern wünschen.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Margarete Stokowski

Facebook


Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: