Staatsaffäre Böhmermann Die Grenzverletzung ist die Botschaft

Jan Böhmermanns Schmähkritik auf Erdogan ist künstlerisch genial, er sollte einem möglichen Strafverfahren gelassen, ja, sogar erfreut entgegensehen. Und die Bundesregierung sollte ihm dankbar sein.

Satiriker und Moderator Jan Böhmermann
DPA

Satiriker und Moderator Jan Böhmermann

Ein Kommentar von


"Was darf die Satire?", fragte einst Kurt Tucholsky im Januar 1919 im "Berliner Tageblatt", um sich selbst die Antwort zu geben: "Alles".

Titelbild
Mehr dazu im SPIEGEL
Heft 15/2016
Riesiger Bedarf, miserables Angebot: Der Kampf um ein bezahlbares Zuhause

Natürlich, das dürfte Tucholsky bewusst gewesen sein, darf Satire nicht "alles" - aber sie darf ziemlich viel. Wenn man Tucholskys Text liest, wird aber auch schnell klar, warum sich die Beiträge von "Extra 3" und - nachfolgend - Jan Böhmermann über den türkischen Ministerpräsidenten Erdogan zur veritablen Staatsaffäre ausgewachsen haben: "Wenn einer bei uns einen guten Witz macht, dann sitzt halb Deutschland auf dem Sofa und nimmt übel", schimpft Tucholsky gleich zu Beginn.

Wenn schon der politische Witz im eigenen Sprach- und Kulturraum übel aufgenommen werden kann, wie viel mehr dann dort, wo Meinungs- und Pressefreiheit offenkundig nicht denselben Stellenwert haben?

Vor diesem Hintergrund ist auch der Paragraf 103 des deutschen Strafgesetzbuchs zu verstehen, der die "Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten" härter bestraft als die Beleidigung anderer Personen.

Schöner als jedes konstruierte Fallbeispiel

Natürlich muss sich gerade das Oberhaupt eines Staats, der die Aufnahme in eine Wertegemeinschaft wie die EU anstrebt, gefallen lassen, an eben deren Werten gemessen zu werden. Dass auch ein ausländisches Staatsoberhaupt eine Satire von der Art des "Extra 3"-Spottliedchens hinnehmen muss, sollte für die europäischen Nationen eigentlich außer Frage stehen.

Und so unangenehm die Situation für die Bundeskanzlerin und ihren Außenminister bis dahin war, so dankbar muss sie im Grunde dem ZDF-Satiriker Jan Böhmermann gewesen sein, als dieser plötzlich mit seiner üblen, völlig überzogenen Polemik, die er auch selbst ausdrücklich als verbotene Schmähkritik bezeichnete, das Ganze auf die Spitze trieb und damit schöner als jedes konstruierte Fallbeispiel in einem juristischen Seminar zeigte: Erst mit so etwas ist bei uns die Grenze dessen erreicht, was Satire darf.

Manchmal ist das Werk genialer als der Künstler

Dass das ZDF kurz darauf den Beitrag aus der Mediathek entfernte, dass daraus nun wiederum eine eigene Staatsaffäre wurde, selbst dass die Staatsanwaltschaft Mainz ein Ermittlungsverfahren einleitete, all das könnte, ja, müsste Böhmermann eigentlich bedacht, im Grunde sogar gewollt haben.

Dass er dann aber anscheinend schriftlich bei Kanzleramtschef Peter Altmaier um Beistand bettelte und um "Berücksichtigung meines künstlerischen Ansatzes und meiner Person, auch wenn er streitbar ist", nimmt seiner Satire im Grunde einen Teil ihrer Wirkung.

Wenn er doch einfach geschwiegen hätte! Satire ist Kunst, und es ist meistens schädlich, wenn der Künstler sein Werk erklärt - oder sich gar dafür entschuldigt: Manchmal ist das Werk (noch) genialer als der Künstler.

Böhmermann könnte sich sogar bestätigt fühlen, wenn eine veritable Staatsanwaltschaft seine Spottverse zum Gegenstand eines Ermittlungsverfahrens, womöglich sogar einer Anklage macht - und er damit Eingang in die deutsche Rechtsgeschichte findet.

Böhmermann könnte einfach seinem satirischen Ansatz vertrauen, lächelnd und erhobenen Hauptes einem solchen Strafverfahren entgegensehen. Abgesehen davon, dass fraglich ist, ob es überhaupt dazu kommt, weil die türkische Regierung noch kein Strafverlangen und Erdogan selbst auch noch keinen Strafantrag gestellt hat, und dass ihm selbst im Fall einer Verurteilung keine wirklich schmerzhafte Strafe drohen dürfte: Es gibt Momente, in denen muss man das Risiko eines Rechtsbruchs in Kauf nehmen, wenn es um wirklich Wichtiges geht.

Es gibt Fälle, da muss man sich selbst zur Zielscheibe machen, um jemand anderen zu retten. Es gibt Situationen, da muss man den türkischen Präsidenten beleidigen, um klarzumachen, wo in einer Demokratie die Grenzen für Satire sind.

Und dann, das ist nicht nur die satirische, sondern die juristische Pointe, dann kann sogar eine Schmähkritik, die eigentlich, für sich genommen, klar die Grenzen dessen überschreitet, was Satire darf, plötzlich als Satire gerechtfertigt sein: Wenn nämlich gerade die Grenzverletzung die Botschaft ist.

Was darf die Satire? Sehr viel, und manchmal sogar: alles.

insgesamt 284 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
MephistoX 09.04.2016
1. Chapeau !
Ein sehr guter, profunder Kommentar zur "Causa Erdogan/Böhmermann" Böhmermann wollte ganz klar aufzeigen, was der Unterschied zwischen Satire und fulminanter Beleidigung ist, und es ist ihm augenscheinlich effektivgelungen ! Erdogan hingegen versteht und sieht diesen Unterschied offensichtlich nicht, ein wahrer Jammer ... Böhmermanns "Aktion" - egal ob man sie geschmackvoll findet oder eben auch nicht - MUSS man nun mal im Kontext sehen: Erdogan hüpfte im Vorfeld auf ein ziemlich harmloses extra3-Satireliedchen wutentbrannt wie ein "osmanisches Rumpelstilzchen" rum, wollte den Botschafter quasi zur Schnecke machen und über ihn Einfluss auf die deutsche Medienlandschaft nehmen - sowas geht gar nicht ! Dass darauf hierzulande die freien Medien - in diesem Fall vertreten durch Böhmermann - eine Gegenreaktion zeigen, ist gut so und muss insbesondere im Rahmen einer Comedy- bzw. Satiresendung auch möglich sein. Meine "Prognose": Böhmermann wird nicht verknackt werden - egal ob das den Erdogan-Claqueuren oder wem auch immer schmeckt oder auch nicht ;)
Björn Borg 09.04.2016
2. Kanzleramt
Der Autor übersieht, dass auch die Handynachricht an Altmeier, der ja zunächst zugetan reagiert hat, Teil der grenzüberschreitenden Inszenierung ist, treibt sie doch auf raffinierte Weise einen Keil zwischen den Chef des Kanzleramts und die Kanzlerin. Das außenpolitische Handeln der Bundesregierung wird neben aller Diskussion über Satire als unmoralisch entblößt. Bravo, bravissimo! Ich würde Herrn Böhmermann auf jeden Fall Briefe in den Knast schreiben.
Jasro 09.04.2016
3. Ganz genau!
Jan Böhmermann, das weiß man spätestens seit seinem Coup mit dem vermeintlich "gefakeden" Stinkefinger von Yannis Varoufakis, ist natürlich ein Schlitzohr vor dem Herrn und hat dies mit seiner als "Demonstration, was wirkliich zu weit gehen würde" vorgetragenen Schmähgedicht auf Erdogan wieder mal eindrücklich unter Beweis gestellt.
Chefredakteur 09.04.2016
4. Je suis Böhmermann!!!
Staatsanwaltschaft macht sich lächerlich wenn juristisch gegen Böhmermann vorgegangen wird, denn dann kann jeder hier der eine Satire zeigt verklagt werden! Wir sind ein demokratisches Land Herr Bundesanwalt!!! Hören Sie auch sich lächerlich zu machen!!!
angelamerkel123 09.04.2016
5. Wie der Jan gehypt wird
was soll bitte daran genial sein, Erdogan als zoophil und "unmännlich" zu bezeichnen, das ist so schlecht weil sich das auf nichts stützt bzw überhaupt keine Kritik an der Politik Erdogans beinhaltet, sondern nur beleidigend ist wie Gespräche auf Schulhöfen. Da verorte ich auch diejenigen vom Reifegrad, die jan b. feiern. Und wie er gefeiert von iwelchen unbedeutenden Journalisten sagt auch viel aus. Das war jetzt beleidigend - feiern mich diese Journalisten jetzt auch oder bin ich jetzt Verschwörungstheoretiker?
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.