Meinungsfreiheit Dann nennt uns doch Lügenpresse!

Deutschlands Medienlandschaft ist einzigartig. Wer hier "Lügenpresse" ruft, hat nicht verstanden, was Meinungsfreiheit bedeutet. Journalisten sollten sich davon nicht aus der Ruhe bringen lassen.

Pegida-Demo (Archivbild 2015)
DPA

Pegida-Demo (Archivbild 2015)

Eine Kolumne von


Als der türkische Präsident Erdogan letzte Woche nach Deutschland kam, flog ich gerade in die Türkei. In Istanbul habe ich mir ein paar Zeitungen gekauft und nicht schlecht gestaunt: Das Land steht wirtschaftlich am Abgrund, aber die Krise kommt in den Medien nicht vor. Ich sah Erdogan auf Fotos händchenhaltend mit Politikern aus ganz Europa, zuletzt auch mit Angela Merkel. Die Botschaft: Wir haben es im Griff. Es gibt keine Krise. Wallah nicht.

Natürlich wissen alle in der Türkei, was los ist: Die Lira stürzt ab, viele haben ihren Job verloren. Aber das Internet ist zensiert, über 90 Prozent der türkischen Medien gehören regierungsnahen Unternehmen, also wird über alles, was der politischen Führung nicht passt, einfach nicht berichtet.

Ich dachte die ganze Zeit: Mann, geht es uns in Deutschland gut! Wir haben eine Medienlandschaft, die ihresgleichen in der Welt sucht. Über Deutschland verstreut finden sich unzählige, politisch unabhängige Zeitungen und Radiosender. Das Fernsehen besteht aus einem breit aufgestellten öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Privatsendern, die politisch nicht zuzuordnen sind. Einen Hetz-Kanal wie Fox-News in den USA gibt es bei uns nicht. Trotzdem bekommen alle die Informationen, die sie wollen, von links außen bis weit rechts.

Unterdrückungs-Halluzination

Meinungsfreiheit ist bei uns quasi ein Sport: Systemkritik, Merkelhass, Islam-Bashing, Forderungen nach mehr Migration, weniger Migration - alles darf hier diskutiert werden. Und wird es auch. Herrlich.

Trotzdem gibt es Leute in Deutschland, die finden, dass es bei uns genauso zugeht wie in Erdoganistan. Dass Merkel & Co. unsere Medien aus dem Kanzleramt steuern. Dass es einen geheimen Masterplan hinter der gesamten Berichterstattung gibt. Dass in Deutschland die Meinungsfreiheit faktisch abgeschafft ist. So zum Beispiel Erika Steinbach, ehemalige CDU-Veteranin und immer noch Vertreterin einer Weltsicht von Vorgestern.

In einem Gastkommentar für das rechtsradikale Propaganda-Blättchen "Deutschland Kurier" beklagt sie ein "Verstummen von Intellektuellen und auch Bürgern, die nur noch hinter vorgehaltener Hand wagen, ihre Meinung zu Politik und medialer Begleitung zu sagen". Ihre Unterdrückungs-Halluzination erklärt Steinbach unter anderem mit der "Vernichtungsmaschinerie gegen den erfahrenen und kompetenten Verfassungsschützer", Hans-Georg Maaßen. Nach vorgehaltener Hand klingt das nicht gerade. Aber wenn sie meint.

Bittere Satire, die offenbar ernst gemeint ist

Ich sehe auch immer wieder Leute im Fernsehen, die darüber jammern, dass man viele Dinge im deutschen Fernsehen nicht sagen dürfe. Dann fragen die Journalisten meist lächelnd: "Was denn zum Beispiel?" Und die Leute legen vor laufender Kamera los - über Merkel, die Muslime, die Flüchtlinge und die böse, böse politische Korrektheit. Unter #Wahrheitspresse findet sich im Internet vieles, was sich wie bittere Satire liest, aber offenbar ernst gemeint ist. Der Widerspruch scheint den Lügenpresse-Spinnern nicht aufzufallen: Steinbach schreibt öffentlich, dass man nicht sagen dürfe, was sie sage.

Wer glaubt diesen Schwachsinn?

Der Lügenpresse-Vorwurf kommt entweder von Leuten, die nicht wissen, was Meinungsfreiheit ist. Oder von Leuten, die finden, dass alle Medien ihre Ansicht verbreiten müssen. Tun sie das nicht, ist das ein Beweis dafür, dass die Meinungsfreiheit unterdrückt wird.

Dabei ist Meinungsfreiheit keine Ansichtssache, sondern ein Grundrecht. In Artikel fünf im Grundgesetz steht:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Mit anderen Worten: Der Staat darf niemanden wegen seiner Meinung verfolgen und bestrafen. Meinungsfreiheit heißt nicht, dass jedes Medium jede noch so verdrehte Ansicht wichtig nehmen muss. Und schon gar nicht, dass jeder in den sozialen Medien jeden nach Lust und Laune beschimpfen darf.

Keineswegs neu

Die Lügenpresse-Keule kommt interessanter Weise fast ausschließlich aus der rechten Fankurve. Und hier ist sie keineswegs neu. AfD, Pegida und Co. schließen an die Traditionen der guten, alten Modernisierungsverweigerer an: "Der Vorwurf, die Presse lüge wie gedruckt, sie sei gekauft und handle im Dienst dubioser Mächte gegen das Volk, ist ein echter Klassiker", schreibt Autor Maximilian Probst auf den "Wahre Welle"-Seiten der Bundeszentrale für politische Bildung, die über Verschwörungstheorien aufklären.

Der Begriff Lügenpresse kommt eigentlich aus dem deutschen Antisemitismus des 19. Jahrhunderts. Nach der Märzrevolution 1848 hieß es, die Juden steckten hinter allem, wofür die deutsche Revolution stand: Liberalismus, Sozialismus, Demokratie. Sie würden die Gesellschaft mithilfe der Lügenpresse verändern. Wer heute "Lügenpresse!" ruft, schließt an einen antisemitischen Diskurs an.

Das Absurde dabei: Nicht wenige von denen, die sich heute als Opfer angeblicher Zensur inszenieren, würden die ihnen unliebsame Presse am liebsten selbst zensieren. Oder zum Schweigen bringen. Wie in der Türkei.

Mehr zum Thema
Newsletter
Kolumne - Heimatkunde


insgesamt 498 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Allesdemokraten 06.10.2018
1. Überheblich.
Das die Presse- und Meinungsfreiheit verteidigt werden muss, steht außer Frage. Aber das sich die Presse als Märtyrer hinstellt, ist doch mehr als peinlich. Zumal gerade die deutsche Presse in der Vergangenheit eher als Hofberichterstatter aufgetreten ist. Dazu kommt der neueste Coup. Die Regierung lädt ausgewählte Pressevertreter zu Hintergrundgespräche ein. Die Mehrheit der Presse bleibt davon außen vor. Und wie ist die Reaktion dieser Mehrheit? Schweigen im Walde. Ich könnten noch mehr aufführen. Darum habe ich hier nur die in meinen Augen wichtigsten Probleme aufgelistet.
Scoremaker99 06.10.2018
2. Nach unten kann man sich immer orientieren...
Hallo Herr Journalist, coole Argumentation: Weil es in anderen Ländern besonders schäbig zugeht, können wir mit unserem Standard hochzufrieden sein. So versinkt man im Mittelmaß...
DougStamper 06.10.2018
3. Die meisten haben einfach nicht verstanden,
das Meinungsfreiheit nicht heißt, dass man ihre Meinung nicht kritisieren darf. Wenn jemand sagt die Flüchtlinge sind an allem schuld, kann er das gerne sagen, muss aber damit rechnen das er Kontra bekommt. Da die lügenpresse rufer aber mit Kritik nicht zurecht kommen fühlen sie sich so, als wenn ihre Meinung nicht zugelassen würde.
gatoalforno 06.10.2018
4. Lückenpresse...
wäre auch konkreter. Man muss kein AfD- Pegida-Anhänger sein, um die die Entwicklung der deutschen Presse kritisch zu sehen. Als kritischer und denkender Mensch, der über den Tellerrand schaut, versteht, wie sich die Medienlandschaft auf ein paar wenige Medienmogule aufgeteilt haben, man versteht die Abhängigkeiten zwischen Politik, Wirtschaft, Finanz und Presse. Zu oft wird Meinung, Komentar und Berichterstattung vermengt und das sehr tendenziös. Die Leserzahlen spiegeln das gut wieder und dass Autoren, die in Lohn und Brot dieses Systems stehen, nicht reflektieren- wie dieser Kommentar ist nur all zu menschlich wie symptomatisch.
mojo2xs 06.10.2018
5. Systempresse
Dann ist es eben keime Lügenpresse sondern eine Systempresse. Auf jeden Fall keine für die Menschen im Land. Was ist zum Beispiel mit der These das die deutsche Regierung (und andere westliche Regierungen) afrikanische Diktatoren und Unrechtsregime mit finanziellen Mitteln unterstützten und damit die Flüchtursachen befördern. Lese ich nicht so oft in der Zeitung. Dafür lese ich aber in der Zeitung das der Zuzug von Fachkräften für unser Land gut sei weil es für die Wirtschaft gut ist. Für mich persönlich ist das aber gar nicht gut. Andere die eh schon sehr reich sind profitieren davon. In den Ländern aus denen die Zugezogenen Fachkräfte kommen wird gleichzeitig die Armut der dagebliebenen zementiert und aus Deutschland eine Insel des Wohlstands aufrechterhalten. Das ganze wird von unsere deutschen Presse als "gut" für die Flüchtlinge verkauft. Das wir sie aufnehmen... Zu den Ursachen und Gründe für die Ungleichverteilung der Mittel und der Menschenrechte hat die Presse nichts zu sagen aber auf denen rumhacken die sagen zu viel Zuzug tut uns nicht gut. Ich würde sagen irgendwie verlogen oder zumindest auf einem Auge blind oder aber gekauft
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.