Öffentliche Spielplanwahl: Hoffnungslos vergurkt in Hamburg

Von Christoph Twickel

Das Hamburger Thalia Theater lud zur öffentlichen Spielplanwahl ein, das Publikum spülte zum Teil völlig unbekannte und skurrile Werke auf die vordersten Plätze. Bei der Präsentation der Ergebnisse bemühten sich die Verantwortlichen um Haltung. Ob die Stücke gezeigt werden, ist fraglich.

Spielplan-Wahl: Triumph der Unbekannten Fotos

"Sie machen Vorschläge. Wir nehmen sie an", so heißt es seit Monaten auf der Website und in den Programmheften des Thalia Theaters zu Hamburg - inspiriert von einem Zitat von Bertolt Brecht. Der hatte sich für seinen Grabstein die Inschrift gewünscht: "Er hat Vorschläge gemacht. Wir haben sie angenommen." Man habe sich erlaubt, das umzudeuten, erklärt Dramaturg Carl Hegemann am Samstagabend: "Wir akzeptieren, dass wir keinen Wissenvorsprung haben."

Annahme verweigert? Das sollte es nicht geben bei dieser Publikumswahl. Vier Stücke des kommenden Thalia-Spielplans sollten per Plebiszit bestimmt werden - unverrückbar und definitiv. Hegemann - Vater der Autorin Helene Hegemann - steht am Abend der Gewinner-Bekanntgabe in der Thalia-Theater-Bar Zentrale und erklärt das Projekt. Nein, die Autonomie der Kunst habe man nicht zur Disposition stellen wollen. Die Idee hinter der Spielplanwahl sei eine andere gewesen: "Wir müssen was machen, damit sich die Zuschauer mit dem Spielplan beschäftigen", erklärt der kleine Mann mit dem wilden grauen Lockenkopf.

So haben Hegemann und Thalia-Intendant Joachim Lux sich das womöglich gedacht: Dass auf ihren Aufruf hin ein mehr oder minder verständiges Völkchen in den heimischen Bildungsbürger-Bücherwänden nach vergessenen dramatischen Perlen sucht oder neue Stoffe zur Bearbeitung vorschlägt. "Kann man so naiv auf die Schwarmintelligenz vertrauen?" fragt Hegemann in die Runde und verrät, dass die Publikumswahl im Haus "erregte Debatten" hervorgerufen habe.

Triumph für die Underdogs

Verwundert musste die Thalia-Führung mit ansehen, wie Werke an die Spitze des Votings drängten, von denen weder sie noch ein sachverständiges Publikum jemals gehört haben konnten. Ganz weit nach oben kam etwa "Die Erbsenfrau", ein Werk des unbekannten dänisch-schweizerischen Schauspieler-Regisseurs Jens Nielsen. Thalia-Schauspieler Philipp Hochmair trägt aus dem Stück vor, eine geschwätzig-humorige Groteske, sie handelt von einer Dame, die aus Erbsen Männer züchtet. Das Publikum in der Bar Zentrale gluckst. Man ahnt, warum die Werke Nielsens am Züricher "Theater an der Winkelwiese" uraufgeführt zu werden pflegen und danach nirgendwo anders mehr.

Außer vielleicht im Thalia Theater. Denn Jens Nielsen mag ein von Dramaturgen verschmähter Autor sein, aber er weiß offensichtlich, wie man Bekannte und Fans mobilisiert. Wer noch nicht im Internet für den Kurzfilm oder das Bewerbungsvideo irgendeines entfernten Facebook-Freundes gevotet hat, der werfe den ersten Stein. Kost' ja nix! Drei Mal irgendwo klicken, wieder jemandem einen Gefallen getan. Oder einfach eine Mail ans Thalia Theater geschickt. Internet-Voting: Man weiß ja, wie das funktioniert.

Das wusste man aber offensichtlich nicht in den Chefetagen des Thalia-Theaters. Anfang Dezember kämpften neben der "Erbsenfrau" das Musical "Jack The Ripper", getextet und komponiert von zwei Musikpädagogen aus Gummersbach, sowie das Musical "Peers Heimkehr" der Metal-Acapella-Band Van Canto (Mobilisierungsvideo: "Damit endlich mal'n bisschen was anderes passiert auf deutschen Bühnen!") um die Spitzenplätze.

Hoffnungslos vergurkt

Es wäre für die Thalia-Führung der richtige Zeitpunkt gewesen, sich dafür zu entschuldigen, dass man keine Ahnung vom Internet hat und die Angelegenheit abzublasen. Stattdessen entschloss sich Hegemann dazu, die Spielplanwahl durchzuziehen. Und so erlebt das staunende Fachpublikum - gerade mal 50 Theaterleute und Journalisten haben den Weg in die Theaterbar gefunden - wie ein aufgedrehter Spitzendramaturg sich auf höchstem Diskursniveau an einem hoffnungslos vergurkten Projekt abarbeitet.

Die zur Podiumsdiskussion erschienenen beiden Dramaturgie-Kolleginnen kommen kaum zu Wort. Zeit-Feuilletonchef Jens Jessen erklärt, dass sich Kunst und Mehrheitsentscheidungen nicht vertragen und räsoniert darüber, dass und warum das Bürgertum "das Gute, das Wahre und das Schöne" dem Plebiszitären entzogen habe. Doch auch er muss eingestehen, dass all das mit der Spielplanwahl des Thalia Theaters gar nichts zu tun habe: "Im Internet artikuliert sich ja nicht der Publikumsgeschmack, sondern irgendwelche Freundeskreise."

So ist es wohl. Die Hamburger Piratenpartei-Vorsitzende Anne Alter versucht immerhin, Hegemann eine Grundregel der internetgestützten Basisdemokratie beizubringen: "Diese Systeme müssen übernahmesicher gegen Interessengruppen sein." Alles vergebens. Man habe mit dieser Abstimmung etwas erzeugt, was sich nach herrschenden Kulturkriterien nicht legitimieren lasse und mit dem man sich jetzt künstlerisch auseinandersetzen wolle. Es gäbe doch eine Menge irrsinnige Stücke, aus denen man eine Menge machen könne.

Heavy Metal im Thalia

Zum Beispiel eben "Peers Heimkehr", das durch die Fan-Mobilisierung der Band "Van Canto" ganz nach oben gevotete Singspiel. Gregor Hopf, Librettist des Werks, ist gekommen, um zu erklären, dass es sich keineswegs um ein Musical handele, sondern um ein "modernes Metal-Acapella-Schauspiel". Er hat ein Goethe-Zitat aus "Faust II" mitgebracht, in dem es darum geht, dass man auch mal was wagen muss. Man merkt: Hier hat ein verkannter Autor lange auf seine Gelegenheit gewartet. Und gewiss hätte er auch gerne länger gesprochen über das Oeuvre der Acapella-Virtuosen aus Bingen und über die von ihm gedichtete Peer-Gynt-Fortsetzung, die enthülle, "was Ibsen offen lässt". Aber Carl Hegemann, offensichtlich nervös geworden durch so viel selbsternannte Kongenialität, würgt den nassforschen Autor zügig ab.

Das Endergebnis, gegen 22:45 Uhr auf den großen Bühne des Thalia Theaters verkündet, hält dann noch eine kleine Überraschung bereit. Neben "Peers Heimkehr", das Platz zwei erobert, haben sich zwei langvergessene Dramen ganz nach oben katapultiert: "Die Ehe des Herrn Mississippi", eine reichlich verquast-allegorische Groteske von Friedrich Dürrenmatt aus dem Jahre 1952, schafft mit 703 Stimmen den ersten Platz. Und das nicht minder ältliche Drama "Wir sind noch einmal davongekommen" von Thornton Wilder von 1944 belegt den dritten Platz. Das Geheimnis liegt auch hier im Gruppenvoting: Ein Facebook-Anonymus namens "Friedrich T. Halia Wilder" hatte in den vergangenen Wochen dafür mobilisiert, ungeliebte Machwerke wie "Die Erbsenfrau" per kollektivem Dürrenmatt- und Wilder-Voting auf die Plätze zu verweisen. Operation gelungen, Patient am Boden zerstört. Hegemann spricht von "harten Brocken" und dass die Kunst "halt mit dem Zufall dealen müsse". Das Schlusswort gehört dem Intendanten Joachim Lux. Der erklärt mit langen Zähnen, man werde sich nun "ernsthaft damit auseinandersetzen". Näheres könne man erst bei der Spielplankonferenz im Frühjahr bekanntgeben.

Man darf also getrost darauf wetten, dass von den gewählten Stücken keines den Weg in den regulären Spielplan findet. Obwohl: Auf Platz vier ist immerhin "Black Rider" von Robert Wilson und Tom Waits gelandet. In ironischer Überdrehung des Voting-Spektakels hatte nämlich die freie Hamburger Theaterproduktionsstätte Kampnagel zur Wahl des Achtziger-Jahre-Thalia-Klassikers aufgerufen. Die Kampnagel-Dramaturgie hatte vorausschauend schon mal bei Wilson nachgefragt, ob er überhaupt bereit wäre, seine erfolgreiche Freischütz-Bearbeitung noch mal auf die Bühne des Thalias zu bringen.

Seine Antwort per Mail: "I will re-stage it. Love, Bob.*g"

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 15 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Internet-Demokratie
wago 18.12.2011
Wieder ein Beispiel dafür, was passiert, wenn man reale Probleme über das Internet angehen will. Jede Umfrage kann eigentlich beliebig manipuliert werden. Um das zu verhindern braucht man schon einen gesaltigen Einsatz von manpower und resourcen. Vielleicht sollte das Thalia Theater aus diesem Vorgang ein eigenen Stück schreiben lassen. Ähnliches ist ja vor einigen Wochen bei Stuttgart geschehen, als sich plätzlich eine überwältigende Mehrheit für einen Bud-Spencer-Tunnel aussprach. Bud bekam wenigstens ein Freibad mit seinem Namen. Internet ist schön und gut, aber nicht die Lösung aller Probleme. Manche Kinds haben zudem das Problem: Wenn sie nicht auf die Face-Book-Seite kommen, dann funktioniert auch das Internet nicht. Kannte man früher von second life - kennt das übrigens noch jemand?
2. Hmmm....
Easter 18.12.2011
Ob man sich die Stücke erstmal ansehen könnte, bevor man sie verreisst? Ach nee, keine Zeit. Der SPON-Autor will bestimmt später sagen "Ich war aber der erste der es Scheisse fand! Ganz ehrlich!" Manchmal wünsche ich mir, das Internet würde erstmal über den ein oder anderen Artikel abstimmen, bevor er veröffentlicht wird...
3. Was hatte denn
ellereller 18.12.2011
Zitat von sysopDas Hamburger Thalia-Theater lud zu öffentlichen Spielplanwahl ein, das Publikum*spülte zum Teil völlig unbekannte und skurrile Werke auf die vordersten Plätze. Bei der Präsentation der Ergebnisse bemühten sich die Verantwortlichen um Haltung. Ob die Stücke gezeigt werden, ist fraglich. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,804469,00.html
die Theaterleitung erwartet? Dass da jetzt eine Brecht-Tschechow-Ibsen-Sophokles-Kombination rauskommt, die der Intendant auch zusammengebastelt hätte? Wie langweilig wäre das denn gewesen! Sollen sie doch die gewählten Stücke mal schön inszenieren und gucken, was rauskommt. Wenns nichts taugt, wars halt ein einmaliges Experiment. An die Arbeit, Fischköpfe!
4. ja sowas
lis 18.12.2011
Zitat von sysopDas Hamburger Thalia-Theater lud zu öffentlichen Spielplanwahl ein, das Publikum*spülte zum Teil völlig unbekannte und skurrile Werke auf die vordersten Plätze. Bei der Präsentation der Ergebnisse bemühten sich die Verantwortlichen um Haltung. Ob die Stücke gezeigt werden, ist fraglich. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,804469,00.html
Da sind die Richtigen zusammengekommen: Theaterverantwortliche, die mal einen auf volksnah machen wollten, aber in Wirklichkeit hofften, ihre eigenen Fans würden schon die "richtigen" Stücke wünschen und ein SPON-Redakteur, der mal wieder alleine weiss, was Kultur ist. Ehrlich: Es geht mir auf den Hut, wenn irgendein halbgarer Kulturversteher erklärt, Dürrenmatt sei nun auch nicht das Gelbe vom Ei und - naja - die anderen gewählten Stücke halt auch nicht. Und im Theater an der Winkelwiese in Zürich - na, da könne ja nichts kulturell Wertvolles herkommen.... Soviel Schnöseligkeit gehört mit einem Besuch beim Abschlusstanzen der örtlichen Ballettschule bestraft! Und wenn man eine Wahl inszeniert, dann hat man sich mit dem Ergebnis zu arrangieren - auch wenn's einem nicht passt. Und das nächste Mal schalten hoffentlich alle ihren Denkappart ein, bevor sie handeln.
5. ...
Newspeak 18.12.2011
Ich finde, man muß es jetzt auch mal in letzter Konsequenz durchziehen. Was sollen alle diese basisdemokratischen Meinungsumfragen, wenn einem die Meinung, wie immer sie zustandekommt, dann nicht passt und man dann doch was anderes macht? Dann kann man es doch gleich sein lassen. Es ist auch irrelevant, wer für wen abstimmt. Ja, da hat ein unbedeutender Autor halt mal einen großen Freundeskreis, na und? Legen wir vorher fest, wessen Meinung mehr Gewicht hat? Viele etablierten Theaterstücke sind ja nicht unbedingt besser, als das, was irgendein unbekannter Autor anbieten kann. Und die Inszenierung macht ja auch noch mal etwas völlig anderes daraus. Wenn die Vorlage schlecht ist, oder man meint das, dann kann man durch die Iszenierung noch was retten. Vielleicht. Oder man scheitert eben auch mal öffentlich. Aber das ist wenigstens mal harte Arbeit, nicht dieses "wir inszenieren bekannte Stoffe auf bekannte Weise Theater". Ich finde, man könnte das sogar festschreiben. Wer die Öffentlichkeit befragt, muß gezwungenermaßen ihr Urteil akzeptieren. In jedem Fall. Staatlich durchgesetzt. Oder auf die Befragung verzichten.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Kultur
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Gesellschaft
RSS
alles zum Thema Thalia Theater
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 15 Kommentare
Heft 12/2014 Unterwegs zu den besten Restaurants der Welt