Dritte TV-Programme: Menschelndes statt Informationen

NDR-Fernsehkoch Mälzer: Die Ratgebersendungen nehmen Überhand Zur Großansicht
NDR/ Philipp Rathmer

NDR-Fernsehkoch Mälzer: Die Ratgebersendungen nehmen Überhand

Erfüllen SWR und NDR ihren Programmauftrag? Eine Studie der Otto Brenner Stiftung kommt nach SPIEGEL-Informationen zu dem Ergebnis, dass die dritten Programme ihren Info-Anteil künstlich hochrechnen. Selbst die Privaten würden nicht so stark auf Service-Themen und menschelnde Aufbereitung setzen.

Hamburg - Eine Studie der gewerkschaftsnahen Otto Brenner Stiftung stellt den ARD-Sendern SWR und NDR ein schlechtes Zeugnis aus. "Die Ergebnisse", heißt es im Vorwort, "lassen zumindest Zweifel daran aufkommen, dass die untersuchten Dritten ihren Programmauftrag voll erfüllen."

Die Studie, die kurz vor der Veröffentlichung steht, belegt nach Informationen des SPIEGEL, dass die dritten Programme ihren Sendebetrieb nur durch Wiederholungsraten von rund 40 Prozent aufrechterhalten können. Zudem liegen die von den Sendern kolportierten Informationsanteile von bis zu 70 Prozent laut Studie in Wahrheit deutlich niedriger, nämlich bei gerade einmal 40 Prozent, wenn man die Wiederholungen herausrechnet.

Erreicht werde auch dieser Wert überhaupt nur, "weil sich die Dritten zu Ratgebersendern entwickelt haben, in deren Mittelpunkt Garten, Kochen und Tiere stehen". Bei einem engeren Informationsbegriff – politische Information und Berichterstattung über gesellschaftlich kontrovers diskutierte Themen – liege der Anteil am Programm sogar bei nur rund zehn Prozent.

Die Studie belegt erstmals das Ausmaß der Boulevardisierung der Dritten, das dem der privaten Konkurrenz entspricht. Der NDR setze mit "fast der Hälfte der fernsehpublizistischen Beiträge" einen Schwerpunkt auf Human-Touch-Berichterstattung. Aufs gesamte Programm bezogen sind es 21 Prozent, deutlich mehr als die Werte der Vergleichsprogramme: Bei RTL finden sich in 14 Prozent der täglichen Sendezeit solche Human-Touch-Themen, bei Sat.1 sind es 8 Prozent, bei der ARD 8 Prozent, beim ZDF 11 Prozent. "Auch der SWR liegt mit einem Anteilswert von 15 Prozent über den Werten für die privaten Programme", so die Studie.

Sie wollen wissen, was im neuen SPIEGEL steht? Bestellen Sie den kostenlosen SPIEGEL-Brief. Die Chefredaktion des Magazins informiert Sie persönlich per E-Mail.

Jetzt hier anmelden.

Lesen Sie den neuen SPIEGEL ab Sonntag, 8 Uhr.

Laden Sie hier die neue Ausgabe des Digitalen SPIEGEL.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 35 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. abschaffen
1hz 29.09.2013
fuer diese "information" wann ich die geranien umtopfen muss brauche ich keine redakteure und keinen sender...gez weg und ab in die freie marktwirtschaft...wer es sehen will kann ja bezahlen...dann ciao ihr informanten...
2.
garfield 29.09.2013
Zitat von sysopErfüllen SWR und NDR ihren Programmauftrag? Eine Studie der Otto Brenner Stiftung kommt nach SPIEGEL-Informationen zu dem Ergebnis, dass die dritten Programme ihren Info-Anteil künstlich hochrechnen. Selbst die Privaten würden nicht so stark auf Service-Themen und menschelnde Aufbereitung setzen. Studie: Infoanteil bei SWR und NDR geringer als kolportiert - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/studie-infoanteil-bei-swr-und-ndr-geringer-als-kolportiert-a-925102.html)
In der Tat, bei den Privaten würde ich auch keine Verbraucher-Ratgeber-Sendung erwarten, die über die Tricksereien der (bei den Privaten) zahlenden Werbekunden aufklärt. Den GEZ-Gebühren sei Dank. SO geht Unabhängigkeit von Wirtschaftsinteressen. Wenn man nun noch die Politiker aus den ÖR-Gremien rauskriegen würde, wäre auch der politische Einfluss minimiert. Aber das wäre doch mal ein Gag: Eine Ratgebersendung über die Füllstandstricksereien der Waschmittelhersteller unterbrochen von Ariel-Werbung.
3. Rundfunkbeitrag
bombus67 29.09.2013
SCHAFFT ENDLICH DIESE ZWANGSGEBÜHR AB!!! Wer diesen Mist sehen will, soll persönlich dafür zahlen ala Pay-TV!
4. wozu Informationen
manni.baum 29.09.2013
wozu Informationen, die Informierten sind schon informiert, die "Zielgruppe für Menschelndes" zahlt anteilig mehr Gebühren als sie Menschelndes erhält.
5. Tja,
Europa! 29.09.2013
Zitat von sysopErfüllen SWR und NDR ihren Programmauftrag? Eine Studie der Otto Brenner Stiftung kommt nach SPIEGEL-Informationen zu dem Ergebnis, dass die dritten Programme ihren Info-Anteil künstlich hochrechnen. Selbst die Privaten würden nicht so stark auf Service-Themen und menschelnde Aufbereitung setzen. Studie: Infoanteil bei SWR und NDR geringer als kolportiert - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/studie-infoanteil-bei-swr-und-ndr-geringer-als-kolportiert-a-925102.html)
Das Bayerische Fernsehen hab ich ja ganz gerne geguckt, besonders wenn sie ein ganz gezieltes, "ruhiges" Dokumentationsprogramm gegen die besonders dünnen Abendprogramme der anderen gestellt haben. Aber RBB finde ich ziemlich gewöhnungsbedürftig. Da weiß man nie, was man kriegt, außer drittklassigen Spielfilmen. Und fürs "Sandmännchen" bin ich schon etwas zu alt.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Kultur
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Gesellschaft
RSS
alles zum Thema Fernsehen
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 35 Kommentare
Mehr dazu im SPIEGEL


Buchtipp