Zweifelhafte Frauenratgeber Tipps für die richtige Vögel-Atmosphäre

Frauenratgeber helfen dabei, Männer glücklich zu machen - vor allem wenn es um Sex geht. Uns fällt gar nicht auf, wie abgefuckt das ist. SPIEGEL-ONLINE-Kolumnistin Margarete Stokowski hat ein Buch geschrieben: "Untenrum frei". Ein Auszug.

"Big Sexyland"-Plakat
imago

"Big Sexyland"-Plakat


Zur Autorin
  • Margarete Stokowski wurde 1986 in Polen geboren, seit 1988 lebt sie in Berlin. Stokowski studierte Philosophie und Sozialwissenschaften, seit 2009 arbeitet sie als freie Autorin für diverse Medien. In der taz erschien ihre Kolumne "Luft und Liebe", seit 2015 schreibt sie die wöchentliche Kolumne "Oben und unten" für SPIEGEL ONLINE. Jetzt ist ihr Buch "Untenrum frei" erschienen.

Gekürzter Buchauszug aus "Untenrum frei", Kapitel 3, "Wissen wäre Macht"

Alle, die irgendwann zwischen den Achtziger- und den Nullerjahren einen Fuß in das Berliner Stadtgebiet gesetzt haben, kennen das Plakat von "Big Sexyland": Eine blonde Frau liegt da und trägt nicht viel mehr als rosa-metallic Handschuhe und silberne Ohrringe. Über ihre Brustwarzen sind Sterne geklebt. Der Schöneberger Laden warb über zwanzig Jahre mit diesem Plakat für "2000 qm prickelnde Erotik" - dahinter verbarg sich eine Mischung aus Stripklub, Sexshop und Pornokino. Die Frau mit den Sternen auf den Brüsten gehörte zum Straßenbild wie Telefonzellen, Briefkästen und Kaugummiautomaten.

Als das "Big Sexyland" vor ein paar Jahren zumachte und damit auch die Frau mit den Sternbrüsten verschwand, fiel es ironischerweise kaum jemandem auf. Außer vermutlich denen, die regelmäßig hingegangen waren. "Berlins bekanntester Busen", wie der Autor Philip Meinhold mal geschrieben hatte, war weg, und die meisten merkten nichts. Warum auch? An Brüsten auf Plakatwänden mangelt es ja inzwischen nicht mehr.

Ich bin ein schlecht gelaunter Teenager

Die Geschichte des "Big Sexyland" ist symbolisch für unsere Gewöhnung an nackte Frauenkörper im öffentlichen Raum: Die Frau, die übrigens Marion Gallert hieß, kannte jeder, weil sie zu einer Zeit auftauchte, in der es noch keine Hundefutter- oder Autoreifenwerbung mit Brüsten gab und natürlich zu einer Zeit, als es noch kein Internet gab und keine Internetpornos.

Zu Marion Gallert hatten wir fast eine persönliche Beziehung: Sie guckte uns zu, wie wir zur Schule gingen, und sie wartete mit uns auf den Bus. Egal, wie schmierig und schäbig der Laden war, für den sie warb: Sie war wie eine alte Bekannte. Das "Big Sexyland", aus dem sie kam, war dennoch ein fernes Land. Sex war nichts, was sich innerhalb meiner Welt abspielte. Ich wusste, irgendwann würde ich in diese Sphäre eintreten, aber ganz sicher ohne Sterne auf den Brüsten.

Der Übergang von der Zeit, in der Sex etwas Abstraktes war, zu der Zeit, in der ich tatsächlich mit Menschen schlief, hatte viel mit Lesen zu tun. Eigentlich hatte bei mir sowieso immer alles mit Lesen zu tun. Lesen bedeutete oft, nicht unbedingt neue Antworten zu finden, sondern vor allem neue Fragen. In einem Gedicht von Mascha Kaléko heißt es über das Mädchen in der Pubertät: "Wenn Mädchen diesen Wendepunkt erreichen, / Sind ihre Augen große Fragezeichen, / Ihr Mund ein schweigender Gedankenstrich."

Genauso ein Wesen aus Fragezeichen und Gedankenstrich bin ich mit fünfzehn. Die Reise nach Südtirol ist der letzte Familienurlaub, auf den ich mitfahre, das beschließe ich schon auf der Hinfahrt. In mein Tagebuch schreibe ich: "Aaaaaah, …Durchschnittsalter im Hotel: 120 mindestens." Ich bin ein schlecht gelaunter Teenager und habe keinen Bock auf Wandern in Südtirol.

Also nehme ich einen großen Stapel Bücher mit, sitze lange Nachmittage auf dem Fensterbrett der Pension und lese Narziß und Goldmund. Ich fliehe in diese weit entfernte Welt gut aussehender Jünglinge mit tiefen Sehnsüchten und skurrilen Vornamen. Ich versinke in der Sprache, die so wolkig weich und zugleich so tadellos ordentlich ist wie die aufgeschüttelten Daunenkissen in unserer Pension.

Es gibt da diese Stelle, die geht so: "Ich habe mir viele Gedanken gemacht, und ich habe viele Gesichter und Gestalten gesehen und habe über sie nachgedacht, und einige von diesen Gedanken haben mich immer wieder geplagt und mir keine Ruhe gelassen. Es ist mir aufgefallen, wie in einer Gestalt überall eine gewisse Form, eine gewisse Linie wiederkehrt, wie eine Stirn dem Knie, eine Schulter der Hüfte entspricht, und wie das alles im Innersten gleich und eins ist mit dem Wesen und Gemüt des Menschen, der eben ein solches Knie, eine solche Schulter und Stirn hat. Und auch das ist mir aufgefallen, ich sah es in einer Nacht, wo ich bei einer Gebärenden helfen mußte, daß der größte Schmerz und die höchste Wollust einen ganz ähnlichen Ausdruck hat."

Ich lese diese Sätze immer und immer wieder. Weil mir alles so natürlich und wahr erscheint, was Hesse schreibt, denke ich, dass es sich hier um quasi gottgegebene, unhinterfragbare Wahrheiten handelt.

Erste Wahrheit: Alles an mir muss sehr hässlich sein. Ich gucke meine Knie an - meine hässlichsten Körperteile - und denke: Jede Stelle meines Körpers ist so missraten wie meine Knie. Meine Hände fand ich immer schön, jetzt gucke ich sie an und finde die Finger zu kurz und die Adern zu sichtbar und alles irgendwie knapp daneben. (Tagebucheintrag: "War gerade im Bad. Bin heute richtig hässlich. Stand ein paar Minuten vor dem Spiegel, hab versucht zu lächeln, sah schrecklich aus. Wie eine Verbrecherin.")

Anzeige

Tipps für die richtige Vögel-Atmosphäre

Zweite Wahrheit: Beim Sex wird das alles noch hässlicher. Wenn man beim Orgasmus aussieht wie eine gebärende Frau, dann muss man offenbar völlig fertig aussehen, ohne Kontrolle, wie eine Wahnsinnige. Niemand darf mich je beim Sex sehen, folglich darf ich nie Sex haben. Ich will keine dieser Frauen werden.

Vorsichtshalber informiere ich mich trotzdem weiter. Denn ich weiß, auch weil zu dieser Zeit "Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück" ins Kino kommt, dass es keine Option ist, eine alleinstehende, ungevögelte Frau zu bleiben. Lieber: "Die perfekte Liebhaberin" - so heißt das Buch, das ich gemeinsam mit ein paar Freundinnen lese, von einer Autorin namens Lou Paget. Der Untertitel verspricht "Sextechniken, die ihn verrückt machen".

Lydia hat das Buch gekauft und in blau geblümtes Geschenkpapier eingeschlagen, denn es ist unsere Reiselektüre auf der Klassenfahrt an die Ostsee, und so ganz sicher sind wir uns nicht, ob es okay ist, das zu lesen. Uns fällt gar nicht auf, wie bescheuert es ist, ein Buch zu lesen, das erklärt, wie man Männern einen geilen Orgasmus besorgt, statt eines zu lesen, das erklärt, wie man selbst einen kriegt.

Halb belustigt, halb ernst studieren wir Tipps für die richtige Vögel-Atmosphäre ("Kerzen mit Orangen- oder Zitrusduft sind bei Männern beliebt ... Lassen Sie Kerzen nie unbeaufsichtigt brennen."), einen jederzeit sexbereiten Körper ("Bewahren Sie immer eine Rolle Zahnseide in der Handtasche auf. Wenn Sie irgendwo ohne Handtasche hingehen, stecken Sie ein Stück in den BH oder in die Hosentasche.") und Runterhol-Techniken mit Namen wie "Ode an Bryan" oder "Der Herzschlag Amerikas".

Ola ist die einzige von uns, die schon Sex hatte, und findet die Anleitungen, die teilweise sieben verschiedene Schritte enthalten, komplett albern. "Am Ende macht man eh einfach hoch, runter, hoch, runter, fertig", sagt sie, "und zwei Hände zu benutzen ist superdumm, weil man immer eine spermafreie Hand braucht." Sie beeindruckt uns alle.

Tun Sie beim Sex auch Dinge, die Sie nicht wollen

Das Schlimme an dem Buch ist aber nicht, dass die Runterhol-Techniken idiotische Namen haben, kompliziert sind wie eine komplette olympische Kür in rhythmischer Sportgymnastik und niemand auf der Welt sich ernsthaft Zahnseide in den BH steckt. Das Schlimme ist, welche Vorstellung das Buch Frauen von sich als Sexobjekt und -dienstleisterin vermittelt, und zwar im Gewand vermeintlichen Empowerments. Denn obwohl es dazu gedacht ist, die Leserin "in Ihrem Frausein zu bestärken", damit sie und ihr Partner "Sex auf ganz neue Art genießen" können, enthält es haufenweise Passagen wie diese:

- "Sie haben jederzeit die Freiheit, nein zum Sex zu sagen, aber bedenken Sie dabei auch, dass es zur Liebe gehört, füreinander da zu sein, auch wenn man manchmal am liebsten ganz woanders wäre."

- "Sie treffen die Entscheidung, meine Damen. Egal, ob Sie schlucken wollen oder nicht, sollten Sie fairerweise erfahren, dass es Männer tatsächlich antörnt, wenn sie sehen, dass ihre Partnerin Sperma schluckt. Die Tatsache, dass sie im Mund ihrer Partnerin ejakulieren dürfen, gibt ihnen das Gefühl, angenommen zu werden."

Mit anderen Worten: Tun Sie beim Sex auch Dinge, die Sie nicht wollen, damit Ihr Mann sich pudelwohl fühlt. Wenn Sie ihn wirklich lieben, dann hat er ein Recht auf Ihren Körper. An einer anderen Stelle erklärt die Autorin, dass es Männern nahezu unmöglich ist, Frauen beim Eisessen oder Lippenschminken zuzusehen, ohne einen Ständer zu kriegen. Der "Geheimtipp", der daraus folgt: "Wenn Sie beim nächsten Mal in der Gegenwart eines Mannes etwas trinken, stecken Sie die Zunge ein winziges Stückchen heraus und halten sie an den Rand des Glases oder der Tasse. Ich garantiere, dass er darauf reagieren wird."

Das ist ein Frauenbild direkt aus der Hölle und auch ein ziemlich beschränktes Männerbild. Aber das merkten wir damals nicht. Es ist nicht so, dass wir unser gesamtes Selbstbild aus solchen Ratgebern holen - aber uns fällt eben auch nicht auf, was für eine abgefuckte Scheiße das ist. Woher soll das kommen, dass man als Frau selbstsicher und fürsorglich mit dem eigenen Körper umgeht und den Sex hat, den man will, wenn man solche "Ratschläge" für normal hält? Und es ist kein Katechismus aus den Fünfzigern, es ist ein Bestseller aus dem Jahr 2000.

Wir denken, wir lernen was fürs Leben, und nehmen uns vor, Duftkerzen und Stringtangas zu kaufen, und noch mehr Sexratgeber und Frauenzeitschriften, um noch mehr zu lernen. (Es ist übrigens dieselbe Zeit, in der "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken" jahrelang in den Top Ten der Spiegel-Bestsellerliste steht.) Aus Zeitschriften wie Cosmopolitan und Joy lernen wir Hunderte Arten, demütig an einem Schwanz zu lutschen und ebenso viele Arten, den eigenen Körper so hinzubekommen, dass wir möglichst häufig die Gelegenheit dazu kriegen.

Auch heute, anderthalb Jahrzehnte später, funktionieren viele Frauenzeitschriften noch so. Würde die Menschheit dieselben Anstrengungen in die Raumfahrt stecken wie die Redaktionen von Frauenzeitschriften in Blowjob-Ratgeber, könnten wir längst zum Kaffeetrinken auf den Mars.



insgesamt 98 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
sushiboi 11.09.2016
1. Wenn ungezwungene Unterhaltungen zum Thema
normal wären und zwar ab dem Alter, in dem das Interesse daran erwacht, bräuchte man auch keine Ratgeber. Stattdessen lawiert man im Dreieck zwischen den eigenen Bedürfnissen, denen des Partners und den gesellschaftlichen Normen. Ungezwungener wird's erst nach dem zweiten Joint, manche(!) Männer brauchen manchmal noch einen oder sogar zwei mehr, um aus ihrer zwanghaften Macho-Rolle rauszukommen. Aber dann kann es lustig, entspannt und befriedigend zugehen. Das an dem o.g. Dreieck etwas faul ist, sieht man doch an der Zahl der Freudenhäuser, der Zahl der männlichen SO-Asien-Besucher und den Antworten, die man auf öffentliches Nachfragen nach diesen Aspekten bekommt. In einem Punkt haben Sie aber absolut recht: eine Frau sollte auch über ihrer eigenen Bedürfnissen Bescheid wissen, sonst ist der Umgang mit ihr einfach nur anstrengend, besonders wenn sie dann noch in einer Moral feststeckt, die sich an den berühmten den 3 Affen orientiert.
lautlos 11.09.2016
2. Komisch
Komisch, diese Frau auf dem Plakat kenne ich nicht. Muss wohl mit ganz anderen Augen durch Berlin gegangen sein als Frau Stokowski. Was ist alberner? Das Buch, oder Frauen, die sich so etwas kaufen? Was will uns der Auszug sagen? Ist das Buch aus dem Jahr 2000 ein Symptom für die Frauenverachtung der Männer? Ich verstehe diesen Text nicht. Sieht sich die Autorin als Opfer?
WeissAuchAllesBesser 11.09.2016
3.
Was wäre passiert, wenn sich Frau S. anstatt der Sexuallektüre ein Kochbuch gekauft hätte? Würde sie dann heute plötzlich feststellen, dass man gar nicht jedes der 100 Gerichte gut finden, und auch nicht jedes der 100 Gerichte kochen können muss? Würde sie sich darüber beschweren, dass man ihr damals ein vollkommen unrealisitisches Bild davon vermittelt hat, was "Kochen" im wirklichen Leben eigentlich bedeutet? Wäre es für sie eine emanzipatorische Erkenntnis, dass es vollkommen ausreicht neben der Tiefkühlpizza ein dutzend einfacher Gerichte zubereiten zu können? Und würde Frau S. dann auch all jenen, die sehr gerne kochen und in ihrer Freizeit eine möglichst große Anzahl an Rezepten ausprobieren möchten, auf latent totalitäre Art ein unterwürfiges Verhalten im Angesicht unrealisitscher und überzogener Vorstellungen vorwerfen?
paulvernica 11.09.2016
4. ach
Frau Stokowski ich hab keine Ahnung warum Sie so eine verkrampfte Einstellung zur Sexualität haben. Es geht mich auch nichts an. Ich fände es aber trotzdem gut wenn Sie diese Einstellung nicht auch dem Recht der Bevölkerung zumuten würden. Männer gucken sich gerne nackte Frauen an, Frauen werden gerne nackt von Männern angeschaut. Andere eben nicht. Was solls, ist doch kein Thema. Und die leicht bekleideteten Frauen auf den Plakaten wollen sich halt was verdienen und tuns freiwillig. Versuchen Sie einfach locker zu bleiben und nicht permanent alle Frauen zu Opfern zu machen. Heterosexueller Sex funktioniert seit Jahrtausenden so, und dadurch sind wir noch nicht ausgestorben. Und das ist gut so.
h.w.d. 11.09.2016
5. Blowjobs kontra Raumfahrttechnik
Die erste Kolumne von Stokowski, die witzig ist und echte Fehlentwicklungen aufzeigt. "Würde die Menschheit dieselben Anstrengungen in die Raumfahrt stecken wie die Redaktionen von Frauenzeitschriften in Blowjob-Ratgeber, könnten wir längst zum Kaffeetrinken auf den Mars." Der Grund, warum das so ist, dürfte wahrscheinlich sein, dass die meisten Männer und Frauen(!!) lieber Blowjobs praktizieren als Raumfahrttechnik zu entwickeln...
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.