Unverständliche Euro-Rettung Irgendwas mit Geld

Der Bundestag hat der EFSF-Hebelung zugestimmt, womit der Kreditrahmen... Moment. Wie war das noch mal? Hebel? EFSF? Versteht überhaupt noch irgendjemand, was gerade mit unserer Währung geschieht? Wahrscheinlich nicht, meint Stefan Kuzmany. Aber wahrscheinlich ist das gar nicht so schlecht.

Spitzenpolitiker Steinmeier, Merkel: Die werden schon das Richtige tun. Hoffentlich.
dapd

Spitzenpolitiker Steinmeier, Merkel: Die werden schon das Richtige tun. Hoffentlich.


Nun seien wir mal alle beruhigt, denn: Es scheint geschafft zu sein. Vorerst zumindest. Sie wissen schon: Der Deutsche Bundestag hat der Hebelung des Euro-Rettungsschirmes EFSF zugestimmt. Zwar bleibt es bei der bisherigen Garantiesumme von 211 Milliarden Euro, doch mit dem nun beschlossenen Hebel soll sich die potentielle Finanzausstattung des Rettungsschirmes vervielfachen - was allerdings auch das Verlustrisiko des garantierten Betrages anhebt. Vielleicht.

Ja, ist klar. Aber wie war das gleich noch mal im Mittelteil? Hebelung? EFSF? Potentielle Finanzausstattung? Könnten wir bitte nochmal von vorne anfangen? Ach so, keine Zeit. Bloß nicht die Märkte nervös machen! Die nächsten Beschlüsse stehen schon an.

Dies ist kein Erklärtext. Es ist ein Stoßseufzer

Der Versuch der Euro-Rettung vollzieht sich zwar vor aller Augen, doch genauso gut könnte er hinter verschlossenen Türen stattfinden: Es ist schlicht unverständlich, was der Bundestag heute beschlossen hat. Und damit ist nicht nur der für Finanzlaien schwer nachhvollziehbare "Hebel" gemeint, von dem jetzt alle reden - selbst, wenn man den Erklärungen kluger Kollegen aus dem Politik- und Wirtschaftsressort einigermaßen folgen konnte, ergeben sich daraus immer mehr Fragen: Ist der Euro mit dieser Maßnahme nun gerettet oder nicht? Wieviel werden die europäischen Staaten, die überhaupt noch zahlungsfähig sind, tatsächlich noch zahlen müssen für die klammen Bruderländer? Soviel, bis sie selbst zahlungsunfähig sind? Und was geschieht eigentlich, wenn die Ratingagenturen kein einziges Land mehr mit einer Bestnote versehen - sind dann die nicht mehr ganz so guten Noten die neuen Bestnoten? Und wie und wann soll eigentlich dieser ominöse "Europäische Stabilitätsmechanismus" (ESM) funktionieren? Und will der an unser Gold?

Fotostrecke

15  Bilder
Erst Berlin, dann Brüssel: Der Tag der Euro-Rettung
Es geht drunter und drüber, es geht durcheinander, es ist verwirrend. Sie sehen schon: Dies ist kein Erklärtext. Es ist ein verzweifelter Stoßseufzer. Denn nicht nur die allermeisten Wählerinnen und Wähler scheinen mit Vokabular und Methoden der Euro-Rettung überfordert zu sein, auch die Volksvertreter haben da offenbar ihre Schwierigkeiten. Das aber immerhin in drei Kategorien:

Da gibt es zunächst jene, die zumindest eine Ahnung davon zu haben scheinen, was sie da heute beschlossen haben, es allerdings vorziehen, sich möglichst technokratisch auszudrücken, damit sie bloß nichts Falsches sagen. Prominentestes Beispiel dafür sind Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier.

In die zweite Gruppe fallen jene, die unabhängig von ihrer eigenen Kompetenz mit Lust auf die Unverständlichkeit der Maßnahmen hinweisen, weil sie hoffen, dafür politische Zustimmung des ratlosen Publikums ernten zu können. So macht es Gregor Gysi von der Linkspartei.

Vertrauensvoll der Regierung ausgeliefert - zwangsläufig

Die größte Gruppe jedoch bilden wohl jene Abgeordnete, die sich in ihrer Überforderung darauf verlassen, dass ihre Fraktionsspitzen schon das Richtige tun werden, wenn sie ihnen die Zustimmung zu Was-auch-immer nahelegen. Sie sind damit tröstlicherweise immerhin legitime Volksvertreter: Ahnungslos und daher zwangsläufig vertrauensvoll den alternativlosen Vorschlägen der Regierung ausgeliefert.

Und irgendwann tut es auch nicht mehr weh: Was spielt es schon für eine Rolle, ob noch weitere 100 Milliarden Euro in der Schuldenkrise riskiert werden? Die schiere Größe der Zahlen hat die Summen längst unvorstellbar gemacht. Es ist wie nach der Atomkatastrophe von Fukushima: Zuerst schaute man gebannt auf die Strahlenwerte. Wochen später hatten sie sich vervielfacht, aber es interessierte keinen mehr. Die Verstrahlung des fernen Japans über zwei oder drei Generationen lässt sich ebenso wenig überblicken wie die Verschuldung Deutschlands auf lange, lange Zeit - und deshalb lässt sie die Bewohner irgendwann kalt.

Wir rennen nicht zum nächsten Geldautomaten und heben alles ab, was geht. Wir stehen nicht bei der Bank in der Schlange und auch nicht beim Goldhändler. Wir gehen zur Arbeit, danach zum Einkaufen. Und hoffen, dass es schon irgendwie gut gehen wird. Auch wenn wir keine Ahnung haben, wie. Wir sind ganz ruhig.

Wahrscheinlich ist es allein diese Ignoranz, die dieses System noch retten kann.

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 22 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
heuwender 26.10.2011
1. darum aber...
Zitat von sysopDer Bundestag hat der EFSF-Hebelung zugestimmt, womit der Kreditrahmen... Moment. Wie war das noch mal? Hebel? EFSF? Versteht überhaupt noch irgendjemand, was gerade mit unserer Währung geschieht? Wahrscheinlich nicht, meint Stefan Kuzmany.*Aber wahrscheinlich ist das gar nicht so schlecht. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,794209,00.html
wenn es die Politiker nicht wissen,wie soll es dann der kleine Bürger wissen,unverständlich was heute abgelaufen ist.Die Merkel hat wieder ihren Willen durchgesetzt,mehr wollte sie garnicht.
chico 76 26.10.2011
2. Fr.
Zitat von heuwenderwenn es die Politiker nicht wissen,wie soll es dann der kleine Bürger wissen,unverständlich was heute abgelaufen ist.Die Merkel hat wieder ihren Willen durchgesetzt,mehr wollte sie garnicht.
Merkel hat sich für die Rettung des Euro starkgemacht und über 500 Volksvertreter haben ihrem Weg zugestimmt. Sie unterschätzen die Kompetenz der Abgeordneten, mit ihren Infoquellen. Es ist eigentlich einfach zu verstehen, wenn man sich etwas informiert. Wer dies nicht macht, dem ist es egal, dann sollte er aber nicht nur mit unterirdischem Merkelbashing reagieren.
schweineigel 26.10.2011
3. Griechenland II?
War das nicht auch in Griechenland so? Die Regierung hat zum EU-Beitritt "irgendwas" mit dem Geld gemacht? Danach gab es "kaum" Grund zur Besorgnis? Die Neuverschuldung war "irgendwie" nicht Besorgniserregend? Die Griechen haben jedenfalls daran geglaubt, dass ihre ReGIERung es schon irgendwie gut machen werde -- haben die doch gesagt -- oder? Da waren doch Experten im Finanzministerium, die schon dafür sorgen werden, dass alles Rechtens ist. Darum wurden die doch gewählt, oder? Und alle haben gesagt, dass sie es schon gut schaffen werden. Aber sind wir sicher, dass die Leute in unserer Regierung nicht genau so verlogen und/oder unfähig sind?
cup01 26.10.2011
4. Nicht verfassungsgemäß
Zitat von sysopDer Bundestag hat der EFSF-Hebelung zugestimmt, womit der Kreditrahmen... Moment. Wie war das noch mal? Hebel? EFSF? Versteht überhaupt noch irgendjemand, was gerade mit unserer Währung geschieht? Wahrscheinlich nicht, meint Stefan Kuzmany.*Aber wahrscheinlich ist das gar nicht so schlecht. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,794209,00.html
Aus meiner Sicht ist der heutige Beschluss verfassungswidrig. Sollte Deutschland aus der EFSF ein Betrag X zahlen müssen, würde aller Voraussicht nach die im GG stehende Schuldenbremse gerissen werden. Man könnte vor dem Gesetz nicht mit einer Naturkatastrophe oder einer Rezession im eigenen Land argumentieren. Wie soll das gehen?
Michael Giertz, 26.10.2011
5. Ich rieche Madoff'sche Methodik
Zitat von sysopDer Bundestag hat der EFSF-Hebelung zugestimmt, womit der Kreditrahmen... Moment. Wie war das noch mal? Hebel? EFSF? Versteht überhaupt noch irgendjemand, was gerade mit unserer Währung geschieht? Wahrscheinlich nicht, meint Stefan Kuzmany.*Aber wahrscheinlich ist das gar nicht so schlecht. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,794209,00.html
Verschleiern, Gelder "generieren" und die Rendite für die Altkunden aus den Einlagevermögen der Neukunden finanzieren. Das Ganze ist einfach nur ein Budenzauber, der dank vieler kleiner und großer Nebelkerzen nicht ganz so durchsichtig ist. Letztendlich aber ist es einfach nur ein großer Luftballon: ein Rettungspaket, welches mit Geldern aufgefüllt wird, welches keinem Staat gehört sondern den Kreditgebern dieser Länder (= die Gesamtverschuldung der Eurozonenländer steigt also) plus eine Versicherung, welche das ganze Volumen nochmal kräftig aufbläst ... das funktioniert nicht. Leute, lasst euch nicht für blöd verkaufen! Das ganze Ding hier schaut stark vereinfacht so aus: Nachbar Krause ist über beide Ohren verschuldet - sein Gehalt ist verpfänden, er lebt grad so auf Existenzminimum. Jetzt tritt er auf Sie zu und möchte Geld borgen - 5000,- Euro sollen es sein, damit er irgendwas zurückzahlen kann. Sie haben aber keine 5000,- Euro übrig, allerdings sind Sie kreditwürdiger als Krause. Sie gehen zur Bank, nehmen einen Kredit über 5000,- Euro auf und gehen zu Krause. Dem drücken Sie die 5000,- Euro in die Hand zu günstigeren Zinsen - natürlich nur gegen das Versprechen, Krause könne Ihnen Zinsen und Darlehen irgendwann zurückzahlen. Dazu nehmen Sie noch eine Bürgschaft über 20.000 Euro auf, sollte Krause jemals wieder in Bedrängnis kommen, seine Verpflichtungen nicht mehr erfüllen zu können. Würden Sie das tun? Also ich nicht. Nennen Sie's herzlos, egoistisch, was auch immer - hätte Krause nachhaltiger gelebt wäre er jetzt nicht überschuldet. Es mag auch jede Menge unverschuldeter Pleite-Nachbarn geben, aber die Griechen gehören da sicherlich nicht dazu.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.