Kinodrama von Andreas Dresen: Mama, Papa, Tumor

Von

Wenn das Krebsgeschwür zum Familienmitglied wird: Andreas Dresens Drama "Halt auf freier Strecke" erzählt vom Sterben eines Vaters. Ein so grausamer wie konkreter Kinofilm - der doch Momente radikaler Romantik bereithält.

Das ist mal eine Ansage: Frank (Milan Peschel) bespricht mit dem Bestatter seine eigene Beerdigung und hat dezidierte Vorstellungen vom musikalischen Beiprogramm; er wünscht sich das Album "Dead Man" von Neil Young. Selbstverständlich könnte man daraus drei Stücke auswählen, erklärt der Beerdigungsunternehmer. Neinnein, erwidert Lange, es solle das ganze Album gespielt werden. Nun gilt das Werk mit seinen aufdringlichen Todesreferenzen und zähen Endlos-Gitarrensoli selbst unter Neil-Young-Fans als schwer hörbar, eine stilvolle Beerdigung klingt anders.

Andererseits: Was schert's Frank, was er der Nachwelt zumutet? In seinem Kopf wuchert ein bösartiger Tumor, in ein paar Monaten wird er unter der Erde liegen. Wenn er jetzt nicht mal ein bisschen egoistisch ist, dann wird er es nie mehr werden.

Das ist die todkomische Pointe an Andreas Dresens Sterbedrama "Halt auf freier Strecke": Die Hoffnung, vor dem Tod noch einmal alles zurechtzurücken oder ein nützliches Vermächtnis für die Nachwelt organisieren zu können, wird als Illusion entlarvt. Und diese Erkenntnis unterscheidet Dresens grausamen, wahren, über Strecken aber auch genuin romantischen Film von den meisten anderen Sterbedramen. Denn da geht es immer auch darum, dem Sterben eine Art Mehrwert für die Überlebenden abzuringen.

Fotostrecke

6  Bilder
Krebsdrama "Halt auf freier Strecke": Mama, Papa, Tumor
Man nehme nur einige jüngeren Beispiele des Genres: In François Ozons "Die Zeit, die bleibt" (2005) will der an Aids erkrankte schwule Held - ein Mann ist eben ein Mann - doch tatsächlich noch ein Kind zeugen. In Nick Cassavetes "Beim Leben meiner Schwester" (2008) schweißt der Leukämie-Tod eines Mädchens eine auseinanderbrechende Familie wieder zusammen. Und in Isabelle Croixets "Mein Leben ohne mich" (2003) bereitet eine unheilbar an Krebs erkrankte Mutter ihre Lieben auf ein Dasein nach ihrem Tod vor - neue Frau für Papa inklusive.

Das Fremde im eigenen Körper

Die Pläne von Frank für seine Familie sind da überschaubarer. Und scheitern auf halber Strecke, weil der schnell wachsende Tumor immer wieder seinen Tribut fordert. Die Übernachtung im paradiesischen Erlebnisbad "Tropical Island" muss außerplanmäßig beendet werden, weil Frank einen Kollaps hat. Das neue Hochbett für den Sohn kriegt er nicht mehr zusammengesteckt, da er sich nicht mehr konzentrieren kann. Bald verliert Frank gänzlich die Kontrolle über sich, frisst die Schokolade im Adventskalender seiner Kinder weg und pinkelt ins Zimmer der Tochter, pöbelt in Schmerz und Ohnmacht jene an, die ihn pflegen. Ehefrau Simone (Steffi Kühnert) beichtet irgendwann ihrer Mutter, es wäre doch sehr angebracht, wenn ihr Mann nun endlich gehen würde.

Da liegt Frank schon im Bett und muss vom ambulanten Pflegedienst gewickelt werden; die Sprache funktioniert nur noch schleppend, die Gedanken scheinen sich zu verlaufen. An Heiligabend ruft er die Familie noch mal hoch zu sich ins Zimmer, er setzt zu einer Rede an, die sowas wie eine Botschaft für die Hinterbleibenden sein könnte. Doch außer etwas unverständlich Gestammeltem kommt ihm nichts über die Lippen. Kein Vermächtnis, nirgendwo.

Denn längst hat der Tumor das Regiment in Franks Oberstübchen übernommen. Das sind die einzigen (grotesk) überhöhten Szenen, die Dresen sich und dem Publikum gönnt: Das Geschwulst im Gehirn wird zum eigenen Protagonisten, hat in Franks Wahrnehmung eigene Auftritte in der "Harald Schmidt Show" und kommuniziert mit dem Kranken. Ein gewagter Kniff - der aber aufgeht. Das Fremde im eigenen Körper, Frank muss mit ihm umgehen. Der Vater und der Tumor, sie sind teilweise ein und derselbe. Wie aber soll man so einen lieben?

Papa, vererbst du mir dein iPhone?

Dresen, der für "Halt auf freier Strecke" in Cannes mit dem Preis in der wichtigen Reihe "Un certain regard" ausgezeichnet wurde, erzählt mit unglaublicher Genauigkeit von den Verschiebungen in der Familie. Von den Bemühungen durch die häusliche Sterbebegleitung den Vater, oder was von ihm noch übrig ist, möglichst lange bei sich zu haben. Von all den letzten Malen, die es in solch einer Situation gibt. Und wie schon in seinem Film "Wolke 9", wo er vom Sex im hohen Alter erzählte, gelingt es Dresen, für dieses gern verdrängte oder zumindest ungern bebilderte Thema eine präzise Filmsprache zu finden. Alles ist konkret, nichts wird weichgespült.

Das Schreckliche hat hier seinen Platz, aber auch das verbleibende Schöne: Das finale Vater-Sohn-Gespräch, in dem der Junge fragt, ob er das iPhone erben könne, kommt hier genauso vor wie der letzte Liebesakt. Nach dem Sex gibt es eine Zigarette, Rauch steigt über dem aus der Rückansicht gefilmten Bett auf. Dabei ist Frank doch militanter Nichtraucher, und Simone hat immer heimlich geraucht. Wie wunderbar: So wird durch die Kippe danach das letzte auch zu einem ersten Mal.

Und so entwickelt dieser Final-Film bei aller brutalen Unausweichlichkeit doch sonderbare Momente des Glücks. Und wenn auch - im Gegensatz zu den oben beschriebenen Sterbedramen - in Andreas Dresens Film nichts Greifbares Bestand hat, diese Momente des Glücks bleiben. Am Ende schneit es, der Vater schläft für immer ein. Die Kinder stehen im Zimmer rum, die Mutter öffnet die Balkontür. Ist da etwa gerade sowas wie Seele in den Schnee entfleucht? Vereinigt sich der unkörperliche Rest des Toten mit der Welt da draußen? Wer will, kann es glauben.

Sicher aber ist: Die Liebe, die bleibt. Größer als zuvor.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 10 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. ach wie "originell"
usher 15.11.2011
Schmoren Sie ruhig weiter in Ihrem selbstgefälligen Sarkasmus ("Das ist mal eine Ansage"; "totkomische Pointe"; "in Franks Oberstübchen") - dem grandios unzynischen Dresen wird dieser Stil in keiner Weise gerecht. Nach dem Petzen des Inhalts vom Almodovar-Film ein weiterer Grund, sich von solchen Schreibern das Kinoerlebnis nicht verderben zu lassen.
2. Geplatzte Hutschnur
lemidi 15.11.2011
Zitat von usherSchmoren Sie ruhig weiter in Ihrem selbstgefälligen Sarkasmus ("Das ist mal eine Ansage"; "totkomische Pointe"; "in Franks Oberstübchen") - dem grandios unzynischen Dresen wird dieser Stil in keiner Weise gerecht. Nach dem Petzen des Inhalts vom Almodovar-Film ein weiterer Grund, sich von solchen Schreibern das Kinoerlebnis nicht verderben zu lassen.
Herzlichen Dank, dass Sie es in 0,7 Sekunden geschafft haben meine nachdenkliche Vorfreude auf diesen Film in verächtlichen Ärger über die vielen *** Forumsschreiber zu verwandeln. Ich könnte die Wände hochlaufen, dass ich immer wieder aus Neugier nach Lektüre eines Artikels das Forum öffne, um dann die ultrapessimistischen, selbsthuldigenden, verschwörungstheoretischen oder schlicht realitätsentfremdeten Postings lesen zu müssen - völlig egal zu welchem Thema. Ich fass es einfach nicht. Ich finde es richtig, dass der Tod auch mal (wieder) in seiner vollen Härte gezeigt wird. Sicherlich kein Film für jeden, aber bestimmt sehenswert.
3. Warum?
Bananenblau 15.11.2011
Warum soll ich mir als halbwegs normaler Mensch so einen Film anschauen? Warum soll ich immer in den Schmerzen wühlen, mir das Schockierende dauernd vor Augen führen? Lebe ich besser, wenn ich diesen Film gesehen habe? Hilft er mir irgendwie weiter? Ständig muss in unserem Kulturbetrieb irgendein neues Tabu gebrochen werden - es ist unerträglich. Dabei geht es den Kunst- und Kulturschaffenden doch nur um ihren eigenen Narzissmus: Aufmerksamkeit um jeden Preis. Das Kaputte ist immer das Anspruchsvolle, Hohe, Niveauvolle. Na ja dann bleib ich beim Kino eben anspruchslos. Kino und TV sind für mich Unterhaltungsmedien. Alles, was von dekorierten Kritikern gelobt wird, streich ich von meiner Liste. Die Nachrichtenlage derzeit ist aufrüttelnd genug.
4. @lemidi
scrubbie 15.11.2011
Danke für den Beitrag, dem ist nichts hinzuzufügen.
5. Lohnenswert, aber hart
TSGarp1974 15.11.2011
Wer den Film gesehen hat und Andreas Dresens Werk kennt, weiß, dass Herr Dresen mit Sicherheit kein Mensch ist der ein Film macht, weil er ein neues Tabu im Kulturbetrieb brechen will. Dresen ist ein Mensch, der das Leben ins all seinen Facetten darstellen will und hat eine sehr realistische Herangehensweise, wenn er Filme macht. Es geht ihm wohl kaum darum, etwas zur Schau zu stellen, sondern seine Filme zeichnen sich durch Wärme umd Mitgefühl mit den Protagonisten aus. "Halt auf freier Strecke" ist zweifelos ein sehr harter Film und ich finde auch nicht das er einem die Angst vor dem Sterben nimmt. Aber er konfrontiert uns mit etwas was uns allen einmal bevorsteht. Und das macht er auf eine sehr direkte Weise. Es ist auf jedenfalls lohnenswert, sich den Film anzuschauen
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Kultur
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Kino
RSS
alles zum Thema Durchgeblickt
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen


  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 10 Kommentare
  • Zur Startseite
"Halt auf freier Strecke"

Deutschland 2011

Regie/Drehbuch: Andreas Dresen

Darsteller: Milan Peschel, Steffi Kühnert, Talisa Lilli Lemke

Produzent: Peter Rommel

Verleih: Pandora

Länge: 110 Minuten

FSK: ab 6 Jahren

Start: 17. November 2011