Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Rundfunkgebühren-Mehreinnahmen: Tillich will einen Euro pro Zahler zurückgeben

Ministerpräsident Stanislaw Tillich bei Kabinetts-Pressekonferenz: "Sehen eine Möglichkeit" Zur Großansicht
DPA

Ministerpräsident Stanislaw Tillich bei Kabinetts-Pressekonferenz: "Sehen eine Möglichkeit"

Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich will die Mehreinnahmen, die durch die neue Haushaltsabgabe entstanden sind, an die Gebührenzahler zurückgeben. Setzt sich der CDU-Politiker durch, könnte bald ein Euro weniger pro Abgabe fällig werden.

Dresden/Hamburg - Bisher war ein großes Geheimnis darum gemacht worden, ob die Einnahmen aus den Rundfunkbeiträgen nach der Umstellung von einer gerätebasierten Zählung auf eine Haushaltsabgabe stabil bleiben würden, wie ursprünglich angekündigt, oder ob sie doch steigen würden, wie SPIEGEL-Recherchen ergaben. Nun hat Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich (CDU) von erwarteten Mehreinnahmen, "die bis an die Milliardengrenze herangehen", gesprochen. Und er will sie an die Bevölkerung verteilen.

Bei einer Pressekonferenz am Dienstag in Dresden hat Tillich eine Senkung des Rundfunkbeitrags um bis zu einen Euro im Monat in Aussicht gestellt. Ein entsprechender Bericht der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) werde in den nächsten Tagen veröffentlicht. "Wir sehen eine Möglichkeit, dass wir bis zu einem Euro im Prinzip die Rundfunkgebühren senken können", so Tillich.

ARD will Vorstoß nicht kommentieren

Er habe sich diesbezüglich auch schon mit anderen Kollegen abgestimmt, sagte der sächsische Regierungschef. Sein Staatskanzleichef, Johannes Beermann (CDU), werde alle Vorkehrungen treffen, damit man Anfang 2014 darüber sprechen könne. Eine ARD-Sprecherin sagte dazu auf Anfrage der Nachrichtenagentur dpa: "Wir sind mitten in einem laufenden Verfahren, das vertraulich ist. Wir können das nicht kommentieren."

Die Rundfunkgebühren waren zum 1. Januar 2013 neu geregelt worden. Seither ist jeder deutsche Haushalt zur Zahlung verpflichtet, egal ob dort ein Empfangsgerät steht oder nicht. Allerdings muss nur noch eine Person pro Privathaushalt zahlen. Die Höhe von 17,98 Euro blieb unverändert. In Härtefällen gibt es die Möglichkeit, befreit zu werden oder einen ermäßigten Satz zu zahlen.

Gegen die Neuregelung hatten insbesondere Unternehmen mit vielen Betriebsstätten protestiert. Sie dürften neben bisherigen "Schwarzsehern" hauptsächlich für die wachsenden Einnahmen verantwortlich sein. Hier ein Überblick, wie mit Mehreinnahmen umgegangen werden könnte. In der KEF gibt es Stimmen, die einen Rückfluss der Gelder an die Unternehmen fordern. Stanislaw Tillch, der 2014 vor einer Landtagswahl steht, möchte die Summe offenbar lieber an alle Gebührenzahler verteilen. Anfang 2014 wird die KEF einen Vorschlag machen, über den die Landtage abzustimmen haben werden.

feb/dpa

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 23 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Hirnrissig
Mertrager 03.12.2013
Das ist alles Vernebelungstaktik. Wir hier zahlen zB über 600,-/anno und haben als einzige Nutzung ein Autoradio (Wir ahben kein Fernsehen). Das ist frech und ungerecht. Zudem füllen sich die öffentlichrechtlichen Staatsfunker die Taschen. Das Ich-greifs-ab-Niveau war da vorher schon dreist. Jetzt ist jedes Maß aus den Augen verloren.
2. Gilt das auch für Kindergeld?
myoto 03.12.2013
Ich nehm da gerne einen ermäßigten Satz. Ich habe zwar keine Kinder, aber das Gerät ist vorhanden. Und wenn ich schon für nicht-vorhande Geräte zahlen soll (z.B. TV, Radio oder auch intelligente Stromzähler), wieso kann ich dann kein Geld für nicht vorhandene Kinder bekommen?
3. das wird nichts!
m.schrader 03.12.2013
naja, eigentlich Unsinn! man kann zufrieden sein, wenn die Gebühren stabil bleiben. Den Verantwortlichen bei den Sendern wir schon was einfallen, die Kohle auf den Kopp zuhauen!
4. Purer Populismus
einwerfer 03.12.2013
Zitat von sysopDPASachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich will die Mehreinnahmen, die durch die neue Haushaltsabgabe entstanden sind, an die Gebührenzahler zurückgeben. Setzt sich der CDU-Politiker durch, könnte bald ein Euro weniger pro Abgabe fällig werden. http://www.spiegel.de/kultur/tv/stanislaw-tillich-stellt-senkung-des-rundfunkbetrags-in-aussicht-a-937032.html
Soll das Geld lieber in Qualitätssteigerung stecken oder Politiker mit dem Geld bestechen, damit sie sich nicht mehr einmischen.
5. Pro Wohnungssteuer doch nicht so teuer!?
biggoldensun 03.12.2013
Es ist ja schon fragwürdig, ob diese Steuer, die als Gebühr verkauft wird, Verfassungskonform ist. Immerhin muss jeder Haushalt nun für einen Service zahlen, den nicht Alle benutzen. Wir z.B. haben weder Radio, noch Fernsehn - zahlen müssen wir trotzdem, obwohl wir die Dienste des öffentlichen Rundfunks in keiner Weise nutzen. Diese Form der Finanzierung und Struktur ist nicht mehr Zeitgemäß und in hohem Masse ungerecht.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: