Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

TV-Talk über Cyber-Mobbing: Bitte ducken, digitaler Dreck im Anflug!

Von

Was passiert bei Facebook mit unseren Kindern? Anhand tragischer Beispiele diskutierte Anne Will über Schulhofdresche im Digitalzeitalter - und verzichtete dankenswerterweise auf jeden Alarmismus. Die Moderatorin ist zurück auf dem Talk-Gipfel.

Internet-Mobbing bei Will: Mailen, chatten, quälen Fotos
NDR

Der 13-jährige Joël öffnete am Computer seine Facebook-Seite, stürmte aus der Wohnung - und brachte sich um. Vor gut einem Jahr war das; gestern saß die Mutter Michaela Horn bei Anne Will und versuchte ein weiteres Mal, die von Mitschülern initiierte Internetkampagne zu rekonstruieren, die Joël in den Tod getrieben hatte. Doch so sehr sie gegen die Tränen ankämpfte, so wacker sie die "Schwul-Fett-Hässlich"-Schmähungen gegen ihren Sohn zitierte, die Dynamik des Suizidprozesses konnte die Mutter nicht darstellen. Wie auch? Das Netz und wie es die Jugend nutzt, bleibt den Erwachsenen nun mal großteils ein Rätsel.

Vor der Anne-Will-Sendung war in der ARD der Film "Homevideo" gelaufen, der gerade erst mit dem Deutschen Fernsehpreis ausgezeichnet worden war und anhand des fiktiven Jakob einen Cyber-Mobbing-Fall beschreibt, der abläuft, wie der des realen Joël abgelaufen sein könnte: Jemand hat ein kompromittierendes Video von Jakob ins Netz gestellt, danach ist er für die Mitschüler zum Abschuss freigegeben, via Chat kübeln die Kameraden ihre Verachtung über ihn aus. Auch der Filmcharakter nimmt sich am Ende das Leben: digitale Schulhofdresche in ihrer fatalsten Form.

Jakob und Joël, sie bildeten das emotionale Zentrum dieses langen Abends zum Thema Cyber-Mobbing in der ARD. Wie zu Zeiten, als am Mittwoch noch Frank Plasberg talkte, programmierte man Wills Gesprächsrunde gleich hinter den großen Mittwochsfilm - und brachte damit das gerade erst so penibel neugeordnete Programmschema mit dem verbindlichen 22.15-Uhr-Sendeplatz für die "Tagesthemen" durcheinander. Der Zweck heiligt die Mittel: Im Zusammenspiel von gesellschaftskritischem Drama und gesellschaftskritischer Gesprächsrunde hatte schließlich auch schon Plasberg immer wieder Spitzenquoten erzielt, etwa mit seinem legendären Scientology-Talk.

Facebook als Parallelwelt

Der gestrige Abend war ein Triumph für Anne Will, die nach der ARD-Programmreform ins Talk-Aus zu geraten drohte. Es gelang ihr, bei den beschriebenen aufwühlenden Mobbing-Extremfällen keinen Alarmismus aufkommen zu lassen: Versammelt hatte sich eine Runde Erwachsener, die den neuen Kommunikationsformen der Jugend erstmal relativ ratlos gegenüberstand - und das auch zugab, ohne gleich zu verzagen oder nach strengerer Überwachung zu rufen. Im Zentrum stand die Frage: Was passiert eigentlich mit unseren Kindern, wenn sie auf Facebook oder SchülerVZ gehen?

Einer, der das am ehesten weiß, ist der Lehrer Wolfgang Kindler, der einige Bücher zum Thema geschrieben hat und in seiner Schule eine Anti-Mobbing-AG leitet. In einem Einspielfilm sah man gestern bei Anne Will, wie er mit Schülern über die neuen sozialen Netzwerke sprach. Im Klassenzimmer fragte Kindler, ob einer der Schüler Eltern habe, die sich besser mit Facebook und Co. auskennen als sie selbst. Keiner der Jugendlichen hob die Hand, man grinste stattdessen siegesgewiss in sich hinein.

In dieser Szene zeigte sich, was die Internetwelt für junge Menschen auch bedeutet: einen Distinktionsgewinn gegenüber den Erwachsenen, eine Abschottungsmöglichkeit vom elterlichen Zugriff, einen Raum, den sie nach ihren eigenen Regeln gestalten. Sollen die Alten diese Welt überhaupt komplett verstehen? Darf den Kindern dieser selbst eroberte Raum wieder genommen werden?

Medienschulung statt Verbote

Nein, meinte bei Anne Will der Medienanwalt Christian Schertz und beschwor die normative Kraft des Faktischen. Mit 12 oder 13 sei nun mal jeder bei Facebook, das würden Verbote nicht verändern: "Das können wir nicht mehr umdrehen." Wohl aber müssten die Jugendlichen geschult werden, um mit den Gefahren umgehen zu können, die auf sie warteten, wenn sie sich auf solchen Plattformen exponieren. Zuvor hatte er mit drastischen Worten diese Gefahren beschrieben: "In wenigen Minuten bis du weltweit diffamiert."

Interessanterweise relativierte gerade der Lehrer, der durch seine Arbeit mit den Schülern vielleicht am besten deren Internet-Wirklichkeit kennt, die vielbeschworene Zerstörungskraft des Mediums: "Dass das Netz nicht vergisst, stimmt nicht." Es werde so viel reingestellt, dass Kampagnen irgendwann auch verpufften - zumindest, wenn man sich mit dem Fall richtig auseinandersetze, Täter und Opfer miteinander konfrontierte. Er habe das schon oft erlebt.

Tun neue Gesetze also nicht not? Nein, auf keinen Fall, meinte Anke Domscheit-Berg, Aktivistin für ein freies Netz. Allerdings müssten bei Beleidigungskampagnen die bestehenden Gesetze konsequent ausgenutzt werden, Mobbing im Internet sei nichts anderes als Mobbing auf dem Schulhof mit anderen Mitteln. Ironischerweise bekannte jedoch ausgerechnet die ultraliberale Netzaktivistin, dass sie ihrem 11-jährigen Sohn noch nicht erlaube, sich bei Facebook anzumelden. Dafür kontrolliere sie die Kumpels des Jungen, die sie als Freundin beim Netzwerk angefragt haben, bei deren intermedialen Umtrieben.

Dass irgendwann all der Schmutz des Netzes auch auf ihr Kind einwirken wird, damit hat die streitbare Internetkämpferin kein Problem; alles eine Frage der richtigen Medienpädagogik zur richtigen Zeit. Und wo die nicht greift, kann Mama natürlich noch nachhelfen. Domscheit-Berg: "Ich habe etliche shit storms überlebt."

Die internettechnisch weniger versierten Eltern konnten nach der Anne-Will-Sendung Mittwochnacht, in der der richtige Ton getroffen wurde für die Gefährdungspotentiale des neuen Mediums, freilich nicht ganz so lässig ins Bett gehen: Für sie bleibt nur die Hoffnung, dass bei ihren Kindern der digitale Dreck nicht derart grausame Folgen hat wie bei Jakob und Joël.

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 134 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Mein lieber Schwan
axelkli 20.10.2011
Wußte ja garnicht, daß Lisa L. eine solch reizende junge Dame ist! Da schaut man sogar gern mal bei Anne Will rein.
2. Gelungen
baloo55 20.10.2011
Ein schönes Beispiel, wie guter TV - Talk laufen kann. Dass diesmal kein Worthülsen verbreitender Politiker dabei war, hat wohl auch was damit zu tun. Was sich die ARD dabei dachte, den, wie mit jeder Sendung deutlicher wird, doch recht einfach strukturierten Jauch den Sonntagabend zu geben, wird wohl auf Dauer ein Geheimnis der Verantwortlichen bleiben.
3. Fürchterlich
linksdummer 20.10.2011
Bei der ARD komme ich mir inzwischen vor wie bei RTL usw in finstersten Zeiten: Hilfe,mein Hamster ist schwul! Meine Mama,99, ist frisch verliebt..usw. Mit dem neuen Konzept hat die ARD ihren intellektuellen untergang eingeläutet... Und das ZDF hat nur diie Illner.. Das ist auch schlimm genug. Man sollte die Gebühren verweigern...
4. Auf Thema antworten
gripster 20.10.2011
---Zitat von spon--- Die internettechnisch weniger versierten Eltern konnten nach der Anne-Will-Sendung Mittwochnacht, die den richtigen Ton fand für die Gefährdungspotentiale des neuen Mediums, freilich nicht ganz so lässig ins Bett gehen: Für sie bleibt nur die Hoffnung, dass bei ihren Kindern der digitale Dreck nicht derart grausame Folgen hat wie bei Jakob und Joël. ---Zitatende--- Die internettechnisch weniger versierten Eltern sollten einfach zusehen, dass sie internettechnisch etwas mehr versiert werden und sich die notwendige Medienkompetenz zulegen.
5. .
frubi 20.10.2011
Zitat von sysopWas passiert bei Facebook mit unseren Kindern? Anhand tragischer Beispiele diskutierte Anne Will über Schulhofdresche im Digitalzeitalter - und verzichtete dankenswerterweise auf Alarmismus. Die*Moderatorin ist zurück auf dem Talk-Gipfel. http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,792677,00.html
Anne Will scheint auf ihrem neuen Sendeplatz wirklich befreiter zu sein als am Sonntag. Dennoch ist auch diese Talk-Sendung mal wieder in hohlen Worthülsen versunken. Psychologen, die nichts anderes können außer zu fordern, dass sich dies und jenes ändern MÜSSE. Ich selber bin in der Schule mit dem Internet aufgewachsen. Wir waren damals schon in Myspace unterwegs, als es andere soziale Netzwerke noch gar nicht gab. Cybermobbing war bei uns aber auch nie ein Thema weil es einfach lächerlich ist. Bei uns waren die Probleme noch real und genauso haben wir diese auch gelöst. Man sollte den Kindern beibringen, dass Cybermobbing ziemlich erbärmlich ist und mehr über denjenigen aussagt, der so etwas macht als über das angebliche Opfer. Ein Psychologe (ohh Gott wie ich diese Typen verachte) sagte in einer Reportage des WDR einmal, dass Cybermobbing wesentlich schlimmer ist als reales Mobbing weil man es ja jeden Tag lesen müsste. Muss man nicht, wenn man diese Internetseiten meidet und auch bei Facebook ist man nicht verpflichtet, einen Account zu besitzen. Man kann es auch einfach ignorieren. Mobbing im echten Leben ist wesentlich schlimmer. Ich wurde von der 5ten bis zur 9ten Klasse regelmäßig wegen meines Gewichtes gehänselt. Teilweise wurde ich auch verprügelt. Das ganze hat wegen 2 Dingen aufgehört: 1. war die Klassengemeinschaft in der 9ten und 10ten Klasse extrem gefestigt und Mobbing untereinander wurde unterbunden und 2. habe ich mit Kraftsport und American Football angefangen und dadurch Selbstbewusstsein und Körperkraft aufgebaut. Man sollte meiner Meinung nach die "Mobber" ignorieren und eher an sich selber arbeiten. Der Junge der sich wegen Cybermobbing umgebracht hat, sah das Internet als den Mittelpunkt seines außerschulischen Lebens. Das darf nicht passieren denn dadurch bekommt so eine lächerliche Internetseite mehr Gewicht und wirkt entsprechend auf so einen jungen Menschen. Zudem sollten wir auch wieder mal aktzeptieren, dass sich Mobbing Opfer auch mal wehren sollten. Im Notfall, auch wenn das keine Lösung ist, mit Gewalt. Mein bester Freund in der 8ten Klasse, der wegen seiner Körpergröße (er war damals ca. 150 cm klein) gehänselt wurde, hat einem Mobber einfach mal eins auf die Nase gegeben. Danach hat ihn komischerweise niemand mehr gehänselt und mit dem einstigen Mobber hat er sich danach auch sehr gut verstanden. Von einigen, besonders von den oftmals unfähigen Lehrern, wird Gewalt aber grundsätzlich abgelehnt und auch im Einzelfall völlig falsch bewertet. Dann wird das Mobbing Opfer ein weiteres mal zum Opfer wenn er dann von einer Unterstufenversammlung als Täter bestraft wird, obwohl er ohne das Mobbing niemals Gewalt angewendet hätte.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Fotostrecke
ARD-Drama: Schulhofdresche im Digitalzeitalter


SPIEGEL.TV
Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: