Amtsgericht Burschenschafter hat Widerstandskämpfer verunglimpft

Ein hoher Burschenschaftsfunktionär hatte den Widerstandskämpfer Dietrich Bonhoeffer als "Landesverräter" bezeichnet, jetzt soll er dafür zahlen: Das Amtsgericht Bonn hat Strafbefehl gegen ihn erlassen. Der Burschenschafter will das nicht hinnehmen.

Norbert Weidner: Er soll 2400 Euro bezahlen, weil er Bonhoeffer verunglimpft hat
dapd

Norbert Weidner: Er soll 2400 Euro bezahlen, weil er Bonhoeffer verunglimpft hat


Das Amtsgericht Bonn hat gegen den einflussreichen Burschenschaftsfunktionär Norbert Weidner einen Strafbefehl erlassen: Wegen Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener bestraften die Richter ihn mit 60 Tagessätzen zu je 40 Euro, insgesamt also 2400 Euro. Weidner hat dagegen bereits Einspruch eingelegt.

Weidner ist Chefredakteur der "Burschenschaftlichen Blätter" und im Vorstand der Alten Breslauer Burschenschaft der Raczeks zu Bonn. In einem Leserbrief an deren Mitgliedszeitung hatte er den Theologen und Widerstandskämpfer Dietrich Bonhoeffer öffentlich als "Landesverräter" bezeichnet.

Weidner verteidigte darin zudem die Hinrichtung Bonhoeffers: "Rein juristisch halte ich die Verurteilung für gerechtfertigt." Dabei hatte damals ein nicht zuständiges SS-Standgericht Bonhoeffer in den Tod geschickt, ohne Verteidigung, ohne schriftliche Aufzeichnung, mit dem KZ-Kommandanten als Beisitzer. Bonhoeffer starb kurz vor Kriegsende durch den Strang, einen Tag nach dem Urteil.

Amtsgericht wird sich weiter mit Weidner beschäftigen

Der Leserbrief war im Herbst 2011 erschienen. Weidner reagiert damit auf einen Artikel, in dem Bonhoeffer als Vorbild für heutige Burschenschafter dargestellt wurde. In seinem Brief widersprach Weidner dieser Ansicht vehement: Bonhoeffer habe Pläne vor allem den Briten übermittelt und so den Tod Tausender deutscher Soldaten mitverschuldet. Deswegen sei Bonhoeffer "zweifelsfrei ein Landesverräter".

Anfang Juli hatte Weidner vor dem Landgericht Bonn in einem anderen Fall überwiegend verloren. Der Raczeks-Verbindungsbruder Christian J. Becker hatte Weidner als "einer der Köpfe einer rechtsextremen Bewegung aus Burschenschaften, NPD und Kameradschaften" bezeichnet. Das wollte Weidner ihm per einstweiliger Verfügung auf Unterlassung verbieten lassen. Das Gericht wertete das allerdings als vom "Grundgesetz geschützte Meinungsäußerungen, welche die Grenze zur Schmähkritik nicht überschreiten". Sie seien ein Pauschalurteil ohne konkrete Aussagen zur Tätigkeit Weidners, ihr Tatsachengehalt sei gering. Daher müssten sie auch nicht auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft werden. Gegen dieses Urteil kann Weidner noch bis Mitte August Berufung beim Oberlandesgericht Köln einlegen.

Das Amtsgericht Bonn muss sich nun weiter mit Weidner und dessen Bonhoeffer-Äußerung beschäftigen. Weil Weidner gegen den Strafbefehl Einspruch eingelegt hat, wird es eine öffentliche Hauptverhandlung geben. Damit ist wieder alles offen: Weidner kann zu einer niedrigeren oder höheren Strafe verurteilt werden - wobei die Höchststrafe bei der Verunglimpfung Verstorbener bei zwei Jahren Gefängnis liegt. Auch ein Freispruch ist möglich. Ein genauer Termin für die Verhandlung steht noch nicht fest.

fln

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 21 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
ernstmoritzarndt 01.08.2012
1. Funktionierende Justiz
Da sieht man es deutlich: die Justiz scheint zu funktionieren. Eine längst fällige und "rein juristisch" zutreffende entscheidung des Gerichtes.
schna´sel 01.08.2012
2. Verräter
Man kann sich nur wünschen, dass das Gericht diesen Mann für seine Äußerungen bestraft. Ich finde, das ist notwendig, gerade wenn man liest, was für abwegige Argumente Menschen ins Feld führen, die anscheinend immer noch nicht begriffen haben, dass der Widerstand gegen die Nazis kein Verrat war sondern etwas, das die Katastrophe hätte verhindern können. Ich finde es wirklich wichtig, dass das gerade von der Instanz bestätigt wird, die sich seinerzeit ihre Unabhängigkeit hat nehmen und durch die Nazis die Verräter des deutschen Volkes gleichschalten lassen.
widower+2 01.08.2012
3. 10.000 Bonhoeffers
Hätten Millionen (auch deutsche) Menschenleben gerettet mit derartigen Taten, die Sie als Verrat und den Tod deutscher Soldaten verursachend bezeichnen. Was Sie als beweis- und haltlose Unterstellung bezeichnen, wird allein durch die Äußerung zu Bonhoeffer durchaus ausreichend belegt. Zudem gibt es etliche weitere Äußerungen, Artikel und Taten dieses Burschenschaftlers, die es rechtfertigen, ihn als rechtsradikal zu bezeichnen. Und mit dem Begriff "öffentlich" haben Sie offensichtlich beträchtliche Schwierigkeiten.
doitwithsed 01.08.2012
4.
Mich erstaunt immer wieder die niedrigen Tagessatzhöhen, zu denen diese Herrschaften regelmäßig verurteilt werden. 40 Euro Tagessatz lassen nicht unbedingt auf eine qualifizierte Tätigkeit schließen. Und damit liegt er vergleichweise zu anderen seiner Sorte noch hoch. Aber als Burschenschafter wird er ja Akademiker sein.
tvinnefossen 01.08.2012
5. nichts desto weniger....
... wundert es mich, daß man in Deutschland mittlerweile nicht mehr sagen kann, was man glaubt zu wissen - unabhängig davon wie idiotisch das Gesagte ist, muß es doch mögllch sein, auch den letzten Mist äußern zu dürfen. Ja, der Burschenschafter erzählt Blödsinn - zumindest nach meinen Wertevorstellungen; ja es ist ein Unding sowas zu behaupten! Aber - Nein, keine Urteile deswegen, keine Gesinnungsjustiz! Wo bewegen wir uns hin?
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.