• Drucken
• Senden
• Feedback

10.02.2010

 

Die Welt der Netbooks hat sich dramatisch gewandelt. Als es mit den kleinen, billigen Laptops losging, waren selbst die Geräte unterschiedlicher Hersteller oft weitgehend identisch. Sie hatten alle denselben Prozessor, oft gleich große Festplatten und die Display-Diagonale pendelte sich bei 10,1 Zoll ein.

Damit ist jetzt Schluss. Immer mehr Hersteller nehmen sich die Freiheit, ihre Netbooks abweichend vom Standard zu konstruieren - auch wenn das ein wenig teurer wird. Gleichzeitig gibt es Geräte, bei denen man sich strikt an die Vorgaben der Hard- und Software-Lieferanten gehalten hat.

Das Acer Aspire One 532 ist so ein Netbook, ganz nach den Wünschen von Intel und Microsoft. Der Hersteller hält sich bis ins Detail an die Vorgaben der beiden Computerkonzerne. Das 532 steht mit seiner Ausstattung prototypisch für eine ganze Generation aktueller Netbooks, denen Intels neuer Atom N450 mit 1,6 GHz als Antrieb dient. Als Betriebssystem ist Microsofts Windows 7 in der nur für Netbooks verfügbaren Starter-Edition aufgespielt.

Diese Kombination bedingt dann auch schon die übrige Ausstattung, denn Microsoft und Intel legen klar fest, mit welchen Hardware-Komponenten ihre Produkte gekoppelt werden dürfen. Entsprechend hat das Acer-Netbook 1 GB Arbeitsspeicher, eine 250 GB Festplatte und einen 10,1-Zoll Bildschirm mit 1024 x 600 Bildpunkten eingebaut, genau wie etliche andere Netbooks auch.

Ein Desktop-Chip treibt den EeePC voran

Beim Asus EeePC 1201N sieht das ganz anders aus. Das fängt schon beim Format an. Immerhin 12,1 Zoll misst der Bildschirm des neuen EeePC in der Diagonale. Angesichts von Desktop-Rechnern mit 27- oder gar 30-Zoll-Bildschirmen mag das mager erscheinen, verglichen mit dem Ur-EeePC von 2007, ist es allerdings gewaltig - und dennoch tragbar. Denn mit 1,46 Kilogramm Gewicht und einer Dicke von 3,3 Zentimetern zerrt der Mobilrechner nicht allzu sehr an den Schultern, wenn man ihn im Rucksack ausführt. Außerdem ist er nur 200 Gramm schwerer als sein 10-Zoll-Konkurrent. Die zusätzliche Fläche, die durch das größere Display gewonnen wird, sorgt dafür, dass die Tastatur angenehm groß ausfällt, die Tasten weit genug auseinander liegen, um auch ohne hinzusehen gut getroffen zu werden.

Dass Asus dem 1201N einen Intel-Chip aus der Atom-330-Baureihe einpflanzt, ist allerdings ungewöhnlich. Intel selbst möchte diesen Prozessor nur in Mini-Desktop-PC, den sogenannten Nettops, verwendet sehen, Microsoft will ihn nicht mit seinem Netbook-Windows verheiraten. Das ist einerseits ärgerlich, weil der EeePC dadurch ein wenig teurer wird. Andererseits bekommt man hier aber auch mehr fürs Geld, weil Asus sich durch die Verwendung eines normalen Windows 7 Home Premium an keinerlei Vorgaben mehr halten muss.

Bis zu zehnmal schneller

Das Resultat: mehr Speicher, eine größere Festplatte und mehr Leistung. Denn obwohl der Atom 330 fast zwei Jahre alt ist, während der N450 des Acer-Netbooks nagelneu auf den Markt kommt, hat er mehr Dampf unter der Haube. Als Dualcore-Chip kann er mehr Aufgaben gleichzeitig erledigen als sein junger Bruder. Beim Umgang mit den beiden Geräten zeigt sich das drastisch: Während das Aspire One oft widerwillig zu reagieren scheint, fallen die Antwortzeiten beim EeePC deutlich kürzer aus. Zudem kommt ihm nVidias Ion-Chipsatz in Sachen Grafik zu Hilfe, was sich deutlich in den Leistungsmessungen widerspiegelt. Gut zehnmal schneller als das Acer-Netbook berechnet der EeePC 3D-Grafiken.

Zahlenmäßig ist das schön, zu spüren bekommt man davon nichts, zumindest nicht bei Spielen. Während das Aspire One 532 in dieser Disziplin unerträglich langsam dahintuckert, erreicht der EeePC 1201N immerhin das Prädikat "sehr langsam". Das ist ein Fortschritt, als Spielmaschinchen taugt trotzdem keines der beiden Netbooks. Als Multimedia-Flunder bietet sich der EeePC dagegen durchaus an. Die Ion-Grafik sorgt dafür, dass HD-Videos auf dem HD-Ready-Display (1366 x 768 Pixel) und auch auf einem per HDMI angeschlossenen Fernseher ruckelfrei und in guter Qualität abgespielt werden können.

Zu schlapp für den Atlantik

Das ist einerseits prima, hat aber seinen Preis, der in Form von Akku-Laufzeit zu zahlen ist. Nach vier Stunden Dauerlauf geht dem EeePC 1201N die Puste aus, selbst wenn man ihn nur mäßig belastet. Lässt man ihn ein Video abspielen, ist es mit seinem Durchhaltevermögen schon nach 2 Stunden und 45 Minuten vorbei. Für einen Blockbuster reicht das, für einen Transatlantikflug nicht.

Deutlich genügsamer gibt sich da Acers Aspire One. Zwar kann er keine HD-Videos auf einen Fernseher ausgeben, hält dafür aber beim Abspielen sagenhafte sechseinhalb Stunden lang durch. Mehr Film auf einmal erträgt man sowieso nicht. Vollkommen irre wird es, wenn man nur gelegentlich ein wenig Text in den Acer tippt, Mails abfragt oder im Web surft. Teilweise meldete der Aspire One erst nach elf Stunden Brennschluss, sicherte alle Dateien und schaltete sich aus Energiemangel ab. In der Regel hielt es über acht Stunden aus - Respekt.

Die Frage, ob nun das eine oder andere der beiden Testgeräte besser ist, lässt sich so nicht beantworten. Das Acer patzt bei der Leistung. Zumindest dem subjektiven Eindruck bei der Nutzung nach unterscheidet sich der neue Atom-Chip in nichts von seinem Vorgänger, der ja mit derselben Taktfrequenz lief. Wenn der Rechner einmal läuft, läuft er gut. Zumindest, solange man ihn nur mit Routineaufgaben wie Texten, einfachen Webseiten und E-Mails traktiert. Schon ein aufwendiges Flash-Overlay wird dagegen in Zeitlupe über den Bildschirm geschoben, von 3D-Spielen ganz zu schweigen. Filme lassen sich immerhin in PAL-Auflösung gut abspielen. Mehr wäre sowieso Unsinn, da die Auflösung des Bildschirms zu gering ist, externe Bildschirme nur per VGA angeschlossen werden können.

Bitte eine Kreuzung

Als Ausgleich für die lahme Performance punktet das Aspire One mit einer Ausdauer, die locker für einen Arbeitstag reicht. Für ein ernsthaftes Arbeitsgerät sind allerdings Tastatur und Bildschirm eigentlich ein wenig zu klein. Das gilt umso mehr, wenn man den EeePC daneben stellt. Dessen Display bietet fast doppelt so viel Arbeitsfläche, die von Programmen wie Word dankbar in Anspruch genommen wird. Und auch Videos, vor allem wenn sie in HD gespeichert sind, profitieren enorm von der HD-Ready-Auflösung und sehen auf dem glänzenden Display richtig gut aus.

Vollends überzeugen kann aber eigentlich keines der beiden Testgeräte: Dem Acer fehlt die Kraft, dem Asus die Ausdauer. Könnte man die beiden Laptops miteinander kreuzen, hätte man wahrscheinlich das perfekte Netbook: Es würde 400 Euro kosten, hätte ein entspiegeltes 12,1-Zoll-HD-Display und würde die Sparsamkeit des neuen Intel-Atom-Chips mit der Grafik-Perfomance von nVidias Ion-Chips kombinieren.

Kann mir bitte mal jemand so etwas bauen?