Fujifilm XF1 Kunstleder-Kamera versenkt das Objektiv

Zoomring, Lederoptik, aber kein Sucher: Die Kompaktkamera Fujifilm XF1 hat eine ausgefallene Gestaltung. Wie gut Objektiv und Bildsensor zusammenarbeiten, verrät unser Test.

SPIEGEL ONLINE

Ein Kameragehäuse, überzogen mit rotem oder beigefarbenem Kunstleder - derzeit experimentiert kein Kamerahersteller so sehr wie Fujifilm bei der Gestaltung neuer Fotoapparate.

Von der Farbpalette des Gehäuses abgesehen (es gibt auch einen konservativen Schwarzton) hat die XF1 einige technische Neuerungen: Der Bildsensor (baugleich mit dem der Fujifilm X10) ist mit 0,58 Quadratzentimetern vergleichsweise groß für eine Kompaktkamera. Das Vierfach-Zoomobjektiv lässt sich fast vollständig im Gehäuse versenken. Zum Fotografieren zieht und dreht man es heraus, schaltet damit die Kamera ein - einen Einschaltknopf gibt es nicht.

Objektiv-Versenkung, 2/3-Zoll-Sensor, große Blendenöffnung - was bietet die X10?

Das gefällt: Bedienung, Bildqualität, Objektiv

Handhabung: Trotz eigenwilliger Gestaltungselemente ist die XF1 im Grunde eine traditionell gestaltete Kompaktkamera - im besten Sinne. Schalter und Drehräder rufen viele Kamerafunktionen direkt auf. So ist die Kamera (mit etwas Übung) schneller einzustellen als per Menüwechsel. Über ein Moduswahlrad wechselt man zwischen Motivprogrammen, Voll- und Teilautomatik. Mit einem für den rechten Daumen gut zu erreichendem Drehrad an der Rückseite des Gehäuses stellt man je nach Programm Parameter wie Blendenöffnung oder Verschlusszeit ein. Ein Vier-Wege-Schalter führt zu Makromodus, Blitzautomatik und so weiter. Die Bedienung ist übersichtlich und logisch gestaltet - überraschend bei der Fülle an Funktionen. Es geht auch sehr gut ohne Touchscreen.

Der Verzicht auf einen Einschaltknopf erleichtert die Bedienung nicht. Die nötige Bewegung des Objektivs (leicht drehen, dann ziehen, dann weiter drehen) ist schnell erlernt. Allerdings muss man die XF1 immer mit zwei Händen halten, um sie einzuschalten. So ist das auch beim Zoomen. Man verändert die Brennweite der XF1 durch das Drehen des Zoomrings, wie bei Objektiven an Spiegelreflexkameras - so kann man schneller zoomen.

Bildqualität: Der Bildsensor der XF1 ist mit 0,58 Quadratzentimetern Oberfläche etwas größer als bei den meisten Kompaktkameras. Die Bildqualität der XF1 ist für eine Kompaktkamera überdurchschnittlich hoch. Im Vergleich zu Modellen wie der Samsung EX1 ist bei ISO-Empfindlichkeiten über 400 (also der typischen Einstellung bei Nachtaufnahmen aus der Hand) auf den Aufnahmen der XF1 deutlich weniger Rauschen zu sehen. Es bleiben dennoch mehr Details erhalten. Im Vergleich zu Spitzenmodellen im Kompaktbereich wie der Canon S95 ist der Abstand allerdings nicht ganz so groß.

Objektiv: Der größere Sensor und die sehr weite Blendenöffnung (f/1,8 im Weitwinkel) des Objektivs ermöglichen es, bei Aufnahmen mit der XF1 ein Motiv im Vordergrund gezielt scharf zu stellen und alles dahinter in Unschärfe verschwimmen zu lassen. Der Kontrast von Schärfe und Unschärfe ist nicht so hoch wie bei Kameras mit größeren Bildsensoren wie der Sony RX100 oder Sony Nex-5N, aber durchaus sichtbar. Das Objektiv der XF1 ist universell einsetzbar: Man kommt sehr nah (drei Zentimeter) an Motive heran, kann im Weitwinkelbereich Landschaften fotografieren und mit dem Fünffach-Zoom im Zoo experimentieren.

Nicht so gut

ISO-Reihe: Aufnahmen der XF1 mit ISO 400, 800, 1600 und 3200 (von links nach rechts)
SPIEGEL ONLINE

ISO-Reihe: Aufnahmen der XF1 mit ISO 400, 800, 1600 und 3200 (von links nach rechts)

Nachttauglichkeit: Trotz des etwas größeren Bildsensors ist die XF1 eine Tageslichtkamera. Man kann auch bei Nacht fotografieren, die Aufnahmen sind gut zu gebrauchen, solange man sie nicht in voller Größe betrachtet zeigt und mit Weitwinkel-Brennweite aufnimmt. Denn im Zoombereich schrumpft die größtmögliche Blendenöffnung der XF1 stark, auf letztlich nur f/4,9 bei 100 mm. Da sind andere Kompaktkameras besser, bei der Panasonic LX7 zum Beispiel fällt auch im Zoombereich (90 mm) durch die weit geöffnete Blende (f/2,3) viel Licht auf den Sensor.

Preis-Leistungs-Verhältnis: Die XF1 ist nicht gerade preiswert. Die etwas ältere Kompaktkamera Canon S95 kostet im Handel fast 150 Euro weniger, sie bietet eine geringfügig niedrigere Bildqualität und einen ähnlichen Brennweitenbereich. Am oberen Ende liegt die Sony RX100, die Kompaktkamera mit der derzeit besten Bildqualität - sie kostet derzeit 120 Euro mehr als die XF1 und ist eher als Universalkamera geeignet.

Vorteile, Nachteile, Fazit

gute Handhabung

außergewöhnliches Design

für eine Kompaktkamera überdurchschnittliche Bildqualität

Objektiv mit großem Brennweitenbereich

für Aufnahmen bei wenig Licht nur bedingt geeignet

günstigere Kompaktkameras bieten ähnliche Leistung

kein Sucher

Fazit: Die XF1 ist eine überdurchschnittlich gute Kompaktkamera: Der im Vergleich zu anderen Kompakten etwas größere Bildsensor bringt allerdings keinen immensen Qualitätsvorsprung, perfekte Nachtaufnahmen schafft die XF1 nicht. Es gibt einige etwas ältere, etwas günstigere Kompaktkameras mit ähnlichem Funktionsumfang, zum Beispiel die Canon S95. Das Alleinstellungsmerkmal der XF1 ist die außergewöhnliche Gestaltung. Letztlich muss man sich entscheiden, ob das versenkbare Objektiv, das Metallgehäuse und die Kunstlederoberfläche den Aufpreis wert sind.

Das sagen die anderen: Dxomark hat den Sensor der Fujifilm X10 getestet (baugleich mit dem der XF1). Ein Vergleich mit den Werten der Canon S95 und der Sony RX100 zeigt, dass die XF1 näher an der Bildqualität einer sehr guten Kompaktkamera ist als an der von Modellen mit größerem Bildsensor. Photographyblog.com lobt die Bildqualität, bemängelt das unnötig komplizierte Einschalten der Kamera per Objektivdrehung. Cnet Asia preist das Design und kritisiert die durchschnittliche Bildqualität bei erhöhter ISO-Empfindlichkeit.

Der Autor auf Facebook

Kompaktkameras: Fujifilm, Sony, Olympus & Co.

Kamera Fujifilm XF1 Panasonic GF5 Canon S100 Panasonic LX7 Sony RX100
günstigster Preis * (mit / ohne Objektiv) 416,47 529 / 239 333 421 540
Maße (Gehäuse) 10,79 × 6,15 × 3,3 10,8 x 6,7 x 3,7 9,9 x 6 x 2,8 11,1 x 6,7 x 4,6 10,2 x 5,8 x 3,6
Volumen (Gehäuse-
maße), cm³
218,97 238,788 166,32 342,1 212,96
Gewicht (mit / ohne Objektiv, Gramm) 204 320 / 225 198 269 213
Objektiv fest verbaut Lumix G X Vario PZ 14-42mm 3.5-5.6 OIS fest verbaut fest verbaut fest verbaut
Objektiv (Brennweite kb.-äquivalent) 25 - 100 mm, f/1,8 - f/4,9 28 - 84 / f/3,5-5,6 24 - 120 mm, f/2-f/5,9) 24 - 90 mm, f/1,4 - f/2,3 28 - 100 mm, f/1.8 - f/4,9
günstigster Preis Objekitv - 279,99 - - -
Naheinstell-
grenze (cm)
3 20 3 1 25 cm
Auflösung (Megapixel) 12 12,1 12,1 10,1 20,1
Sensorgröße (cm²) 0,58 2,25 0,45 0,45 1,16
Megapixel pro cm² 20,69 5,38 26,89 22,44 17,33
Display (Diagonale Zoll / cm) 3 / 7,6 3 / 7,6 3 / 7,6 3 / 7,6 3 / 7,6
Display Auflösung (Pixel / Subpixel) 153.333 / 460.000 306.666 / 920.000 153.333 / 460.000 306.666 / 920.000 409.666 / 1.229.000
Dateiformat RAW/JPG RAW/JPG RAW/JPG RAW/JPG JPG/RAW
Besonderheiten Versenkbares Objektiv, Einschalten per Objektivdrehung, integrierter Blitz Touchscreen, integrierter Blitz integrierter Blitz integrierter Blitz integrierter Blitz

* günstigster Preis im deutschen Online-Handel (laut geizhals.at, Stand 22.11.2012)

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 4 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
EchoRomeo 27.11.2012
1. Freistellung mit 2/3
Selbst bei Anfangsöffnung 1.8/25mm entspricht das bei Crop 3.6 (leider) einer Blendenwirkung die mit der eines normalen Objektivs gleicher Brennweite bei f6,5 identisch (bei 100mm=f18) ist. Die Behauptung "Freistellen möglich" ist also eher eine Art verbaler Marketinggag.
Der Copytexter 27.11.2012
2. Lob
Zitat von sysopSPIEGEL ONLINEZoomring, Lederoptik, aber kein Sucher: Die Kompaktkamera Fujifilm XF1 hat eine ausgefallene Gestaltung. Wie gut Objektiv und Bildsensor zusammenarbeiten, verrät unser Test. http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/fujifilm-xf1-a-868446.html
Bei all dem Gemecker, das regelmäßig nach solchen Tests stattfindet, möchte ich ungeachtet dieser speziellen Kamera auch mal ein Lob dafür aussprechen, dass sich bei SPON offenbar die Angabe der Sensorgröße in cm² und der Pixeldichte durchgesetzt hat. Da dies mit die wichtigsten Basisdaten bei Digitalkameras sind, kann man nur hoffen, dass weitere Publikationen diesem Beispiel folgen.
neu_ab 27.11.2012
3.
Ich finde meine XF1 jedenfalls cool. Übrigens, das eine Bild im Artikel hat je ne miese Qualität. Handyfoto?
IGEL-SPONLINE 27.11.2012
4.
Zitat von Der CopytexterBei all dem Gemecker, das regelmäßig nach solchen Tests stattfindet, möchte ich ungeachtet dieser speziellen Kamera auch mal ein Lob dafür aussprechen, dass sich bei SPON offenbar die Angabe der Sensorgröße in cm² und der Pixeldichte durchgesetzt hat. Da dies mit die wichtigsten Basisdaten bei Digitalkameras sind, kann man nur hoffen, dass weitere Publikationen diesem Beispiel folgen.
Richtig, lieber Fotofreund! Schamlose und unfaire Vergleiche, erfüllt eine Neuerscheinung nicht alle Attribute eines Überfliegers, einer eierlegenden Wollmlichsau, einer Wunderoptik, welche alles bisher dagewesene in den Schatten stellt. Ich halte bei dieser Kamera dagegen: Ein Fotoapparat, der endlich wieder wie ein Fotoapparat aussieht und nicht wie eine über-designete Ergonomie-Skulptur aus dahingeschmolzenem Plastik. Statt dessen gerade klare Linien mit Ecken und Kanten aus hartem Metall, die ein sinnliches Gefühl dessen vermitteln, was man in der Hand hält. Ich frage mich ja, wo bei dieser Kamera zwischen eingefahrenem Objektiv und Display, zwischen Batterie- und Speicherkartenschacht (http://s14.directupload.net/images/121127/ivc4yp6t.jpg) überhaupt noch ein Raum für die komplexe Elektronik bleibt? Respekt kann ich da nur noch sagen... Zu gern würde ich mir das Wunderkästchen als ständigen Begleiter tagsüber in die Hemdentasche stecken, statt mich beispielsweise gleich mal darüber zu mokieren, dass die Konkurrenz etwas bessere Bilder bei Nacht macht, etc., pp. Auf den ersten Blick eine wunderschöne Kamera, läd direkt zum selber-testen ein...
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.