Microsoft-Rechenzentrum unter Wasser Ins Meer damit

Erst jetzt hat Microsoft verraten, dass der Konzern bereits 2015 ein Experiment gestartet hat: Er ließ ein Rechenzentrum im Meer versenken - ein Modell mit Zukunft.

Von

Serverraum zum Absaufen: Kühles Wasser spart Energie
Microsoft

Serverraum zum Absaufen: Kühles Wasser spart Energie


Wenig Zeit? Am Textende gibt's eine Zusammenfassung.


Die Hälfte der Menschheit lebt in Küstennähe. Was liegt da näher, als Rechenzentren auch ans, oder lieber gleich ins Wasser zu bauen, dachten sich einige Forscher bei Microsoft und trugen die Idee ihren Chefs vor. Küsten-Computer wären näher an den Nutzern, die Datenübertragung wäre schneller. Vor allem aber wären solche Konstruktionen im Unterhalt billiger, würde man sie gleich versenken - das Meerwasser könnte die Kühlung übernehmen.

Von solchen Argumenten überzeugt, gab Microsofts Chefetage den Entwicklern grünes Licht und ließ sie einen Testlauf starten. Unter der Bezeichnung Project Natick - so heißt ein Ort östlich von Boston, ganz nah bei der technischen Hochschule MIT - bauten sie einen ersten Prototyp und warfen ihn ins Meer, ganz vorsichtig.

Denn in der mit Stickstoff gefüllten Stahlkapsel steckte ein ganzes Serverrack, also ein Schrank voller Computer, wie sie reihenweise in Rechenzentren stehen. Das nach Leona Philpot - einer Figur aus dem Xbox-Spiel "Halo" - benannte Konstrukt wurde im August 2015 einen Kilometer vor der Küste Kaliforniens versenkt. In zehn Metern Wassertiefe arbeiteten die Server daraufhin problemlos vor sich hin, bis sie im November 2015 wieder an Land gewuchtet wurden.

Warum Microsoft diese erstaunliche Geschichte erst jetzt erzählt, ist unklar. Sicher ist jedoch, dass das Project Natick mit diesem ersten Versuch noch lange nicht am Ende sein soll. Laut "New York Times" haben die Arbeiten an einer zweiten, dreimal größeren Kapsel bereits begonnen.

Das Meer als Kühlkörper

Die Vorteile solcher Konstruktionen seien immens, argumentiert das Unternehmen auf einer Webseite, die für das Projekt eingerichtet worden ist. Das Unterwasserzentrum sei nicht nur nahe bei vielen Nutzern, wodurch Daten schneller geliefert werden könnten. Es sei auch schnell gebaut. Nur 90 Tage würde es dauern, vom Planungsbeginn bis zum Stapellauf.

Fotostrecke

34  Bilder
Windows - die Chronologie: Von Windows 1 bis Windows 10

Für Umwelt und Betreiber noch wichtiger dürften jedoch die energetischen Vorteile des Betriebs unter Wasser sein. Weil es in großen Tiefen tendenziell kälter ist als an der Oberfläche, kann die Abwärme der Rechner direkt ans Wasser abgegeben werden. Aufwendige Kühlanlagen, die in herkömmlichen Rechenzentren ein Drittel des gesamten Energieverbrauchs ausmachen können, sind nicht nötig. Das spart Geld und schont die Umwelt.

Google hatte eine ähnliche Idee

Umweltschonend stellt sich Microsoft auch die Energieversorgung vor. Der Strom soll vorzugsweise aus der Energie der Meereswellen erzeugt werden. Wie und ob das funktioniert, will Microsoft mit dem zweiten Prototyp testen. Der wird wohl erst nächstes Jahr zu Wasser gelassen, entweder vor Florida oder irgendwo in Nordeuropa.

Fotostrecke

4  Bilder
Leinen los mit Google: Rechenzentren werden zur See gelassen
Ganz neu sind diese Idee nicht. Google forschte schon 2008 an schwimmenden Rechenzentren. Die Argumente waren damals dieselben wie sie Microsoft jetzt anbringt, nur eben an der Wasseroberfläche, mit Containern voller Servern, die wassergekühlt und von sogenannten Pelamis-Maschinen mit Strom versorgt wurden. Viel gehört hat man von dem Projekt aber seither nicht.

Jede Kapsel soll 20 Jahre halten

Ohnehin dürften noch einige Probleme zu bewältigen sein, bevor Microsofts Rechenzentren tatsächlich auf Augenhöhe mit Makrelen und Hering arbeiten. Zum einen müssten die Rechner und deren Festplatten außerordentlich ausfallsicher sein. Microsoft will die Serverkapseln bis zu fünf Jahre unter Wasser lassen, bevor die dann veraltete Hardware komplett ausgetauscht wird. Die Kapseln selbst sollen vier solcher Unterwasser-Zyklen aushalten, bevor sie recycelt werden.

Zum anderen müssen solche Kapseln extrem robust sein. Wer schon mal den Rumpf eines Segelboots von festgewachsenen Muscheln und anderen Dingen befreit hat, weiß, wie schnell das Meer von menschgemachten Dingen Besitz zu ergreifen versucht. Dazu kommen Bedrohungen durch Stürme, Seebeben oder andere Katastrophen.

Die Forscher vom Project Natick halten sich mit Prognosen dazu, wann und wie ihre Idee im großen Stil umgesetzt werden könnte, noch zurück. Sie schreiben nur: "Project Natick ist noch am Anfang und wir erforschen, ob dieses Konzept von Microsoft und anderen Cloud-Anbietern umgesetzt werden kann." Es dürfte also noch eine Weile dauern, bis die ersten kommerziellen Rechenzentren ins Meer umziehen.

Zusammengefasst: Microsoft erprobt die Möglichkeit, Rechenzentren unter Wasser zu betreiben. So könnte man Energie sparen, die Umwelt schützen und auch noch den Service verbessern, glauben die Forscher des Unternehmens. Ein erster Testlauf verlief positiv, doch bevor das Konzept in Serie gehen kann, sind noch viele Probleme zu lösen.

Mehr zum Thema


Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 57 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
midastouch 01.02.2016
1. Wartung?
Ich hasse es, den deutschen Miesepeter raushängen zu lassen, aber das erste, was mir einfiel, war: wie macht man das mit der Wartung? In einem herkömmlichen Rechenzentrum müssen ja hin und wieder Speichermedien oder ganze Rechner getauscht werden. Ist hier spezielle, wartungsfreie Hardware zum Einsatz gekommen, z.B. SSD statt HDD? Das wäre interessant zu wissen.
joergimausi 01.02.2016
2. Wie ...
... sieht es mit der Umweltverträglichkeit aus? Je nach Tiefe in der die Kapseln versenkt werden, dürften Fauna und Flora recht spezialisiert und and die Umweltbedingungen angepasst sein. Auch wenn die Abwärme gering ist, führt sie doch zu einer lokalen Änderung der Verhältnisse und umso mehr je mehr man von diesen Kapseln ins Meer wirft.
olicrom 01.02.2016
3. Jede Menge Fragen...
Von der ich zumindest eine schon mal beantworten kann. Warum Microsoft jetzt erst damit herausrückt? Nun ich gehe mal davon aus, dass solche Serverstationen auch in Zukunft eine recht geheime Angelegenheit bleiben werden. Denn wie man solche in Küstennähe herumdümpelnden Tanks unter Sicherheitsaspekten betreiben will, ist mir ein blankes Rätsel. Bewaffnete Taucher? Unterwasserzäune? Eine andere Frage: Grundsätzlich ist es nicht sehr umweltbewusst, überschüssige Wärme ins Meerwaser abzuleiten. Es gibt da evtl. sinnvollere Methoden? Zum Beispiel Uni-Rechenzentren, die mit ihrer Abwärme Heizungsanlage betreiben? Oder Strom erzeugen?
mapcollect 01.02.2016
4. Künstliche Riffe
Das wär ein weitere Vorteil.
Kompromiss 01.02.2016
5. Wartung
Ein interssantes Versuchsmodell, aber was passiert wenn Prozessoren, Speicher, Festplatten, Netzteile oder sonstige Komponenten defekt sind? Die Wartung dieser Rechenzentrumskapseln dürfte extrem teuer sein. Es muss ein Boot hinaus fahren und die Kapsel bergen. Dabei muss ggf. die ganze Kapsel abgeschaltet werden, weil möglicherweise die Kühlung unterbrochen wird. Möglicherweise werden die Kapseln direkt mit ordentlichen Überkapazitäten ausgestattet um Serviceeinsätze zu minimieren. Wie auch immer, es geht ins Geld. Ich bin gespannt, ob sich das tatsächlich rechnet. Darüber hinaus: Im Falle eines Großeinsatzes solcher Kapseln, käme es vermutlich zu einer Anhebung der Meerestemperatur. Was hat das dann für ökologische Auswirkungen auf das Mikro und das Makroklima?
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.