• Drucken
  • Senden
  • Feedback
02.06.2008
 

Handy-Fernsehen

Telefon-TV ist eine Totgeburt

Von Christian Stöcker

Und wieder hat es nicht geklappt. Schon zur Fußball-WM 2006 sollte in Deutschland per Handy ferngesehen werden - das wurde nichts. Zur EM sollte es dann diesmal wirklich klappen - wieder nichts: Handy-TV gibt es nur in vier Städten. Entsprechende Empfangsgeräte hat ohnehin kaum jemand.

Das Handy-TV-Konsortium Mobile 3.0 stellt einen Erfolg fest. Man habe es "allen Unkenrufen zum Trotz" geschafft, den DVB-H-Sendebetrieb zu starten. "Allerdings", so die Pressemitteilung weiter, "handelt es sich noch um einen Probelauf". Angesichts der Tatsache, dass schon zur Fußball-Weltmeisterschaft 2006 flächendeckendes Handy-Fernsehen für Deutschland anvisiert war, ist das ein ziemlich erbärmliches Ergebnis. Und die Zukunft sieht auch nicht rosiger aus.

Immerhin: In Hamburg, München, Frankfurt und Hannover soll man seit gestern Handy-Fernsehen empfangen können, über den Sendestandard DVB-H (Digital Video Broadcast - Handheld, siehe Kasten unten). Dass es nicht mehr Orte sind, ist nicht die Schuld des Konsortiums. Nach dem Hickhack um den richtigen Mobil-TV-Standard (siehe Kasten), gab es noch mal einen um die Sendelizenzen - das hat mit dem komplizierten föderalen Rundfunksystem in Deutschland zu tun.

Zu empfangen wären in den genannten vier Städten - der Konjunktiv ist hier entscheidend - ARD, ZDF, das Regionalprogramm Deutschland 24 und die Radiostationen bigMusic, MyFun Radio und 90elf - unverschlüsselt.

Zusätzlich, und da geht einem als Konsumenten schon der Hut hoch, gibt es verschlüsselte Programme: von RTL, Vox, Sat.1, ProSieben, n-tv und N24. Um die zu sehen, müsste man bezahlen. Warum aber jemand bezahlen sollte, um sich "Wer wird Millionär" oder die Vox-Nachrichten auf einem streichholzschachtelgroßen Handy-Bildschirm anzusehen, wissen vermutlich nur die Mitglieder des Konsortiums.

Aber diese Erwägungen sind ohnehin rein theoretisch. Praktisch ist es nämlich so: Es gibt in Deutschland nahezu niemanden, der ein Handy hätte, mit dem man die neuen Programme überhaupt sehen könnte. Mobile 3.0 spricht von "zwei unterschiedlichen Endgeräten von Nokia und Samsung", die nun ausprobiert würden. Warum sich irgendjemand ein solches zulegen sollte, um dann kostenpflichtig normale Fernsehprogramme sehen zu können, ist unklar. DVB-H empfangen könnte etwa Nokias N 96 und das Samsung SGH-P960.

Die Firma LG hat eines im Angebot, das etwas Anderes draufhat: Das LG HB620-T kann Fernsehen empfangen - im normalen terrestrischen Sendestandard DVB-T (siehe Kasten am Textende). Den zu empfangen, kostet nichts.

Handys werden hierzulande in erster Linie über die Netzbetreiber in Verbindung mit Verträgen an den Kunden gebracht - und die geben DVB-H-Handyfernsehen schon jetzt kaum noch eine Chance. Friedrich Joussen, Chef von Vodafone Deutschland, sagte der "Financial Times" schon vor einiger Zeit in einem Interview, er halte das mobile Bezahlfernsehen nicht für einen zukunftsfähigen Ansatz: "Ich werde auch kein Bezahl-TV auf dem Handy unterstützen, solange die Gefahr besteht, dass Kunden dann weniger Geld für andere Dienste ausgeben", erklärte Joussen.

Da wird es für die Konsortiumsmitglieder - zu Mobile 3.0 gehören außer dem Unternehmen MFD (Mobiles Fernsehen Deutschland) die Verlage Burda und Holtzbrinck - wohl schwierig werden, die Netzbetreiber dazu zu überreden, DVB-H-Handys unters Volk zu bringen. Aber vielleicht wollen die Deutschen Fußballspiele sowieso viel lieber in einem Format sehen, in dem man den Ball auch tatsächlich erkennen kann.

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 23 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
16.09.2008 von eltnap: Europa ist nicht Fernost und DL schon gar nicht

Nun, schon vor zwei Jahren haben die Kids in Seoul ihre TV-sendungen per satellitenempfang auf'm handy geguckt. in den strassenschluchten gibts dazu füllsender wie bei uns im gebirge... ein interessanter weg ist das angebot von [...] mehr...

03.06.2008 von a-mole: es könnte klappen...

...wenn man es macht wie in Japan: Größere handybildschirme in super qualität -> Klapphandy, eine seite nur (Aquos) Bildschirm mit minimalem(!) Rand & kostenloses Angebot (oder ebend kleine Flatrate). Dort ist es gang [...] mehr...

03.06.2008 von DoubleU: Gut so!

Das Programm als solches ist doch mehr als Grund genug nie ein derartiges Handy zu erwerben... mehr...

03.06.2008 von SirRobin: Ansichts-Sache

Geb ich dir Recht - zum Teil aber nur... Bei Spiegel(online) ist nur aber die Tendenz zu beobachten, dass denen die Überschriften aus den Tasten gleiten... Hätte der Redakteur einfach Handy-TV und nicht Telefon-TV geschrieben [...] mehr...

03.06.2008 von fucus-wakame: Strahlenschutz / Handy-TV

Hat die effektive Strahlung und der Schädlichkeit schon mal wer gemessen? Oder stellt sich die Lobby gegen die Verbraucherschützer? mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
alles aus der Rubrik Mobil

© SPIEGEL ONLINE 2008
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH









TOP



TOP