ThemaÜberwachungRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
14.12.2009
 

Bundesverfassungsgericht

Anhörung zur Vorratsdatenspeicherung beginnt

Telekommunikationsdaten: Ab Dienstag wird über die Vorratsdatenspeicherung verhandeltZur Großansicht
DPA

Telekommunikationsdaten: Ab Dienstag wird über die Vorratsdatenspeicherung verhandelt

Noch nie haben sich so viele Deutsche gegen ein Gesetz gewendet: Weit mehr als 34.000 Menschen haben gegen die Vorratsdatenspeicherung geklagt. Ab Dienstag verhandelt das Bundesverfassungsgericht über die umstrittene Speicherpflicht für Telefon- und Internetverbindungsdaten.

In einer Anhörung verhandelt der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts an diesem Dienstag in rund 60 Verfahren. Die Kläger in der bisher umfangreichsten Massenklage in der Geschichte des Gerichts wenden sich dagegen, dass sensible Kommunikationsdaten gänzlich unverdächtiger Bürger für sechs Monate gespeichert und für Zwecke der Strafverfolgung und der Gefahrenabwehr abrufbar sein sollen. Mit einem Urteil wird erst im nächsten Frühjahr gerechnet.

Zu den Beschwerdeführern gehört auch Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP). Noch vor ihrer Rückkehr ins Regierungsamt hatte sie gemeinsam mit den FDP-Politikern Burkhard Hirsch, Gerhart Baum und Hermann Otto Solms geklagt. Eine zweite Klägergruppe setzt sich aus gut 40 Grünen-Abgeordneten zusammen. Hinzu kommt der Berliner Rechtsanwalt Meinhard Starostik, der weit über 34.000 Beschwerdeführer vertritt, wovon nur über einige Fälle exemplarisch verhandelt wird.

Der Deutsche Anwaltverein (DAV) kritisierte am Montag die Vorratsdatenspeicherung als unverhältnismäßig und damit verfassungswidrig, weil davon Millionen unverdächtiger Menschen betroffen seien. Nach Informationen des SPIEGEL warnten Medienverbände und -unternehmen in einem Schreiben an das Verfassungsgericht vor den Folgen für die Presse. Das Gesetz gefährde das Vertrauensverhältnis zwischen Journalisten und Informanten "mit bislang nicht gekannter Intensität".

Die IP-Adresse ist so wichtig wie Fingerabdruck und DNA

Dagegen warnte der Bund deutscher Kriminalbeamter vor Abstrichen bei der Speicherpflicht. Dies würde erhebliche Beschränkungen für Gefahrenabwehr und Strafverfolgung bedeuten, sagte der Bundesvorsitzende Klaus Jansen. Die individuelle IP-Adresse eines Computers sei für die Polizei ebenso wichtig wie Fingerabdruck und DNA eines Straftäters.

Die seit 2008 geltende Speicherpflicht geht auf eine EU-Richtlinie von 2006 zurück. Sechs Monate lang werden nach dem deutschen Gesetz sämtliche gewählten Rufnummern sowie die Dauer der Verbindung, die Absender und Empfänger von Mails, die Protokolldaten des Internetzugangs sowie die Standortdaten von Handys gespeichert. Gesprächs- und Mail-Inhalte sind davon nicht betroffen. Abrufbar sind die Daten laut Gesetz zur Strafverfolgung, zur Abwehr erheblicher Gefahren sowie durch Verfassungsschutz, Bundesnachrichtendienst und Militärischen Abschirmdienst.

Der Erste Senat unter Vorsitz des Gerichtspräsidenten Hans-Jürgen Papier hat die Anwendbarkeit des Gesetzes vergangenes Jahr mit zwei einstweiligen Anordnungen vorerst eingeschränkt. Zwar darf weiter gespeichert werden, abrufbar sind die Daten jedoch nur zur Verfolgung schwerer Straftaten sowie zur Abwehr einer "dringenden Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit der Person". Auch für den Datentransfer an Nachrichtendienste gelten vorläufige Beschränkungen.

mak/dpa

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 21 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
17.12.2009 von waldbaum: Vorratsdatenspeicherung

Irre ich mich? Aufgrund dieser Daten werden Rechnungen erstellt. Müssen solche Unterlagen nicht deswegen Jahre aufbewahrt werden? Die automatische Weitergabe an Behörden ist etwas anderes? mehr...

15.12.2009 von dick_&_durstig: Was heißt hier gefährlich?

Auch ich benutze Jondo, weil es der Regierung einen Sch... angeht, mit wem ich kommuniziere. mehr...

15.12.2009 von Judith69: 5 Minuten vor 12

Es ist sehr naiv zu denken, dass die totale Überwachung Zukunftsmusik wäre. Wir werden überwacht und unmengen von Daten werden über uns gesammelt - teils staatlich verordnet oder mindestens erlaubt, teils illegal. Auch illegal [...] mehr...

15.12.2009 von readme74: ...

Die Vorratsdatenspeicherung ist für mich (Achtung, persönliche Meinung... noch darf man die ja haben und kundtun ;-) ) ganz klar ein verfassungsfeindlicher Eingriff in unser aller Grundrechte. Außerdem wird hier die [...] mehr...

15.12.2009 von Myxim: Das Schlimme ist...

... dass zumindet Computerverbindungen von wirklich gefährlichen Leuten gar nicht wirklich erfasst werden. Man sieht nur, dass diese mit einen Proxy (Beispielsweise inder Schweiz) kommunizieren über den auch 10000 andere [...] mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
alles aus der Rubrik Netzpolitik
alles zum Thema Überwachung

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Vorratsdatenspeicherung

Was bedeutet das Gesetz?

Das Gesetz verpflichtet Telekommunikationsunternehmen, Informationen zu Kommunikation per Festnetz, Fax, Handy und Internet sechs Monate lang zu speichern. Sie sollen protokollieren, wer mit wem am Telefon gesprochen hat, seit 2009 auch, wer wann das Internet benutzt und an wen E-Mails versandt hat.

Was sagen Datenschützer?

Sollen auch Inhalte gespeichert werden?

Wer soll diese Informationen nutzen dürfen?

Weiterführende Links







TOP



TOP