ThemaARDRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
22.12.2009
 

Tagesschau-App

Verleger kritisieren GEZ-Inhalte fürs iPhone

GEZ-Anmeldeformular: Verlage kritisieren gebührenfinanzierte iPhone-AppsZur Großansicht
dpa

GEZ-Anmeldeformular: Verlage kritisieren gebührenfinanzierte iPhone-Apps

Die Verlage experimentieren mit Bezahlinhalten für das iPhone, der öffentlich-rechtliche Rundfunk hält mit vermeintlichen Gratis-Apps dagegen. Die kosten vordergründig nichts, werden aber andererseits von allen Gebührenzahlern zwangsweise finanziert.

Hamburg/Berlin - Ein gebührenfinanziertes Gratisprogramm der ARD-Tagesschau für das iPhone schadet nach Ansicht des Verbands Deutscher Zeitschriftenverleger (VDZ) der Medienbranche in ihrer Umbruchphase. Die ARD plant, ihre Online-Inhalte im neuen Jahr in einem kostenlosen Dienst für das Apple-Mobiltelefon und andere Smartphones zur Verfügung zu stellen.

Mit der Ankündigung hat der Sender in der Branche Kritik geweckt. "Damit dehnt die gebührenfinanzierte ARD erneut ihren Auftrag zu Lasten der Zeitungs- und Zeitschriftenverleger aus", heißt es in einem Brief von VDZ-Geschäftsführer Wolfgang Fürstner an Kulturstaatsminister Bernd Neumann und die Ministerpräsidenten der Länder. Kaum hätten Verlage erste Bezahlmodelle entwickelt, um in einer für sie außerordentlich schwierigen Lage die journalistische Qualität weiter finanzieren zu können, dränge das öffentlich-rechtliche Fernsehen auf dasselbe Feld, allerdings mit einem Gratisangebot. Der Axel-Springer-Verlag hatte erst vor wenigen Wochen angekündigt, einen ähnlichen Dienst kostenpflichtig anzubieten.

"Wir haben die Ankündigung der ARD, ein kostenloses Applet der Tagesschau in Apples AppStore anzubieten, mit Befremden zur Kenntnis genommen", sagte Springer-Unternehmenssprecherin Edda Fels in Berlin. Es gehöre ganz sicher nicht zum Grundversorgungsauftrag öffentlich-rechtlicher Fernsehanstalten, kostenlose Applets auf dem iPhone zur Verfügung zu stellen, sagte Springer-Sprecherin Fels weiter: "Es handelt sich hierbei um eine nicht tolerierbare Marktverzerrung."

Den Vorwürfen hält NDR-Sprecher Martin Gartzke entgegen, dass es bei dem neuen Angebot nicht um exklusive Inhalte gehe. "Vielmehr sollen bereits seit Jahren mobil verfügbare Inhalte, die schon seit langem über tagesschau.de/mobil oder wap.tagesschau.de abgerufen werden können, für eine Verbreitung über Smartphones wie das iPhone dargestellt und optimiert werden", erklärte Gartzke. Abgesehen von einem überschaubaren einmaligen Programmieraufwand und den auch sonst für tagesschau.de entstehenden Verbreitungskosten fielen für das neue Angebot keine zusätzlichen Kosten an.

Der ARD-Vorsitzende Peter Boudgoust findet die Kritik überzogen. Springer-Verlag und VDZ gehe es "offensichtlich nicht um die Umsetzung gesetzlicher Regelungen, sondern darum, uns von den Entwicklungen im Netz abzukoppeln" , sagte er SPIEGEL ONLINE. Seit Jahren seien die Inhalte von von tagesschau.de auch auf Handys oder Smartphones mobil verfügbar. Boudgoust: "Warum dies nun mit einer simplen Software zur Wahrnehmung des Angebots von tagesschau.de auf dem iPhone nicht möglich sein soll, verstehe wer will."

mb/lis/apd/dpa

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 15 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
23.12.2009 von Nobbi: Organsierte Abzocke

Prinzipiell ist es ja nicht schlecht, dass ÖR auch in den neuen Medien vertreten ist. Ich denke auch hier gilt der Informationsauftrag. Aber die Art und Weise wie Gebühren eingetrieben werden ist eine Frechheit. Zuerst wurden [...] mehr...

23.12.2009 von United20: lachhaft...

Alle die das APP gutheißen, haben ganz offensichtlich keiner Ahnung von der GEZ und dem öffentlichen rundfunk. Der ÖR ist auf dieses App absolut garnicht angwiesen, er verbreitet es nur aus EINEM EINZIGEN Grund: Um ihre [...] mehr...

23.12.2009 von muehle79: Und mein Kühlschrank kann

Und mein Kühlschrank kann demnächst auch fernsehen und wird damit ein gebührenpflichtiges Empfangsgerät. Nein, man sollte sich doch wieder auf die Dinge zurückziehen, die man kennt. Für ein TV-Gerät oder ein Radio mögen die ja [...] mehr...

22.12.2009 von RogueFive: Naja

Ich glaube nicht, daß dies jemand ernsthaft tut. Nur die einzigartige deutsche Umsetzung bringt hier wohl alle auf die Barrikaden ... Selbstbedienungsmentalität bei gleichzeitiger völliger Kostenignoranz. Ein Freund von mir als [...] mehr...

22.12.2009 von brean: Klare Trennung in der Diskussion

Ich bin für eine klare Trennung in der Diskussion. Einerseits "Informations-Versorgungsauftrag", anderseits "Gebührenstruktur" Zu den Gebühren will ich garnichts sagen, da ich glaube, dass in einer [...] mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
alles aus der Rubrik Netzpolitik
alles zum Thema ARD

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Verwandte Themen







TOP



TOP