Suchmaschinen: BGH entscheidet über automatische Vorschläge bei Google

Muss der Einzelne peinliche Vorschläge in Suchmaschinen über seine Person dulden? Darüber entscheidet am Dienstag der Bundesgerichtshof. Es geht um die sogenannte Autovervollständigung. Auch Bettina Wulff hatte deswegen gegen Google geklagt.

Suggestive Vorschläge: So greift Google in die Suche ein Fotos

Karlsruhe - Konkret geht es in der Entscheidung des Bundesgerichtshofs um den Fall eines Unternehmers, der Google verklagt hatte. Er sieht sich durch bestimmte automatisch ergänzte Suchvorschläge in seinem Persönlichkeitsrecht und seinem geschäftlichen Ansehen verletzt. Das Urteil des BGH hat Auswirkungen auch auf die Klage von Bettina Wulff gegen den Internetkonzern.

Google hat seit 2009 die Funktion der automatischen Vervollständigung in seine Suchmaschine integriert. Dabei werden Suchbegriffe noch während der Eingabe automatisch um weitere Vorschläge vervollständigt. Im bisher prominentesten Fall hatte die Gattin des ehemaligen Bundespräsidenten Christian Wulff sich dagegen gewehrt, dass ihr Name automatisch um Begriffe wie "Rotlichtvergangenheit" oder "Escort" ergänzt wird. Das Verfahren wurde im April verschoben, weil Wulff die am Dienstag anstehende Entscheidung des BGH abwarten wollte. Nach dem Urteil des BGH rechne er mit einem neuen Termin, sagte Wulffs Anwalt Gernot Lehr.

In dem BGH-Fall wendet sich der Unternehmer dagegen, dass sein Name automatisch um "Scientology" und "Betrug" ergänzt wird. Er stehe weder im Zusammenhang mit der Sekte, noch sei ihm ein Betrug anzulasten, argumentiert er. Der Kläger will erreichen, dass diese Wortkombinationen in Google nicht mehr automatisch mit seinem Namen in Verbindung gebracht werden. Das Oberlandesgericht (OLG) Köln hatte im Jahr 2012 seine Klage abgewiesen und Google recht gegeben. Der Internetkonzern hatte argumentiert, dass die Suchvorschläge ohne jede Wertung nur die derzeitigen Vorlieben im Netz widerspiegeln.

Doch das Verfahren hat eine Dimension über den konkreten Fall hinaus. Denn wenn der BGH der Ansicht des OLG folgt, kann sich der Einzelne kaum noch gegen ungewollte Vorschläge in Suchmaschinen zur Wehr zu setzen. "Letztlich geht es um die Frage, in welcher Weise der Einzelne die Verwendung seiner Daten durch Internetkonzerne beeinflussen kann", sagte der Hamburger Datenschutzbeauftragte Johannes Caspar. Sollte das Urteil des BGH die restriktive Haltung des OLG Köln übernehmen, dann ist aus seiner Sicht der Gesetzgeber gefragt.

Rein juristisch gesehen muss der BGH entscheiden, ob mit der Vervollständigung zugleich behauptet wird, der Kläger stehe mit der Sekte oder der Straftat in Verbindung. Dann würden dessen Rechte verletzt. Oder ob, wie von Google behauptet, lediglich kommentarlos aufgezeigt wird, was im Netz derzeit beliebt ist, oft aufgerufen und diskutiert wird.

fab/dpa

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Netzpolitik
RSS
alles zum Thema Suchmaschinen
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback

Anzeige
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher

    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.A.

    SPIEGEL E-Book; 2,69 Euro.

  • Einfach und bequem: Direkt bei Amazon kaufen.