Copyright-Verstöße: 60 Franzosen droht die Internetsperre

Ohne jetzt auf den Sinn oder Unsinn der französischen Regelung eingehen zu wollen - was wird denn da für eine Emailadresse genutzt? Viele Provider vergeben eine, und ich persönlich kenne niemanden, der die nutzt. Und wenn man z.B. für Rechnungen per Email eine andere Emailadresse angibt - guckt man da regelmäßig rein? Muss man das? Darf der Anbieter die weitergeben? Hat sich der französische Gesetzgeber über irgendeine dieser Fragen Gedanken gemacht?

Eine ganze Behörde die täglich tausende von Briefe schreibt, und das allein im Interesse der Industrie. Es ist schön zu sehen für was unsere Nachbarn ihr Geld so ausgeben, dass sie so dringend sparen müssen dass sie auf Atomstrom nicht verzichten können.

natürlich sollte man das gesetz unverzüglich mit deutscher gründlichkeit durchsetzen. am besten rückwirkend sagen wir zum jahr 2000. gekoppelt wird das ganze auch gleich an einen bußgeldkatalog pro abmahnstufe. warum bin ich der meinung das die piraten eines tages in berlin ohne koalitionspartner herrschen werden.

... ob diese Sperren vor dem EuGH Bestand behalten werden. Meines Erachtens ist das ein ziemlich restriktiver Eingriff in die allgemeine Informationsfreiheit. Und "Copyright-Verstoß" bedeutet ja nur, dass angeblich irgendjemand irgendetwas Urheberrechtswidriges über den Internetanschluss gemacht hat. Das muss nicht zwangsläufig der nun von der Sperre bedrohte Inhaber sein. Das ist so, als ob man einem Fahrzeughalter das Auto stilllegt, weil der Sohn beim heimlichen Benutzen des Wagens ein paar Verkehrsschilder übersehen hat.

Wie wird in Frankreich überhaupt festgestellt, dass eine Urheberrechtsverletzung begangen wurde? Wer macht das und wird dies auch auf Richtigkeit überprüft? Das können doch eigentlich nur Gerichte - und denen fällt das oft nicht leicht. Wie wird wurde bei den 60 Beschuldigten das Vergehen nachgewiesen? IP-Adressen sind höchstens ein Hinweis auf eine Person, aber keine Identifizierung. Wenn also ein Beschuldigter die tat bestreitet, kann man mit der IP-Adresse (meist) nicht das Gegenteil beweisen. Was ist wenn ein Nachbar ins private Hausnetz eingedrungen ist und die Urheberrechtsverletzung begangen hat? Auch WPA2 ist keinesfalls sicher und lässt sich relativ schnell knacken (Man muss nur den Handshake eines legitimen Netzteilnehmers sniffen, dann kann man (oft) den WPA2-Key cracken). Wird das in Frankreich alles geklärt und überprüft und wie machen die das? Beispielsweise im Fall Kauder ist doch noch gar nicht klar ob die Bilder, die er verwendete urheberrechtlich Schutzwürdig waren. Des weiteren hat er angeblich nachträglich eine Genehmigung eingeholt. Übertragen auf Musik und Filme wäre das etwa so, als wenn man nachträglich, nach dem man beim kopieren erwischt wurde, die CD oder DVD kauft. Nach Kauders eigenen Vorschlägen hätte er den Strike - egal ob es rechtens oder nicht rechtens war die Fotos zu verwenden. Des weiteren würde mich interessieren wie so ein Zugang überhaupt gesperrt wird. Wird nur der Zugang gesperrt, mit dem die Urheberrechtsverletzung begangen wurde oder auch alle weiteren zu denen diese Person Zugang hat? Wie ist das bei Wohngemeinschaften und Familienmitglieder? Büßen da alle, die auf diesen Zugang angewiesen sind mit? Wie ist das, wenn die Urheberrechtsverletzung über einen öffentlichen Zugang begangen wurde? Bin ja mal gespannt, was da jetzt passieren wird. Ich bin gegen das verletzen von Urheberrechten. Man sollte die Arbeit anderer schätzen. Maßnahmen wie Websperren lehne ich ab.