Frankreich Google zahlt für Durchleitung von YouTube-Videos

Die Kunden des französischen Providers Orange rufen häufig YouTube-Videos auf, die Datenpakete machen einen Großteil des Traffics aus. Nun prahlt Orange-Chef Stéphane Richard: Man habe Google dazu gebracht, für den Datenverkehr Geld zu zahlen.

Orange-Geschäft (Archivbild): Geld von Google
AFP

Orange-Geschäft (Archivbild): Geld von Google


Er spricht von einem "Kräftegleichgewicht": Der Chef der France Télécom, Stéphane Richard, hat in einem Interview von einem Geschäft mit Google gesprochen - und dass der Provider Geld von Google für die Durchleitung von Daten bekommt. Diese Bemerkung gegenüber BFM Business TV bestätigte der Konzern anschließend dem Onlinedienst The Register nochmals: Google zahlt.

Die France Télécom ist offenbar mächtig stolz auf das Geld von Google. Wie viel der Konzern dem Provider überweist, sagte Richard in dem Interview aus der vergangene Woche nicht. Für rund die Hälfte des Datenverkehrs im Netz von Orange sollen Google und YouTube verantwortlich sein. Den Angaben zufolge soll Oranges Stellung in Afrika ein wichtiger Grund für das Geschäft gewesen sein.

Bisher haben es Provider wohl nicht geschafft, für die Durchleitung von großen Datenmengen, etwa von Online-Videotheken wie Netflix, Geld zu bekommen. Auf dem Gipfel der Fernmeldeunion ITU im Dezember hatten europäische Provider versucht, das Thema auf die Tagesordnung zu setzen. Sie wollten für die garantierte Datendurchleitung Gebühren verlangen können.

Zuletzt hatte ein Mitbewerber von Orange in Frankreich für Aufsehen gesorgt: Der Provider Free hatte begonnen, seinen Kunden Werbeanzeigen nicht auszuliefern. Das kurze Intermezzo wurde als Affront gegen Google gewertet, Free-Chef Xavier Niel hatte gewettert, dass Google und YouTube zu Spitzenzeiten die Bandbreite erschöpften, der Provider aber auf den Kosten für den Netzausbau sitzenbleibe.

Muss der Absender künftig Porto zahlen?

Der ist auch nötig. Vor zwei Jahren klagten zum Beispiel Telekom-Kunden über ruckelnde YouTube-Videos. Der Provider erklärte, dass die Nachfrage nach YouTube-Videos "explodiert" sei und kündigte an, die Kapazitäten verdreifachen zu wollen. Dieser Ausbau kostet, und die Provider wollen, dass die Anbieter der Inhalte sich daran beteiligen.

Der Vorschlag der Provider: Qualitätsklassen, alle Datenpakete werden übertragen, einige davon aber besonders schnell. Oder besser gesagt: Ein Zwei-Klassen-Internet, bei dem die Daten mal so schnell unterwegs sind wie ein Regionalexpress, mal wie ein ICE, je nach Fahrkarte.

Wenn sich ein Großkonzern schnelle Datenverbindungen zu den Kunden kaufen kann, sind allerdings kleinere Firmen im Nachteil. Erdacht wurde das Internet mit einem anderen Prinzip: Die Daten sollten gleichberechtigt übertragen werden, das Netz soll "neutral" sein. Bisher sind Anläufe, dieses Prinzip in Deutschland rechtlich zu verankern, allerdings gescheitert.

Tatsächlich wird die Netzneutralität längst unterlaufen. Zum einen sorgen große Firmen dafür, dass ihre Daten oder die Daten ihrer Kunden gar nicht erst durch viele Netzwerke wandern müssen, bis sie die Nutzer erreichen. Sie stellen eigene Leitungen und Datenzentren möglichst in die Nähe der Nutzer. Außerdem gibt es Angebote wie das der Telekom, bei dem Mobilfunkkunden den Musikdienst einer anderen Firma dazubuchen können - die dabei anfallenden Daten werden nicht auf das monatliche Datenvolumen angerechnet.

Google hat bis zum Erscheinen dieses Artikels Fragen zu Abkommen mit Providern nicht beantwortet.

ore



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 29 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
kästchen 22.01.2013
1.
Hallo? Dann macht Google einfach sein eigenes Netz auf. Tun sie ja schon, mit Google Fiber in ... Kansas City, glaube ich. Sowas beklopptes. ICH zahle doch schon. Ich bin der Kunde der Telekom, die sollten froh sein, dass überhaupt jemand irgendeine Webseite bereitstellt, die soviel Traffic generiert, dass ich mir eine VDSL-Leitung kosten lasse, damit alles flüssig läuft. Wenn die meinen, sie müssten Youtube und Co langsamer werden lassen, tja, dann wird meins eben auch langsamer und ich zahle weniger. Kommt ja eh nur lahm an und nicht mit VDSL-Geschwindigkeit. Schuss ins eigene Knie!
caecilia_metella 22.01.2013
2.
Für SPON wäre es auch nicht schlecht, wenn Google etwas an SPON zahlen würde, stimmt's? Dann sind wir jetzt also auf dem Weg weg von der Kostenlos-Kultur? Demnächst Arbeitverträge, in denen nichts mehr über Gratis-Überstunden zu lesen ist. Zeit ist Geld, so lernen das die braven Schülerchen hier.
mactor2 22.01.2013
3. Der Anfang vom Ende von Flatrates...
Dann wird wohl auch bald die Telekom etc. in Deutschland seine Gebühren für uns erhöhen. Die warten doch nur darauf...
k.haz 22.01.2013
4. unlogisch!
Soll demnächst mein Arbeitgeber zusätzlich dafür zahlen, dass mich die Verkehrsbetriebe zur Arbeit befördern. Und das obwohl ich mir jeden Monat ein Ticket kaufe? ... so ungefähr klingt das Vorgehen der Netzanbieter für mich
thseeling 22.01.2013
5. nicht erpressen lassen
Das war ganz schlecht von Google, sich darauf einzulassen. Offensichtlich war das potentielle Geschäft in Afrika diese Erpressung aber wert. Imho wäre es besser gewesen, nicht auf die Erpressung einzugehen und den Shitstorm abzuwarten, wenn Orange es tatsächlich gewagt hätte, Youtube in Frankreich zu filtern. Das wäre nämlich die einzige Sanktion von Orange gegen Google gewesen, die ich mir in dieser Situation vorstellen kann. Das ist aber dann eine Zensur, die sich die Kunden von Orange sicher nicht hätten bieten lassen. Tja, schade. Wäre ein interessantes Experiment gewesen, wie groß die öffentliche Empörung kochen kann. Leider erfährt die Öffentlichkeit meistens nicht die Hintergründe der Verhandlungen und die genauen Vertragstexte.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.