Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

S.P.O.N. - Die Mensch-Maschine: Die Methode Pofalla

Von

Geheimdienstverantwortlicher Pofalla: Dann wäre das ja nicht geklärt Zur Großansicht
DPA

Geheimdienstverantwortlicher Pofalla: Dann wäre das ja nicht geklärt

Ja, es geht alles mit rechten Dingen zu in Sachen Geheimdienstüberwachung. Das erklärt die Bundesregierung seit Wochen. Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen. Doch ein Paradebeispiel für die Verschleierungstaktik war der Auftritt von Ronald Pofalla. Eine Analyse in zehn Schritten.

Der Geheimdienstverantwortliche Ronald Pofalla ist ein Mann der Werte und Worte. Auf seiner Website schreibt er, dass die CDU "wie keine andere Partei [...] die drei Grundwerte Freiheit, Solidarität und Gerechtigkeit miteinander" verbinde. Das ist insofern überraschend, als die SPD 2007 im Hamburger Programm erklärte, dass "Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität die Grundwerte des freiheitlichen, demokratischen Sozialismus" seien. Aber egal! Es sind ja nur irgendwelche Worte, was heißen schon Worte.

Am 25. Juli trat Pofalla nach der Sitzung des Geheimdienstausschusses vor die Kameras und redete zwölf Minuten vermeintlich über die Spähaffäre. Tatsächlich wurde der Auftritt im SPIEGEL vom 29. Juli bereits als inhaltsloser PR-Trick entlarvt. Ein paar Leaks später aber lohnt es, Pofallas Sätze erneut zu scannen. Es ergibt sich ein Musterrezept der politischen Desinformation.

1. Besänftigen, irreführende Ausgangslage herstellen

Pofalla sagt: "Ich fand gut, dass heute die Sitzung des parlamentarischen Kontrollgremiums stattgefunden hat [...] weil ich selber daran interessiert war, die unglaublichen Vorwürfe gegen die deutschen Nachrichtendienste klarstellen zu können."

Eine Sitzung gut zu finden, bei der man potentiell gegrillt wird, ist die besänftigende Flucht nach vorn und ein offensives Zeichen, nichts zu verbergen zu haben. Passt ja zum Thema. Dann spricht Pofalla von "unglaublichen Vorwürfen gegen die deutschen Nachrichtendienste", wo es eigentlich um die unglaublichen Vorwürfe gegen die NSA gehen müsste und darum, was die deutschen Dienste wussten. Oder hätten wissen müssen. Und darum, was Pofalla selbst wusste. So setzt er von Beginn an auf Irreführung. Spoiler: Er hält durch bis zum Schluss.

2. Wohlklingendes behaupten, Selbstverständlichkeiten betonen

"Alle Fragen, die die Arbeit der deutschen Nachrichtendienste betroffen haben, sind so geklärt worden, dass ich heute feststellen kann: Die deutschen Nachrichtendienste arbeiten nach Recht und Gesetz."

"Alle Fragen...geklärt worden", Donnerwetter, das hört sich famos an. Leider wird diese Behauptung weder ausgeführt noch bewiesen. Details sind nicht verfügbar, die Sitzung war geheim. Damit bleiben für die öffentliche Wahrheitsfindung nur Entgegnungen von Oppositionspolitikern, die im Wahlkampf ohnehin unter Heißluftverdacht stehen. Wie praktisch. Schlimmer aber: Am 25. Juli war (noch) nicht die Frage, ob die deutschen Nachrichtendienste nach Recht und Gesetz arbeiten. Sondern, ob sie von illegalen NSA-Aktivitäten wissen. Ein feiner, aber essentieller Unterschied. Daher ist hier die Formulierung "arbeiten nach Recht und Gesetz" eine irrelevante Selbstverständlichkeit.

3. Mit nutzlosen Superlativen Eindruck machen

"Der Datenschutz wird von den deutschen Nachrichtendiensten zu 100 Prozent eingehalten. Es gibt keinen einzigen Fall, es gibt keinen einzigen Hinweis, der darauf hindeutet, dass der Datenschutz nicht hinreichend berücksichtigt wird."

100 Prozent! Keinen einzigen Fall! Nicht mal ein Hinweis! Das sind doch mal Aussagen. Allerdings wieder nur über deutsche Dienste. Was dagegen Amerikaner oder Briten so machen, während der Mann vom BND gerade neuen Kaffee aufsetzt, wer kann das schon sagen? Pofalla jedenfalls nicht.

4. Nebenkriegsschauplätzchen backen

"Es ist die Vermutung geäußert worden, dass massenhaft Daten deutscher Bürger an die USA, an den NSA übermittelt worden sind. Diese Aussage ist eindeutig falsch."

Unabhängig davon, ob man dieser Behauptung glauben schenkt: Jede Datenübermittlung ist unnötig, wenn die NSA eigene Zugriffsmöglichkeiten hat. So etwas jedoch kann nur mit Duldung oder unter Zukneifen einer erheblichen Menge von Augen des BND stattfinden. Das ist ja nur der Kern des seit zwei Monaten eskalierenden Skandals - aber über Mitwisserschaften: kein Wort. Doch beim Prinzip Pofalla können selbst am Thema vorbeigeredete Ausflüchte falsch sein. Der BND gab inzwischen gegenüber dem SPIEGEL zu, der NSA massenhaft Verbindungsdaten weiterzuleiten. Die deutschen filtere man natürlich raus. Wie das bei 500 Millionen Verbindungen monatlich möglich sein soll, ist ein Geheimnis, wie es nur Berufsgeheimlinge bewahren können.

5. Das Egale konkretisieren

"Es gibt lediglich zwei Datensätze, die von Deutschland in die USA übermittelt worden sind. Davon kann nicht gesprochen werden, dass das eine millionenhafte Überweisung sei."

Wer träumt nicht von millionenhaften Überweisungen? Zwischenzeitlich hat der "Guardian" ein alptraumhaftes Überwachungsprogramm aufgedeckt: XKeyscore verhält sich zu den Grundrechten wie ein Tyrannosaurus Rex auf Ecstasy zu einem blinden Kätzchen. Der BND benutzt dieses Programm nach eigener Aussage seit 2007, deshalb muss Pofalla davon gewusst haben. Der Zugang zu privatesten Daten erfolgt damit in Echtzeit - aber niemand muss dabei irgendetwas übermitteln. Also auch nicht der BND. Eine Spähsoftware macht per Direktzugriff aus dem gläsernen Bürger den nackten gläsernen Bürger - und Pofalla spricht von zwei Datenüberweisungen.

6. Großablenkung starten, dem Publikum schmeicheln

"Und jetzt komme ich in eine Schwierigkeit, und die Schwierigkeit besteht darin, dass ich aus Sicherheitsgründen üblicherweise darüber nicht reden würde. Um Ihnen aber deutlich zu machen, worüber wir bei diesen beiden Datensätzen geredet haben,..."

Eine Schwierigkeit einräumen, die exakt nichts zu tun hat mit dem tatsächlichen Problem, nämlich dem Blumenstrauß Grundrechtsverstöße durch Geheimdienste. Gleichzeitig gibt Pofalla dem auch heute wieder wunderbaren Publikum das Gefühl, er würde extra eine Spezialausnahme machen.

7. Ablenkung mit Mitgefühl aufpolstern

"...möchte ich Ihnen mitteilen, dass diese beiden Datensätze, die übermittelt worden sind, sich auf einen Deutschen beziehen, auf einen Deutschen, der entführt worden ist. Und auf einen Deutschen, der immer noch entführt ist. Wir versuchen seit vielen Monaten, dem deutschen Bürger zu helfen, ihn wieder in Freiheit zu bringen und ihn körperlich unversehrt nach Hause zu bekommen."

Da ist ein Tyrannosaurus Rex im Raum, und Pofalla bläst die Emo-Tröte. Ohne die geringste überprüfbare Information, kein Name, kein Zeitpunkt, kein Land, nicht mal ein Kontinent. Entführungen sind eine grausige Sache - aber darum geht es an dieser Stelle nicht. Und zwar doppelt nicht. Sondern um Grundrechte.

8. Unklarheiten als notwendig verkaufen

"Bei aller aufgeheizten Debatte, die wir in diesen Tage führen, [...] dürfen wir nicht vergessen, dass nachrichtendienstliche Arbeit logischerweise [...] im Vertrauen darauf, dass nicht alles der Öffentlichkeit präsentiert werden kann, stattfindet."

Angesichts des größten Spionageskandals des dritten Jahrtausends betont Pofalla, dass die Öffentlichkeit kein Recht hat, zu erfahren, was passiert. Weil geheim. Eine Unverschämtheit, denn es geht um die verdachtslose Überwachung von Bürgern - und nicht von Terroristen. Aber logischerweise, es heißt ja auch Geheimdienst und nicht Transparency International (Argumentationstipp fürs nächste Mal).

9. Eigenes Handeln gegen alle Fakten loben

"Und Sie sehen an dieser Offenheit, die ich ausnahmsweise heute praktiziere, [...] damit wir alle etwas runterkommen von dieser emotionalen Diskussion [...], dass ich meiner Verantwortung auf rechtsstaatliche Kontrolle dieser nachrichten-dienstlichen Arbeit in den ganzen vier Jahren zu 100 Prozent nachgekommen bin."

Eine Offenheit, die vorher angekündigt und danach betont wurde, die aber zwischendurch gar nicht stattfand. Zwei unüberprüfbare Entführungen sind keine Offenheit. Aber vielleicht glaubt es ja jemand, wenn man es nur oft genug sagt. So, wie man sich auch bloß oft genug loben muss, damit es wahr wird. Zu 100 Prozent!

10. Entlastende Schlussbehauptung

"...und ich freue mich, dass wir heute die Sitzung hatten, weil wir damit die Vorwürfe gegen die deutschen Nachrichtendienste im Detail klären konnten und damit feststeht, dass unsere Nachrichtendienste sich an Recht und Gesetz halten. Herzlichen Dank."

Gern geschehen! Dann wäre das ja geklärt. Nicht.

tl;dr

Pofalla, Ronald: Desinformation für Dummies. In: Merkel, Angela. (Hg.): Unpolitische Schriften vom Profi. Bd. III. Berlin 2014.

Newsletter
Kolumne - Die Mensch-Maschine
Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 243 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Union und Co. sabotieren aus Eigennutz die Gesellschaft
hanfpiraten 06.08.2013
Wen wundert die kriminelle Totalüberwachung?! Die etablierten Parteien erzeugen durch gesundheitspolitisch kontraproduktive Drogenverbote mit voller Absicht unnötige Kriminalität, verfolgen Millionen Unschuldige und verursachen volkswirtschaftliche Schäden in Milliardenhöhe - um der Klientel Marktvorteile zu sichern und sich vor dem Hintergrund hausgemachter Gefahren als Beschützer zu gerieren, Rechte abzubauen, Resourcen zu verschwenden und die Bevölkerung zu überwachen. Seit Jahrzehnten sorgt diese Politik dafür, dass bei Polizei und Justiz ausschließlich Menschen eingestellt werden, die aus Sadismus, Eigennutz oder Ignoranz bereit sind, Unschuldige zu verfolgen. Dank Verboten bleiben nicht Millionen von Menschen einfach nüchtern, sondern werden allenfalls dem Alkohol, Tabak, Medikamenten, Forschungschemikalien, legalen Naturdrogen, "Schnüffelstoffen" etc. zugetrieben. Hinzu kommen im Falle der willkürlich illegalisierten Substanzen der Reiz des Verbotenen, die effektive Verunmöglichung von Jugendschutz und Schadensminimierung, Szenenbildung und finanzielle Anreize durch überhöhte Preise.
2. Ich werde allmählich in den Marathonmodus schalten
tommit 06.08.2013
anscheinend lässt sich dies micht schnell erledigen und die ganze Zeit so schnell laufen will niemand. Zumindest von meiner Seite kann ich eins versichern. Insofern hier Politiker keine ANtworten geben werden und dann auch Konsequenzen gezogen werden, werde ich immer und jederzeit wie ein Uhrwerk dieselben Fragen in allen Medien helfen wachzuhalten...
3. "Ich kann Deine Fresse nicht mehr sehen"
kingcole 06.08.2013
So hat sich Pofalla gegenüber Bosbach geäußert als dieser Teile der EuroRettung inhaltlich nicht mehr mittragen wollte. Letztendlich ist es das gleiche Verhalten, das er den Wählern gegenüber an den Tag legt, die Meinung, die Ängste der Wähler gehen ihm am Allerwertesten vorbei. Entsprechend hielt er es ja wochenlang noch nicht einmal für nötig sich als verantwortlicher Minister zum NSA Skandal an die Öfentlichkeit zu wenden Das Schlimme ist, dass er weiter im Kabinet Merkel ohne größere Kritik von Seiten der Opposition, der Presse, der nicht mehr vorhandenen Intelektuellen weiterwursteln darf. Und so wie es aussieht, werden wir auch noch 2014 ff. Ähnliches von Pofalla geboten bekommen, diese Vorgehensweise und Stillosigkeit scheint niemand mehr richtig zu stören.
4. Klasse Artikel!
j.b.999 06.08.2013
Sascha Lobo spricht mir aus der Seele. Ein eindrückliches Beispiel, wie Politiker auf konkrete Fragen Antworten geben, die gar nicht erfragt wurden. Vielleicht hätte man noch erwähnen können, dass Journalisten, die sich in Presskonferenzen nicht damit abfinden und deutlich nachfragen, zukünftig keine Akkreditierung mehr für solche Veranstaltungen mehr bekommen. Schade nur, dass die "freie" Presse sich das gefallen lässt.
5. Endlich mal ein Artikel zum NSA-Skandal
Konradii 06.08.2013
Nachdem die Eurokrise gelöst ist und rot-rot-grün nicht mehr Eurobonds einführen will, um dem deutschen Volk die gesamten europäischen Schulden aufzubürden, ist der Umstand, dass die Geheimdienste wie in den letzten 50 Jahren ihrer Arbeit nachgehen wirklich wichtig.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Sascha Lobo
Was bedeutet tl;dr?
In Anerkennung der Ungeduld als Eigenschaft mit positiven Facetten soll fortan unter jeder Mensch-Maschine eine twitterfähige Zusammenfassung des Textes in 140 Zeichen stehen. Sie wird den Namen tl;dr tragen, eine Internetabkürzung für "too long; didn't read".


Facebook

Buchtipp

Anzeige
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher

    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.a.

    SPIEGEL E-Book; 2,69 Euro.

  • Bei Amazon kaufen.
Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: