Geheimverhandlungen Datenschützer Caspar warnt vor Tisa-Abkommen

Die Geheimverhandlungen zum Dienstleistungsabkommen Tisa umfassen auch den Austausch von Daten. Hamburgs Datenschutzbeauftragter Caspar sieht darin einen Frontalangriff auf europäische Standards.

Johannes Caspar
DPA

Johannes Caspar


Der Hamburgische Datenschutzbeauftragte Johannes Caspar warnt davor, dass das derzeit verhandelte Dienstleistungsabkommen Tisa Datenschutzbestimmungen aushebeln könnte.

"Im Grunde ist hier vieles ein Frontalangriff auf das, was wir öffentlich in mehr als drei Jahren diskutiert haben", vergleicht Caspar Tisa-Inhalte mit der Verabschiedung der europäischen Datenschutzgrundverordnung wie auch die Diskussion über den sogenannten Privacy-Shield. Letztere Vereinbarung sieht ein Mindestmaß an Datenschutz für EU-Bürger beim Datenaustausch mit den USA vor und war bereits von Datenschützern als zu wenig weitgehend kritisiert worden.

Im Geheimen verhandeln insgesamt 50 Länder, darunter die EU-Mitgliedstaaten, über das Abkommen Trade in Services Agreement (Tisa). Dabei handelt es sich um eine Art Dienstleistungspendant des Freihandelsabkommens TTIP. Ziel ist es, den internationalen Handel mit Dienstleistungen zu vereinfachen. Unternehmen sollen dadurch einfacher Serviceleistungen im Ausland anbieten können.

Freihandel drückt Datenschutzaspekte beiseite

Der Umweltschutzorganisation Greenpeace liegen Dokumente aus der bisher vorletzten Tisa-Verhandlungsrunde im September vor, die SPIEGEL ONLINE vor der Veröffentlichung auf der Plattform TTIP-Leaks.org einsehen konnte. Die Dokumente belegen, dass vor allem die USA auf Deregulierung möglichst vieler Branchen und einen laxeren Datenschutz drängen. Die höheren Standards der EU dürften mit Tisa kaum zu halten sein. Hier werde ein Freihandel angestrebt, der Datenschutzaspekte beiseite drücke, warnt Caspar.

Dem Hamburger Datenschutzbeauftragten zufolge droht bei Umsetzung der Freihandelsregelungen ein Rückschritt. Bereits errungene Bestimmungen würden durch intransparente Verhandlungen wieder zurückgedreht. Die EU-Mitgliedstaaten seien gut beraten, die bisher bekannten Bedingungen von Tisa nicht zu akzeptieren. Beispielsweise geht aus den vorliegenden Dokumenten hervor, dass jeder Staat zwar eigene Datenschutzbestimmungen haben könne, diese aber keine Handelshemmnisse oder "nicht zu rechtfertigende Diskriminierung" gegenüber anderen Staaten darstellen dürften. Das eröffne einen Wettlauf um die niedrigsten Standards.

Ausländische Provider gegenüber nationalen Anbietern nicht zu diskriminieren, sei nicht das Problem, sagt Caspar. In der Praxis ergebe sich umgekehrt die Schwierigkeit, gerade bei US-Anbietern durchzusetzen, dass sie die gleichen Standards wie nationale Anbieter einhalten. Sollten aber in Datenschutzbelangen geringere Standards als die der EU zur Anwendung kommen, würden die Rechte von EU-Bürgern ausgehöhlt werden.

So sei der Vorschlag, wonach Vertragstaaten die Diensteanbieter nicht von der Übermittlung von Daten in Drittstaaten abhalten dürften, wenn dies im Verlauf des Dienstes geschehe, weder mit EU-Datenschutzrecht noch mit der europäischen Grundrechtecharta vereinbar.

Abgeordnete sollten sich kritisch mit den Vorschlägen befassen

Nach dem künftig geltenden Marktort-Prinzip müssen Unternehmen beim Erheben von Daten EU-Recht anwenden. Die Regelungen in Tisa würden dieses Recht infrage stellen. "Dieses Abkommen bereitet eine Relativierung vor, die unseren Rechtsmaßstäben widerspricht", sagt Caspar. Zuletzt hatte seine Behörde zumindest vorläufig unterbunden, dass WhatsApp Nutzerdaten von EU-Bürgern mit dem Mutterkonzern Facebook austauscht. Das Unternehmen hat seinen deutschen Hauptsitz in Hamburg. Sollte die Überwachung von Datenübermittlungen künftig eine ungerechtfertigte Diskriminierung im Sinne des Abkommens darstellen, so müsse man sich vom Datenschutz, wie wir ihn kennen, verabschieden.

Ein Problem sieht Caspar auch darin, dass ein solches Abkommen Ansätze, wonach Datenschutz im Wettbewerb um Nutzer und Kunden zunehmend bedeutsam wird, unterläuft. Wenn Datenschutz im internationalen Bezug keine Rolle mehr spielt, würden auch die Aspekte des Schutzes der Privatsphäre im Wettbewerb untereinander nur noch als Kostenfaktor wahrgenommen.

Dass dies insbesondere US-Anbietern von Cloud-Diensten in die Karten spielt, sei offenkundig. "Die USA wollen damit offenbar ihre Internetwirtschaft aus der Schusslinie nehmen", sagt Caspar.

Sollte das Tisa-Abkommen ins EU-Parlament kommen, wünscht Caspar sich, dass die Abgeordneten sich kritisch mit den Vorschlägen auseinandersetzen. Die vorliegenden Entwürfe enthielten große Widersprüche zu EU-Standards und würden auch einer grundrechtlichen Prüfung nicht standhalten.

Mehr Transparenz gefordert

Welchen Weg Tisa nimmt, ist nach der Wahl in den USA zunächst unklar. Der designierte US-Präsident Donald Trump will das transpazifische Freihandelsabkommen TPP nach seiner Amtseinführung stoppen. Auch die Verhandlungen zu TTIP zwischen den USA und der EU liegen derzeit auf Eis.

Dennoch sieht Caspar die Gefahr, dass durch solche Abkommen immer wieder versucht wird, europäische Verbraucher- und Datenschutzstandards auszuhöhlen. Er kritisiert, dass die Verhandlungen zu Tisa geheim ablaufen. Caspar fordert mehr Transparenz und Einsicht in die Originaldokumente für Parlament und Bürger, aber auch die Offenlegung von Positionen und Forderungen von Verhandlungspartnern und Lobbyisten.

Dies sei nötig, damit die Bürger sich über den Inhalt und Verlauf derartiger Verhandlungen eine eigene Meinung bilden könnten. Nur so ließe sich überhaupt Akzeptanz herstellen. "Mit Hinterzimmergesprächen tut sich die Politik keinen Gefallen."


Die Dokumente aus der Tisa-Verhandlungsrunde wurden SPIEGEL ONLINE von Greenpeace zur Verfügung gestellt. Die Organisation besitzt Originale der Verhandlungsdokumente, hat aber aus Gründen des Quellenschutzes Abschriften angefertigt und dabei alle Auffälligkeiten im Text korrigiert, die Versionsmarker sein könnten und Rückschlüsse auf die Quelle zuließen, wie Schreibfehler, falsche Leerzeichen oder Absätze.

Greenpeace hat die Unterlagen zusammen mit dem Fachblog Netzpolitik.org ausgewertet und veröffentlicht den vollständigen Text auf der Internetseite TTIP-Leaks.org. SPIEGEL ONLINE hat die Texte vor der Veröffentlichung erhalten und analysiert.

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 37 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Stadtguerilla 25.11.2016
1. ...
Ich hatte schon bei TTIP und Co. den verdacht das die allerersten und leider garnicht so bedachten "Daten-Unternehmen", hier ihre "Standards" einklagen würden. Mir viel da als allererstes Microsoft zu ein die ohnehin im verdacht stehen mit der US-Regierung(und den Geheimdiensten) zu kollaborieren und die sicherlich nicht gut zu sprechen sind auf einige EU-Behörden und die sicherlich einige entgange Gewinne(Explorer, Bußgelder, etc.) wieder sehen wollen... Aber da gibt es sicherlich noch eine Menge mehr Kandidaten wie Apple, HP(die werden wohl nicht umsonst das Essen für "Minister" Maas bezahlt haben...), Google, Facebook usw. usf. In dem Bereich glaube ich, liegt allgemein so richtig was im argen. Abzüglich der Meinungsblasen/Algorithmen, gehören auf Daten Steuern erhoben(min. Mehrwertsteuer) und das Kunsturhebergesetz erweitert - Recht auf Bild und Ton UND Schrift UND Daten. Dann kann man neben den Steuern noch Geld für SEINE Daten verlangen(Tantiemen etc.) und nebenbei kann man dann auch Echtnamen fokusieren(sonst gibts wohl kein Geld...) und rechtlich gegen "Hetze" vorgehen. Die als sogenannte "Contenmafia" bezeichneten machen aus allem einen riesen Terz, die GEMA sich regelmäßig lächerlich, uvm. warum darf der Bürger(und der Staat) an daran nicht partizipieren?
unky 25.11.2016
2. Sie können es nicht lassen
Nach CETA und TTIP nun TISA! Da wird es 2017 wohl wieder große Demonstrationen geben. Offensichtlich lernen es die Verantwortlichen in Europa einfach nicht: Die Bürger wollen nicht gläsern sein, sie wollen keine entfesselte Wirtschaft, die nur den Gewinn be- und alle Bürgerrechte missachtet. Es steht ein Wahljahr bevor - aber die Politiker agieren, als gäbe es kein Morgen.
OlMan 25.11.2016
3. Tisa-Inhalt?
Schön, das der Herr Johannes Caspar sich mal wieder gemeldet hat. Was hat er denn nun gesagt? Der Artikel stotz nur son von Konjunktiven, wie wäre es mal zur Abwechseleung mit einigen Indikativene?
headoffrog 25.11.2016
4. Hö?
Tisa beinhaltet auch die Gleichstellung der Arbeitnehmer, im schlimmsten/besten Fall deren Austausch, z. B. Chinesen dürfen unter Arbeitsbedingungen von China in der EU arbeiten. Tja, wäre unbequem für Käufer, sogenannte Menschenrechtler etc..., denn auf einmal wäre der Westen für aller Augen sichtbar eingebunden, was derzeit Alltag ist für Konsumgüter. Autsch!
Atlantto 25.11.2016
5. Das will unsere Kanzlerin doch
Merkel hat doch erste letzte Woche betont,dass der Datenschutz gelockert werden muss zugunsten von big Data. Merkel ist für knallharte Transparenz und für die Durchsichtigkeit des Bürgers. Ausser bei den Verhandlungen über TTIP, Ceta, Tisa und co. Da steht sie für größtmögliche Geheimniskrämerei und Abschottung
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.