US-Cyber-Krieg über Facebook und Co.: Angriff der Sockenpuppen

Schlachten werden auch über Facebook und Twitter geschlagen - das haben die Revolutionen Arabiens bewiesen. Cyber-Krieger im Pentagon haben nun Software bestellt, mit der sie Meinung im Netz manipulieren können - in Farsi, Arabisch, Urdu und Paschtu. In den USA selbst wäre das illegal.

US-Soldaten bei einem Cyber-Manöver (Archivbild): "Sehr dünn" Zur Großansicht
US Army

US-Soldaten bei einem Cyber-Manöver (Archivbild): "Sehr dünn"

Washington - Das US-Militär sieht sich für einen Cyber-Krieg mangelhaft gerüstet. Die Cyber-Abwehr der Vereinigten Staaten sei derzeit "sehr dünn", warnte General Keith Alexander eben erst den US-Kongress. Alexander ist der Chef des "Cyber Command" im US-Verteidigungsministerium. Man habe derzeit "nicht die Kapazitäten, die wir brauchen, alles zu erreichen, was wir erreichen müssen", so der oberste Cyber-Krieger der USA. So könne man sich "nicht erlauben, dass der Cyberspace ein Schutzraum ist, in dem echte und potentielle Gegner ihre Truppen und Fähigkeiten gegen uns und unsere Verbündeten in Stellung bringen können". Es handele sich dabei "nicht um eine hypothetische Gefahr", so der General.

Dabei es geht den Cyber-Kriegern nicht nur um Verteidigung, auch wenn dieses Thema in ihren Beschwörungen immer im Zentrum steht. Das US-Militär strebt längst nach neuen Möglichkeiten, das Internet zu beherrschen.

Schon im vergangenen Sommer tauchte auf einer offiziellen Internetplattform der US-Regierung eine höchst auffällige öffentliche Ausschreibung auf ( SPIEGEL ONLINE berichtete): Da wurde nach einem Unternehmen gesucht, das eine "Persona Management Software" herstellen könnte. Die solle jedem Anwender erlauben, bis zu zehn Netz-Tarnidentitäten zu pflegen, gewissermaßen virtuelle Internetnutzer in Stellung zu bringen, um in Blogs, auf Social-Media-Plattformen und anderswo Stimmung zu machen im Dienste des US-Verteidigungsministeriums. Jetzt wurde der Auftrag vergeben. Das Verteidigungsministerium bekommt ein neues Propagandawerkzeug.

Der Anspruch der Auftraggeber an die Tarnidentitäten: "Es muss möglich sein, eine solche Person in jeder Region der Welt zu verorten." Die digitalen Strohmänner sollten auch für "erfahrene Gegner" nicht als Fälschung zu erkennen sein.

Auftrag der "Sockenpuppen": Meinung beeinflussen

Im Klartext: Das US-Militär hat eine Software zur Herstellung von "Sockenpuppen" geordert: "Sock Puppets" sind erfundene oder gestohlene Identitäten, mit deren Hilfe digital geführte Diskussionen beeinflusst werden sollen - von Wikipedia bis hin zu Forenkommentaren, etwa über bestimmte Produkte. Wie in einer Sockenpuppe steckt in einer solchen virtuellen Person kein Gehirn - sondern die Hand dessen, der sie bedient.

Sockenpuppen sollen online im Auftrag ihrer Schöpfer Meinungen verbreiten, Desinformation streuen, Debatten beeinflussen.

Auch das glücklose IT-Sicherheitsunternehmen HBGary, das später zum Ziel einer konzertierten und höchst peinlichen Attacke der Internet-Guerilleros von Anonymous wurde, wollte sich um den Auftrag bewerben, wie SPIEGEL ONLINE schon Ende Februar berichtete. Der Wirbel um die Hackerattacke dürfte dem Unternehmen dabei kaum genutzt haben - am Ende musste der Unternehmenschef seinen Hut nehmen.

2,7 Millionen Dollar für digitale Sockenpuppen

Nun bekam offenbar ein anderes Unternehmen den Zuschlag: "Washington Times" und "Guardian" berichten übereinstimmend, eine junge kalifornische Firma namens "Ntrepid" (intrepid = furchtlos) habe den Zuschlag erhalten, 2,78 Millionen Dollar soll das erst kürzlich gegründete Unternehmen den Berichten zufolge bekommen, um dem Militär die Werkzeuge dazu zu liefern, im Netz potemkinsche Dörfer aufzubauen.

Der "Guardian" zitiert einen Sprecher des US-Oberkommandos Centcom: "Die Technologie ermöglicht geheime Blogging-Aktivitäten auf fremdsprachigen Websites, um Centcom in die Lage zu versetzen, der Propaganda von gewalttätigen Extremisten und Feinden von außerhalb der USA zu begegnen." Die Sockenpuppen des US-Militärs sollen allerdings nicht englisch schreiben dürfen, so der Sprecher weiter, denn es würde gegen das Gesetz verstoßen "sich an ein US-Publikum zu wenden".

Die gefälschten Identitäten sollen stattdessen Netznachrichten auf Arabisch, Farsi, Urdu und Paschtu absetzen. Im Nahen Osten soll also gestattet werden, was in den USA verboten wäre.

Verteidigung? Im Hintergrund wird an Offensivwaffen gearbeitet

Der Auftrag an Ntrepid ist Teil eines größeren Projekts mit dem euphemistischen Namen "Operation Earnest Voice" (Operation aufrichtige Stimme). Dem "Guardian" zufolge wurde das Projekt ursprünglich im Irak entwickelt und sollte zunächst der psychologischen Kriegführung dienen, etwa gegen die Online-Aktivitäten von Qaida-Sympathisanten. Damals begründete man solche Aktivitäten etwa mit dem Kampf gegen Online-Rekrutierungsprogramme für potentielle Selbstmordattentäter.

General David Petraeus, der das Centcom damals leitete, nannte die "Operation aufrichtige Stimme" damals einen Versuch, "extremistischer Ideologie und Propaganda entgegenzuwirken und sicherzustellen, dass die glaubwürdigen Stimmen in der Region gehört werden".

Für die Glaubwürdigkeit des US-Militärs im Mittleren Osten werden die digitalen Sockenpuppen allerdings wohl eher negative Auswirkungen haben.

Übrigens sind die Mahnungen des obersten Cyber-Warriors General Alexander über Amerikas mangelhafte Ausrüstung in diesem Bereich weder neu noch überraschend: Seit Jahren hält sich an der Spitze der US-Landesverteidiger die Überzeugung, dass man dringend mehr Geld in den digitalen Krieg investieren müsse. Zur Verteidigung, heißt es dort immer. In Wahrheit jedoch zielen die Appelle, bei denen es letztlich immer um Geld für den eigenen Apparat geht, stets auch auf offensive Einsatzmöglichkeiten für das Netz und digitale Technik.

So werden auch die Urheber der bislang ausgefeiltesten Attacke aus der Welt der Bits und Bytes in den USA vermutet, möglicherweise in Kooperation mit Entwicklern aus Israel. Der Stuxnet-Virus, der mit gewaltigem finanziellem und personellem Aufwand entwickelt und über verseuchte USB-Sticks in vom Netz getrennte Computersysteme eingeschleust worden war, sollte das Atomprogramm Irans nachhaltig stören. Stuxnet, da sind sich die Experten einig, war eine Waffe. Ein digitaler Tarnkappen-Torpedo, der Uranzentrifugen im iranischen Natans zerstören sollte.

Und dabei offenbar durchaus erfolgreich war.

cis

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 32 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. ...
jp' 17.03.2011
Zitat von sysopSchlachten werden auch über Facebook und*Twitter geschlagen - das haben die Revolutionen Arabiens bewiesen. Cyberkrieger im Pentagon haben*nun Software bestellt, mit der sie Meinung im Netz manipulieren können - in Farsi, Arabisch Urdu und Pashtu. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,751567,00.html
so richtig nach demokratie und freiheit klingt das alles nichtmehr, was aus den usa kommt. am besten gründen die dort sofort 10-20 neue geheimdienste, die etliche millionen verbrennen können. haben dort ja nocht nicht genug von... sicherlich werden auch ein paar deutsche politiker auf den zug mit aufspringen. sind dann sicher wieder welche von denen, die u.a. ein not aus knopf für das internet fordern ^^
2. ...
mbberlin 17.03.2011
Sind doch hier im Forum schon lange unterweg. ;-)
3. Neue Captchas ...
xtraa 17.03.2011
... braucht das Netz. Auch für Facebook und Twitter dann eben. Letztendlich wird die Aktion mit dem neuen und freizügigeren Umgang von allgemeinen und ungefährlichen Privatinformationen sowieso hinfällig. Zumal sich die Kultur bei FB auch schon ändert: Heute geht es nicht mehr darum 631 Freunde im Kasten zu haben, sondern diejenigen zu filtern und zu löschen, mit denen man eh nichts zu tun hat. Sockenpuppen würden sich dann in ihrem eigenen Sockenpuppen-Freundeskreis bewegen und dadurch schnell enttarnt. Fazit: Gut, dass gegen die Masse im Netz kein Kraut gewachsen ist :)
4. Sockenpuppen
Fotokatze 17.03.2011
Wundern tut es mich nicht. Aber irgendwie wird man sich schon bald fragen müssen, ob das Internet noch für eine private Kommunikation bzw. Information überhaupt verwendbar ist. Sicher muss das jeder nach seinem Anspruch beurteilen. Vielleicht hat die Welt ohne überall und jeder Zeit ONline zu sein ein ganz andere, neue Qualität.
5. Titanic versenkt Eisberg
KTScholz 17.03.2011
Das wird lustig. Die dürfen jetzt auch bei Spiegel online ihre Meinung unterjubeln, so lange sie nicht auf Englisch schreiben. Die Vergabe an ein externes Unternehmen kann natürlich das Ankaufen von Expertise sein, die im drögen Beamtenapparat fehlt, hält aber auch die Möglichkeit offen "unwissend" ungesetzlich zu handeln. Die Dschihadisten dürften jetzt auf jeden Fall noch motivierter sein Englisch zu lernen, so dass diese Regelung binnen kurz oder lang absurd wird. Unaufdeckbare Legenden halte ich für einen Humbug. Diese religiösen Fanatiker sind weder dumm noch unfähig und haben Sympathisanten in verschiedensten Sicherheitsbehörden. Das ist auch ein Trauerspiel, weil es nicht gelingt genug reale Gegner aus just ihrer eigenen Kultur beim Kampf zu unterstützen. Vielmehr wird dadurch jede warnende Stimme zum Verräter gebrandmarkt. Titanic versenkt Eisberg? Bei der Suche nach dem Erfinder dieser Sache landet man dann bei der undemokratischen aufstrebenden Weltmacht China. Durch Onlinekontakte in weniger als einer Stunde ausgelöste massenhafte Wutäußerungen der Bevölkerung werden möglichst binnen einigen dutzend Minuten mit einem anderen Spin versehen. Hilfreich ist da das Ventil des Nationalismus und die Lehre des Aufstiegs aus Schwäche und Demütigung durch die Kommunisten.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Netzpolitik
RSS
alles zum Thema Cyberwar
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 32 Kommentare

Anzeige
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher

    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.A.

    SPIEGEL E-Book; 2,69 Euro.

  • Einfach und bequem: Direkt bei Amazon kaufen.