Web-Revolution: Die Waffen der Massenverbreitung

Von

Die ägyptische Regierung blockiert den Zugriff auf das Internet - es ist eine Art Ritterschlag für das Medium. Das hat sich in den vergangenen Wochen als machtvolles Instrument erwiesen, ganze Gesellschaften zu mobilisieren.

Wasserwerfer gegen Demonstranten: Ein Regime wehrt sich gegen die eigenen Bürger Zur Großansicht
Getty Images

Wasserwerfer gegen Demonstranten: Ein Regime wehrt sich gegen die eigenen Bürger

Revolutionäre Botschaften haben es an sich, sich kaskadenartig durch eine Gesellschaft zu bewegen, wenn ihre Zeit gekommen ist. Was mit wenigen Stimmen und Quellen beginnt, wächst sich - wenn es im Sinne des Aufständischen gut läuft - durch Weitergabe zu einer Welle aus, deren Amplitude im günstigsten Fall die Herrschenden von ihrem Thron fegt.

So war das immer schon, wohl selbst in Zeiten, bevor auch nur die Schrift erfunden war. Seit aber Botschaften und Inhalte nicht mehr nur von der Weitergabe von Mund zu Ohr angewiesen sind, gilt es um so mehr: Die französische, die amerikanische, auch die russische Revolution begann damit, dass Flugblätter nicht als Feuer-Zunder gebraucht, sondern gelesen, besprochen und weitergegeben wurden. Sie trugen Ideen hinein in die Gesellschaft, "synchronisierten" das Wollen der Massen.

Mit Bild und Ton in der Kommunikation gewannen die Botschaften an Authentizität und Macht. Nicht zuletzt das war der Grund, dass frühe Rundfunksysteme in fast jedem Staat der Erde staatlich kontrolliert wurden; dass jeder Putschist, jeder Aufständische zuerst versuchte, Zugriff auf die "Sender" zu bekommen. Ging das nicht, suchten sich die Informationen andere Wege: Der Umsturz des Ajatollah Chomeini im Iran des Reza Schah Pahlavi wurde durch die heimliche Weitergabe von Tonband-Kassetten vorbereitet, vielleicht erst ermöglicht.

Die Unruhen sind auch Zeichen einer Mediendämmerung

Seit Mobiltelefone praktisch in jeder Tasche stecken, SMS- und später Internet-basierte Kurznachrichtendienste es ermöglichen, Menschenmassen zu erreichen, ohne dafür über Zugriff auf herkömmliche Massenmedien haben zu müssen, steht Demonstrierenden mitunter eine bessere Kommunikationsinfrastruktur zur Verfügung als ihren meist staatlichen Opponenten. Das hat die Rolle klassischer Medien, vor allem des Rundfunks, deutlich geschmälert.

Medien, denen man gern nach ihrem potentiellen Einfluss eine entsprechende Wichtigkeit zuspricht, wird man ab sofort anders hierarchisch ordnen müssen: CNN? Nichts gegen Youtube. Das Radio? Kein Vergleich zu Twitter. Die Presse? Zahnlos im Vergleich mit Facebook. Zumindest in unruhigen Zeiten ist das nun so. Digitalmedien und Kommunikationsgeräte haben die Masse von den herkömmlichen Medien emanzipiert.

Wie ernst eine wackelnde Staatsführung das Phänomen in unruhigen Zeiten zu nehmen hat, erkannte schon im Februar 2010 das - siehe oben - so kommunikationserfahrene iranische Regime: Auf dem Höhepunkt der Protestwelle, die sich seit der umstrittenen Wiederwahl des Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad im Juni 2009 schon zum Umsturz auszuwachsen schien, schränkten die Mullahs den Zugriff auf Twitter und Internet, auf Facebook und Instant-Messaging-Dienste und natürlich auch das Mobiltelefonnetz ein. Die Massenkommunikation, die Vernetzung der Demonstrierenden kollabierte - und der Aufstand erstarb.

Revolutionen werden nicht im Web gemacht

Skeptiker sahen das Internet als Demokratisierungswerkzeug da schon entzaubert. "Das Internet hilft den Massen, sich zu organisieren und Bilder ihres Aufstands zu verbreiten", hieß es damals in einem Artikel des SPIEGEL. "Aber kann es auch eine Diktatur stürzen?"

Ja, es kann.

Das bekamen die altetablierten Machthaber des Maghreb und des arabischen Kulturraums in den letzten Wochen in Tunesien vorgeführt. Innerhalb kürzester Zeit wuchsen vereinzelte Proteste gegen das scheinbar endlose Regime des autoritär herrschenden Zine el-Abidine Ben Ali zu einer Massenbewegung an, gegen die keine staatliche Propaganda, auch keine noch so harte Gegenmaßnahme am Ende Bestand hatte. Möglich habe das, sagt der marokkanische Blogger Hisham, die "Kaskade der Information" gemacht, die durch das Netz (und genauer: über Twitter) fegte, und dazu geführt, dass sich schließlich auch die Mittelschicht des Landes erhob.

...aber das Netz ist ihr ideales Werkzeug

In einem Interview mit al-Dschasira ging Hisham nicht so weit, dass Tunesien eine digitale, eine Internetrevolution erlebt habe. Möglich gemacht hätten den Umsturz "die Opfer, die die Menschen auf den Straßen gebracht haben". Die digitalen Kommunikationsmittel aber seien die Katalysatoren des Umsturzes gewesen. Sie, schrieb Hisham in seinem Blog äußerst treffend, seien die "Waffen der Massenverbreitung".

Wie könnte man sich dem nicht anschließen? Am 25. Januar erlebte Ägypten seinen "Tiananmen-Moment", als sich für ein paar Sekunden ein einzelner Mann vor einen anrückenden Wasserwerfer stellte. Es gibt verhältnismäßig wenig Augenzeugen für diesen Augenblick - zumindest solche, die vor Ort waren. Einige von denen aber hatten Smartphones, der Rest ist Youtube, wie man sich denken kann: Es dauert nicht lange, bis so ein Video hochgeladen ist.

Darauf hört und sieht man, wie die Stimmung umschlägt: Aufkeimende Panik vor der anrückenden Staatsmacht schlägt um in begeisterte Anfeuerungsrufe. Schnell stellen sich weitere Männer vor den gepanzerten Wagen, der natürlich trotzdem nicht aufzuhalten ist. Ägyptens "Tiananmen-Moment" aber dauert an, steht da bei Youtube, wird von Millionen gesehen, läuft über die Fernseher in aller Welt. "Ein Bild", schreibt darüber ein anderer arabischer Blogger, "ist so viel Wert wie Millionen Worte."

Es sind die Textnachrichten, Fotos und Web-Videos, die den Funken von Tunis in den letzten Tagen verbreiteten. Proteste in Ägypten sind nichts Ungewöhnliches. Koordinierte, nahezu orchestrierte landesweite Proteste aber brauchen ein Medium, das sowohl "Rundfunk" als auch Kommunikationskanal ist. Das ist die eigentliche neue Qualität, die die Web-basierten Dienste von älteren Kommunikationsmitteln scheidet. Insofern ist die Sperrung des Internet in Ägypten ein logischer Schritt, wenn man den Machterhalt will. Ob er, wie im letzten Jahr in Iran, noch wirkt, bleibt abzuwarten. Am Ende, sagt der Blogger Hisham, entschieden sich die Dinge auf der Straße, und nicht im Netz. Seinen Dienst als Katalysator hat es womöglich schon getan.

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 21 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. das
Eldani, 28.01.2011
das war wohl der letzte und größte Fehler, den die Regierung machen konnte.
2. hä
botschinski 28.01.2011
Was für eine Verherrlichung der Technik. Das Internet macht gar nix es sind die Menschen. Hier wird suggeriert das sich die Behörden mir Rauchzeichen verständigen. Das eine Protestbewegung auch genau wegen des Internets verhindert werden kann zeigt die Wikileaks-Komödie. Würde mich interessieren wieviele Protestler von Handys fotografiert später mit Gesichterkennungs Software über facebook ausfindig gemacht werden um dann abgeholt und eingesperrt zu werden. Das Internet nutzt den Protestlern? Wir werden sehn.
3. Ins eigene Bein geschossen
oha! 28.01.2011
Zitat von Eldanidas war wohl der letzte und größte Fehler, den die Regierung machen konnte.
Jetzt...geht's erst richtig los. Das Öl ist im Feuer und die Flamme wird nicht versiegen.
4. internet
anon_moppi 28.01.2011
es ist das medium was so wichtig ist wie wasser und nun hat es mal dazu geholfen menschen besser zu informiern und auch zusammen zuführen. ich denke ohne das medium währe zu den massiven ausschreitungen nicht gekommen, da sich so viele nicht absprechen können an einer stelle ich hoffe das wird weiterhin ein freies und öffentliches netz sein wo meine seine gedanken austauschen kann. ohne zensiert und ausgeschlossen zu werden
5. Tja und weil das Internet
newliberal 28.01.2011
so wichtig ist werden wir in Zukunft verstärkt Kontrollversuche und Angriffe von Seiten staatlicher Autoritäten auf das Internet erleben. Natürlich nicht in Deutschland oder Europa.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Netzpolitik
RSS
alles zum Thema Machtkampf in Ägypten
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 21 Kommentare
Fotostrecke
Proteste gegen Mubarak: Ägypten in Aufruhr

Fotostrecke
Aufstand in Ägypten: Steine gegen die Staatsmacht

Fläche: 1.002.000 km²

Bevölkerung: 81,121 Mio.

Hauptstadt: Kairo

Staatsoberhaupt:
Abd al-Fattah al-Sisi

Regierungschef: Ibrahim Mahlab

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon | Ägypten-Reiseseite

Ägypten-Debatte auf Twitter


mehr über SPIEGEL ONLINE auf Twitter...

Karte
Protestbewegung auch in anderen arabischen Ländern?

Anzeige
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher

    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.a.

    SPIEGEL E-Book; 2,69 Euro.

  • Einfach und bequem: Direkt bei Amazon kaufen.