WikiLeaks-Doku auf Arte: Alle gegen Assange

Von

Sie wollten die Wahrheit ans Licht bringen, als Verräter in guter Sache, dann zerbrachen sie an sich selbst: Der Film "WikiLeaks - Geheimnisse und Lügen" erzählt die Geschichte der Enthüllungsplattform und der Selbstdemontage ihres Gründers Julian Assange - als Tragödie.

WikiLeaks-Doku: Verrat unter Verrätern Fotos
ZDF / Tim Cragg

Muss man noch eine Dokumentation zu WikiLeaks sehen? Gibt es Neues zu erzählen? Unbedingt, was man der ersten Hälfte von "WikiLeaks - Geheimnisse und Lügen" allerdings nicht unbedingt anmerkt. Da wird noch einmal erzählt, womit die Enthüllungsplattform so berühmt geworden ist: Geheime Dokumente aus den Kriegen in Irak und Afghanistan, schließlich Hunderttausende Botschaftsdepeschen von US-Diplomaten.

Das mag altbekannt sein, liefert aber die nötige Grundlange für den zweiten Teil von Patrick Forbes' knapp anderthalbstündigen Film. WikiLeaks wird gezeigt als die mutige Idee einer Truppe furchtloser Helden, angeführt von Australiens einstigem Superhacker Julian Assange. Eine Internet-Gang, die es mit den Vereinigten Staaten aufnimmt.

Die Anfänge von WikiLeaks - Enthüllungen in Afrika, in Island - spart sich Forbes. Nur nicht zu viel Zeit vergeuden, denn nach dem Aufstieg kommt der Fall, und davon handelt dieser Film. Geradezu genüsslich nimmt Forbes das Projekt WikiLeaks auseinander. Das ist brutal - und gerechtfertigt.

Wo WikiLeaks wütet, so erzählt es der Film, gibt es Kollateralschäden. Die Wahrheit fordert Opfer, und eines davon wartet in einem Militärgefängnis in den USA auf sein Urteil. Wenn Bradley Manning nicht durch die Hand eines Henkers stirbt, dann wird er vermutlich bis zu seinem Lebensende gefangen gehalten werden. Er hatte sich selbst in einem Chat als Quelle von WikiLeaks enttarnt.

Sein Gegenüber, der amerikanische Ex-Hacker Adrian Lamo, hatte ihm Vertraulichkeit angeboten. "Ich bin Journalist und Priester, Du kannst Dir aussuchen, ob das hier als Beichte oder Interview behandelt wird." Doch dann ging er zu den Behörden und verriet Manning.

Im Film erzählt ein alter Freund Mannings. Der Inhaftierte habe eine fahle Hautfarbe, sehe ausgelaugt aus. Manning könne kaum noch sprechen, starre Besucher an, ohne zu antworten, "ein schockierender Verfall". Lamo hingegen windet sich selbstgerecht im Interview, der Film zeigt ihn als jämmerlichen Verräter.

Ein Film voller Verräter

Das nächste Opfer ist WikiLeaks selbst, und es wird zerstört von Julian Assange, dem charismatischen Kopf, der das Projekt aufgebaut hatte. Zu Wort kommen der einstige Mitstreiter Daniel Domscheit-Berg, der WikiLeaks im Streit verließ - in Assanges Augen ein Verräter - sowie mehrere Journalisten und die Chefredakteure von "New York Times", "Guardian" und SPIEGEL. Letztere äußern sich noch am ehesten diplomatisch.

Sie erzählen von der Zusammenarbeit mit Assange, und wie es zum Streit kam. Die Redaktionen wollen die Dokumente bearbeiten, wollen Informanten schützen, niemanden in Lebensgefahr bringen. Und sie möchten sich von Assange nicht allzu viel vorschreiben lassen. Assange möchte die Dokumente am liebsten unredigiert ins Web kippen, und er will die Spielregeln bestimmen.

Die Medienallianz veröffentlicht die großen Leaks zeitgleich, in aufwendig aufbereiteter Form. Weil die "New York Times" aber ein kritisches Profil zu Assange druckt, bricht er mit der Zeitung. Der "Guardian" stellt den Kollegen trotzdem die nächste Ladung geheimer Dokumente zur Verfügung - Assange ist außer sich. Die Beziehungen zu den Medien sind vergiftet, fortan gibt es immer heftigeren Streit um Abmachungen.

Einstige Verbündete sind fassungslos

Dann passiert, was nie hätte passieren sollen: Durch Pannen und Schlamperei geraten die unredigierten Botschaftsdepeschen ins Web, was die Informanten der US-Regierung in Gefahr bringt. Assange habe das nicht weiter gekümmert, berichtet ein "Guardian"-Journalist - es seien ja doch nur Informanten der US-Regierung. Die Journalisten sind erschüttert.

Überschattet wird Assanges Geschichte auch von den Vorwürfen zweier Frauen in Schweden, der Australier habe sie vergewaltigt. Der macht daraus eine CIA-Verschwörung - einstige Verbündete sind fassungslos. Seit mehr als einem Jahr steht Assange deshalb in Großbritannien unter Hausarrest und kämpft gegen seine Auslieferung nach Schweden. Der juristische Kampf lähmt WikiLeaks, das Projekt steht still, Dokumente können nicht mehr eingereicht werden.

Für den Film hat Patrick Forbes Julian Assange besucht, aus dem Hausarrest beklagt der sich bitterlich über die einstigen Mitstreiter. Sowohl den "Guardian"-Journalisten David Leigh als auch Daniel Domscheit-Berg bezeichnet er als Judas. Überhaupt seien alle Medienunternehmen korrupt. Auch Assange ist in Forbes' tragischer Erzählung ein Verräter, er hat seine eigene Idee betrogen.

Nick Davies fasst die ganze Tragik in zwei Sätzen zusammen: Die Afghanistan-Veröffentlichung habe Assange moralische Größe, Glaubwürdigkeit und politischen Einfluss gegeben. "Jeglicher Nutzen, den Assange aus der Sache hätte ziehen können, ist verloren."


"WikiLeaks - Geheimnisse und Lügen", Dienstag 21.50 Uhr, Arte

Der Autor auf Facebook

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 28 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. 24234
kein Ideologe 14.02.2012
was denn Assange und keine Wortmeldungen? Irgendwie wie bei Wulf, es ist alles gesagt.
2. Hier könnte ein Titel stehen
shokaku 14.02.2012
Zitat von kein Ideologewas denn Assange und keine Wortmeldungen?
Assange und Wikileaks ist halt sooo 2010. Außerdem ist noch zu früh am Morgen für die Hardcorefanboys.
3. die erste Doku war doch
nixda 14.02.2012
von den Simpsons. Da hat Homer doch in seinem Piratenradio ein Geheimnis ausgeplaudert. Die Bevölkerung reagierte interessiert darauf und so wollte Homer immer mehr Enthüllungen rausposaunen. Anonym versteht sich. Weil es keine Enthüllungen gab erfand er einfach welche. Als diese Sendung geschrieben wurde gab es noch keine Piratenparteien und auch kein Wikileaks. Trotzdem haben die Macher ganz schön das Problem mit solchen Dingen aufgezeigt. RESPEKT! Aber wahrscheinlich verstehen es viele Mitbürger noch nicht mal wenn es auf dem einfachen Niveau einer Trickfilmserie dargeboten wird.
4. Vorwurf der Vergewaltigung
muellersusanne 14.02.2012
Schon wieder behauptet der Spiegel, dass zwei Frauen Herrn Assange vorwerfen, er habe sie vergewaltigt. Nach anderen Zeitungsberichten wollten zwei Frauen sich darüber informieren, ob man Herrn Assange dazu zwingen kann, einen Aidstest zu machen, nachdem er beim Sex kein Kondom benutzt habe. Die Behörden hielten es für möglich, dass der Sex gegen den Willen der Frauen erfolgt ist, weshalb sie wegen Vergewaltigung ermittelten. Da Vergewaltigung in Schweden ein Offizialdelikt ist, sagt dies nicht automatisch, dass die BEIDEN FRAUEN Herrn Assange Vergewaltigung vorwerfen. Ich bitte die Redaktion, dies eindeutig klarzustellen. Hat der Spiegel die Frauen interviewt? Haben die BEIDEN FRAUEN ausgesagt, Herr Assange habe sie vergewaltigt?
5. Ass-ange
donbilbo 14.02.2012
Ich weiss noch, wie ich damals gewartet habe. Ich wartete auf interessante Leaks, die Deutschland oder andere europäische Länder betrafen, ich wartete auf Depeschen über die Türkei, nordafrikanische Länder oder den asiatischen Raum. Aber Assange hatte nur Interesse daran, Amerika zu schaden. Amerika, Amerika, Amerika.... Durch diese selektive Steuerung der "Leaks" hat er sich selbst ins Aus manövriert und sich nicht zuletzt auch sehr mächtige Feinde gemacht. Ich hoffe, dass er sich irgendwann in Schweden für die Vergewaltigungsvorwürfe rechtfertigen muss.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Netzpolitik
RSS
alles zum Thema Televisionen
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen


  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 28 Kommentare
  • Zur Startseite
Buchtipp

Marcel Rosenbach, Holger Stark:
Staatsfeind WikiLeaks
Wie eine Gruppe von Netzaktivisten die mächtigsten Nationen der Welt herausfordert.

DVA; 336 Seiten; 14,99 Euro
ISBN 978-3-421-04518-8, Erscheinungstermin: 24.01.2011.

Einfach und bequem: Direkt im SPIEGEL-Shop bestellen.


"Staatsfeind WikiLeaks": Zur Leseprobe


Anzeige
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher
    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.A.

    Kindle Edition: 1,99 Euro.

  • Einfach und bequem: Direkt bei Amazon kaufen.