ThemaFotografieRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
 

Fototrends auf der CES Der Megapixel-Wahn ist vorbei

5. Teil: Extrem-Zeitlupen-Kameras extrem billig

Ein Jahr ist es her, dass Casio die Foto- und Videobranche mit seiner Extrem-Zeitlupen-Kamera EX-F1 durcheinanderbrachte: Das gerade mal 800 Euro teure Gerät schießt 60 Fotos oder 1200 Video-Frames in der Sekunde - mehr als viele Profigeräte, mehr als genug für extreme Zeitlupenaufnahmen.

Nun treibt Casio diese Entwicklung noch weiter: Auf der CES zeigte die Firma zwei Kompaktkameras, die 30 Fotos in der Sekunde schießen oder Videos mit 1000 Frames in der Sekunde aufnehmen - dann allerdings nur in einer Auflösung von 224 x 56 Pixel.

Zuwachs in Casios populärer Exilim-Baureihe: 30 Bilder pro Sekunde

Zuwachs in Casios populärer Exilim-Baureihe: 30 Bilder pro Sekunde

Die teurere der Kameras, die EX-FC100 hat einen 9-Megapixel-Sensor und einen fünffach Zoom, sie soll in den Vereinigten Staaten 400 Dollar kosten. Die EX-FS10 hat nur einen dreifach Zoom und sechs Megapixel, wird dafür 50 Dollar billiger sein. Wann die Kameras nach Deutschland kommen, teilte Casio nicht mit.

Aber eines steht fest: Sobald sie erscheinen, werden auf Youtube eine Menge Zeitlupen-Clips von explodierenden Glasflaschen und platzenden Wasserbomben auftauchen.

Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version dieses Textes war zu lesen, die gezeigte Casio Exilim könne 1000 Frames pro Sekunde in HD-Auflösung aufnehmen. Das ist nicht korrekt - bei dieser Bildfrequenz wird die Auflösung auf 224x 56 Pixel reduziert. Wir bitten, diesen Fehler zu entschuldigen.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live
insgesamt 256 Beiträge
Robert B. 09.01.2009
kein Liveview nur wechselbare Festbrennweiten 15/4.4,28/2.8,35/1.4,90/2.8, 135/4 manueller Fokus manuelle Blende Zeitautomatik oder manuelle Zeiteinstellung nur 10 Megapixel So fotografiere ich am liebsten. Was mir [...]
Zitat von sysop26-facher Zoom, Extrem-Zeitlupe und ein Videokamera-Zwerg für die Handtasche - auf der Hightech-Show CES wetteifern Kamerahersteller auch im Kompakt-Bereich mit echten Innovationen. Wie fotografieren Sie am liebsten? Wie viel Technik ist notwendig?
kein Liveview nur wechselbare Festbrennweiten 15/4.4,28/2.8,35/1.4,90/2.8, 135/4 manueller Fokus manuelle Blende Zeitautomatik oder manuelle Zeiteinstellung nur 10 Megapixel So fotografiere ich am liebsten. Was mir fehlt? Nur noch ein paar Objektive.
sitiwati 09.01.2009
aufgegeben, Super 8/ Dias/ Alben ohne Ende und keiner guckt sie an, jetzt fotografiere ich noch ein bischen digital, weil man die Bilder in den PC speichern kann, aber das wars dann !
aufgegeben, Super 8/ Dias/ Alben ohne Ende und keiner guckt sie an, jetzt fotografiere ich noch ein bischen digital, weil man die Bilder in den PC speichern kann, aber das wars dann !
fucus-wakame 09.01.2009
Ich fotografiere gerne S/M. Statt technischer Daten ist der Kontakt zu den Modells essentiell. Ein weiterer Schwerpunkt ist die richtige - und stimmungsvolle - Beleuchtung.
Ich fotografiere gerne S/M. Statt technischer Daten ist der Kontakt zu den Modells essentiell. Ein weiterer Schwerpunkt ist die richtige - und stimmungsvolle - Beleuchtung.
Wir sind nun 3 Mal umgezogen und alle Bilder schon durcheinander gebracht. Wenn mir mal langweilig ist, dann digitalisiere ich die Bilder un da viel mir auf, dass mich die technisch am besten Aufnahmen, am Wenigsten [...]
Zitat von sitiwatiaufgegeben, Super 8/ Dias/ Alben ohne Ende und keiner guckt sie an, jetzt fotografiere ich noch ein bischen digital, weil man die Bilder in den PC speichern kann, aber das wars dann !
Wir sind nun 3 Mal umgezogen und alle Bilder schon durcheinander gebracht. Wenn mir mal langweilig ist, dann digitalisiere ich die Bilder un da viel mir auf, dass mich die technisch am besten Aufnahmen, am Wenigsten interessieren. Aber solche Aufnahmen, die man aus Verlegenheit aufgehoben hat, das sind wahre Schätzchen. Da haben sich unzählige Haustiere angesammelt, alte, geliebte Onkel und Tanten, Urlaubsbekanntschaften, vergessene, eingeschlafene Freundschaften. Schnappschüsse von Kindern, die inzwischen selber Kinder haben. Alles andere, ein Denkmal, ja schön, aber gar nicht wichtig. Hinzu kommt, dass man die "neuen" Bilder noch etwas beschneidet, oder verändert und dabei erinnert man sich an die Situation, es ist ein wieder Leben, von Damals;o). Was sonst zu fotografieren ist, mache ich digital, aber nicht mehr so Hochpreisig wie früher, heute steht das Vergnügen im Vordergrund;o). MfG. Rainer
Wolfgang Jung 09.01.2009
Endlich scheint der schwachsinnige Megapixelwahn ein Ende zu haben. Ich habe mich schon immer über die Diskrepanz von Kompaktkameras mit 10 und mehr MP und der Klientel (90% oder mehr) aufgeregt, die eh nicht in der Lage ist und [...]
Endlich scheint der schwachsinnige Megapixelwahn ein Ende zu haben. Ich habe mich schon immer über die Diskrepanz von Kompaktkameras mit 10 und mehr MP und der Klientel (90% oder mehr) aufgeregt, die eh nicht in der Lage ist und war, ein 1MP-Handybild von einem 10MP-Kompakt-Kamerabild zu unterscheiden und auch nie die Absicht hat(te), aus den Bildern litfasssäulengroße Bilder abziehen zu lassen. Jetzt warte ich noch auf den Moment, wo die Kamerahersteller auch bei den kleinen Kameras wieder zum elektronischen Sucher zurückkehren, denn nichts sieht nicht nur idiotischer aus, wenn die Leute ihre Kamera einen halben Meter von sich halten, um ihr Motiv auf dem Display zu fixieren, man sieht besonders bei Gegenlicht auch kaum etwas auf dem Display. Dementsprechend miese sind die meisten Aufnahmen, die man schlimmstenfalls aus dem Urlaub von Freunden, Familienangehörigen usw. bekommt (Hier stehe ich und kann nicht an anders blöde lächelnd am abgekippten Mittelmeer mit Leitungskabel im Gesicht). Ich muss mich gerade aufregen, und Schuld haben nicht die Knipser, sondern die Kamerahersteller.
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
alles aus der Rubrik Tech
alles zum Thema Fotografie

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH









TOP



TOP